Cristianesimo e Cattolicesimo

Acqua luce bianca e truffa della chiesa cattolica contro gli ammalati

2012-02-02T08:23:00.000-08:00

Nell’attività di truffa esistono tre elementi che concorrono: il tuffatore, il truffato e chi ha predisposto il truffato ad essere truffato. Questi tre elementi concorrono in ugual misura a costruire disagio sociale e profondo malessere.
In questo triangolo la Polizia di Stato, nella fattispecie la “squadra antisette”, svolge un ruolo criminale. Da un lato dovrebbe perseguire chi commette reati, ma dall’altro lato non persegue l’origine della truffa dalla quale i reati prendono sostanza e realtà: la chiesa cattolica!
La chiesa cattolica spaccia, come una dose di eroina, la miracolistica di Fatima, Medjugorje, Lourdes e altro. Violenta i bambini affinché credano nell’esistenza in questa possibilità e poi si stupisce se anziché ricorrere a quanto la società civile ha costruito, cercano il miracolo o credono nei miracoli promessi da truffatori.
Fintanto che non si perseguiterà la chiesa cattolica per spacciare miracoli come fossero delle dosi di eroina, ci sarà sempre grande spazio per i truffatori.
Tutti sono costretti a pensare nella possibilità del superenalotto, della vincita miracolosa, del miracolo che risolve loro la vita. Per questo, anziché cercare di migliorare la società, gli educati dalla chiesa cattolica, finiscono per aggredirla e peggiorarne le condizioni.
E’ l’ignavia della Polizia di Stato che anziché assumere i metodi propri dell’evoluzione e delle condizioni che provocano il disagio, alimentano, di fatto, il disagio salvo reprimere, qua e là, a seconda dei propri interessi, questo o quel reato che, di fatto, hanno collaborato affinché venga commesso.
Fatima, Lourdes, Mejugorje sono solo delle truffe che carpiscono la “buona fede” delle persone inducendole a credere nell’assurdo e nell’impossibile davanti al quale sacrificano la loro vita e le possibilità della loro esistenza.
Riporto l’articolo:

Cure'mediche'con acque sante, 39 denunce
Operazione nas ad Ancona, Milano, Venezia e Bari.

500 i pazienti

(ANSA) - ANCONA, 2 FEB - Promettevano cure mediche 'miracolose' a base di acque dei santuari di Lourdes, Fatima, Medjugorje a pazienti affetti da patologie anche gravi.Una biologa e altre 38 persone sono state denunciate dai cc del Nas ad Ancona, Milano, Venezia e Bari per associazione per delinquere, truffa, lesioni, esercizio abusivo della professione medica. Coinvolti circa 500 pazienti, di tutte le regioni d'Italia, tra cui alcuni malati di cancro, che si sono rivolti alle 'terapie' a base d' acqua santa.

Tratto da:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2012/02/02/visualizza_new.html_72975915.html

Non sono da meno le vittime di scientology. Sono tutte vittime addestrata ad essere tali dai cristiani. Se Gesù fa i miracoli, perché non devono esistere altre situazioni che ti trasformino in superuomo?
Se la chiesa cattolica non alimentasse la sottomissione e la credenza acritica delle persone, scientology non avrebbe nessun spazio per truffare i suoi aderenti.
Riporto per dovere di cronaca la condanna di scientology in Francia ricordando che, senza Lourdes, Fatima, Medjugorje e altre promesse miracolistiche, tutti costoro non camperebbero. La responsabilità è sempre e tutta della Polizia di Stato che usa criteri d’azione propri dell’ottocento o del regime fascista anziché assumere quelli della Democrazia come definiti dalla Costituzione della Repubblica.
Riporto la notizia:

Francia: Scientology condannata truffa
Approfitto' vulnerabilita' ex adepti per sottrarre loro denaro

(ANSA) - PARIGI, 2 FEB - La corte di appello di Parigi ha condannato oggi per truffa e associazione a delinquere le principali strutture francesi di Scientology, confermando una sentenza precedentemente emessa. La giustizia rimprovera ai condannati di "avere approfittato della vulnerabilità di ex adepti per sottrarre loro importanti somme di denaro".Il Celebrity Centre e la libreria Sel dovranno pagare rispettivamente una multa di 400 mila e 200 mila euro di danni.

Tratto da:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2012/02/02/visualizza_new.html_72976873.html

In sintesi, fatalità, oggi ci sono apparentemente due tipi di truffatori ma, guarda caso, tutti truffano le persone educate dalla chiesa cattolica affinché siamo pronte per essere truffate. Perché la Polizia di Stato non persegue i reati messi in atto dalla chiesa cattolica al fine di costringere la psiche delle persone in uno stato di soggezione e impotenza che le condanna ad essere truffate?
Perché, in fondo, alla Polizia di Stato conviene: alimentando quelle truffe. Possono portare a casa lo stipendio senza essere costretti ad assumersi “responsabilità” rispetto a poteri forti che alimentano la violenza nella società civile. In fondo, per un poliziotto, è più facile e conveniente costringere un bambino in ginocchio davanti ad un crocifisso che non agire nei confronti del prete cattolico che costringe il bambino a pregare costringendolo a far dipendere la propria psiche dall’idea di un dio padrone che viene anteposto ai diritti Costituzionali dei quali il bambino dovrebbe essere consapevole.
In fondo, non gli sta spezzando un braccio gli spezza solo la psiche.

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

02 febbraio 2012
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

La chiesa cattolica fa violenza sui bambini perché questo è l'unico modo che ha per imporre la fede e la sottomissione al suo dio padrone.

2011-12-16T07:31:00.000-08:00

Finché le persone non riusciranno a diventare consapevoli che la violenza sui bambini è ORGANIZZATA e VOLUTA dalla chiesa cattolica per ORDINE di GESU’ al fine di imporre la fede nel dio padrone ai bambini, che poi se la porteranno nell’età adulta, le violenze sui minori non solo continueranno, ma si espanderanno in maniera algebrica. Anche quando le costrizioni e le violenze cambieranno natura e si presenteranno sotto forma diversa dalla violenza sessuale diretta.
Questa violenza sui minori operata sistematicamente dalla chiesa cattolica diffonde la pedofilia in tutti gli ambiti sociali, in particolare sulle classi sociali più povere o emarginate i cui figli sono spesso le vittime degli abusi (tanto, chi vuoi che denunci). In Veneto, in particolare, la violenza sui minori vede la collaborazione dei magistrati che, alfine di assicurarsi un ingiusto profitto, non hanno mai elevato, quando, “bontà loro”, se ne sono occupati, l’aggravante delle finalità di terrorismo nei confronti degli indagati.
La situazione in Olanda rivela la sua gravità. Come negli USA, in Irlanda, in Germania, in Austria. In Italia non si riesce a far comprendere ai magistrati come i bambini siano dei soggetti di diritto Costituzionale e non degli oggetti di possesso. Non si riesce a far loro comprendere come l’equilibrio psico-fisico dei bambini, una volta violentato, riproduce disagio ed emarginazione nella società. I magistrati vivono questa sorta di onnipotenza, più legata al crocifisso, con cui minacciano di morte gli imputati, che non alla Costituzione della Repubblica alla quale hanno prestato giuramento.
Non esiste un legame fra celibato e abusi. Esiste un legame fra la fede cristiana e l’abuso sui bambini: la pulsione di possesso delle persone manifestata dal crocifisso. E più le persone sono socialmente deboli, indifese, tanto maggiore è il desiderio del prete cattolico di fargli violenza perché, chi è debole e indifeso, secondo l’ideologia criminale cristiana, non si deve permettere di rivendicare diritti davanti al dio padrone incarnato dal prete, dalla suora o dal laico al suo servizio.
Questo è ciò che porta violenza, come nell’asilo Sanguinazzi di Feltre in cui la magistratura non ha proceduto per finalità di terrorismo nei confronti delle suore aguzzine né ha inquisito il vescovo cattolico di Belluno che era il fruitore finale della violenza a cui le aguzzine sottoponevano i bambini.
Riporto la notizia dall’Olanda:

Olanda, rapporto Aia: 20% bambini ha subito abusi in istituti cattolici

L'Aia (Olanda), 16 dic. (LaPresse/AP) - Migliaia di bambini hanno subito abusi sessuali in istituti cattolici in Olanda e le autorità ecclesiastiche "non hanno affrontato le violazioni in una maniera adeguata", né hanno aiutato le vittime. È quanto emerge dal rapporto della commissione indipendente istituita all'Aia, che ha ricevuto 1.800 denunce di abusi in scuole, seminari e orfanotrofi cattolici. In questi istituti, affermano gli autori del rapporto, "la vigilanza non è stata sufficiente" e le autorità cattoliche non hanno affrontato il problema per "prevenire scandali". Basandosi su un sondaggio condotto su oltre 34mila persone la commissione ha stimato che uno su dieci bambini olandesi abbia subito qualche forma di abuso. Il numero aumenta al 20% tra bambini che hanno frequentato istituti cattolici.
La commissione d'inchiesta era stata istituita l'anno scorso all'Aia sotto la guida dell'ex ministro Wim Deetman. L'indagine è stata lanciata in seguito alle denunce di ripetuti abusi commessi in un convento, alle quali sono seguite accuse di violazioni commesse in altre istituzioni cattoliche in tutto il Paese. Gli abusi, ha detto oggi Deetman, sono andati avanti per anni in parte perché la Chiesa cattolica in Olanda era divisa e molti vescovi e ordini religiosi hanno gestito il problema in autonomia, "senza stendere i panni sporchi fuori". La commissione, ha spiegato l'ex ministro, ha concluso tuttavia che "è sbagliato parlare di una cultura del silenzio" da parte della Chiesa nel suo insieme.
Sono stati identificati circa 800 preti, frati, parroci e altre persone che lavoravano per la Chiesa menzionate nelle denunce. Circa 105 di loro sono ancora in vita, ma non è chiaro se ricoprano ancora posizioni all'interno della Chiesa. Nel rapporto queste persone vengono definite come "autori" e non "colpevoli", per sottolineare il fatto che non è stato dimostrato che abbiano commesso un reato. La commissione di Deetman ha deferito 11 casi alla procura, che ha finora aperto solo un'indagine. Per gli altri dieci casi, ha spiegato l'ufficio del pubblico ministero in un comunicato, mancano dettagli e alcuni abusi si sono verificati troppo tempo fa per poter essere oggetto di indagine.
La commissione, ha affermato Deetman, non è riuscita a stabilire un "legame scientifico" tra il celibato e gli abusi, ma "non lo considera impossibile. Forse - si legge - se il celibato fosse volontario si potrebbe evitare una serie di problemi". La Chiesa cattolica in Olanda aveva deciso il mese scorso di lanciare un programma di compensazioni per le vittime di abusi. I pagamenti vanno da 5 a 100mila euro, a seconda della natura della violazione subita.
Pubblicato il 16 dicembre 2011

Tratto da:
http://www.lapresse.it/mondo/europa/olanda-rapporto-aia-20-bambini-ha-subito-abusi-in-istituti-cattolici-1.100682

E domani?
Domani saremo ancora qui a parlare della violenza sui bambini.
E quando non parleremo della violenza sui bambini parleremo dell’emarginazione come effetto della violenza sui bambini.
Oppure parleremo del bullismo, dello spaccio di droga, ma è solo un effetto della violenza sui bambini.
Oppure, ancora, parleremo degli effetti depressivi che portano le persone a suicidarsi in quanto incapaci di affrontare le condizioni della loro esistenza: ma stiamo sempre parlando degli effetti della violenza sull’infanzia.
Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

16 dicembre 2011
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

Pedofilia, pederastia cattolica fra conferma di condanne e nuove denunce.

2011-11-19T13:02:00.000-08:00

E’ una vicenda emblematica. La bambina, non solo ha ricevuto la violenza sessuale dal prete cattolico Massaferro, ma è stata letteralmente aggredita dai cattolici che non tolleravano che chiedesse giustizia. Una vera e propria banda di intimidazione mafiosa ha organizzato un’aggressione psicologica alla bambina che, come quasi tutti i bambini che vengono violentati dall’orda criminale dei preti cattolici, sono bambini disagiati e che spesso subiscono violenze da parte dei magistrati che li sottraggono alle famiglie e li relegano in veri e propri campi di concentramento, che chiamano comunità, senza agire per proteggerli.
Della notizia è sintomatico l’atteggiamento di accondiscendenza delle pratiche pedofile da parte delle comunità cattoliche. I cattolici di Alassio, una banda di pervertiti pedofili il cui unico scopo è distruggere il futuro dei ragazzi, hanno organizzato pullman per portare persone al processo per far pressioni sui magistrati a favore del pedofilo dimostrando, con questo, una partecipazione morale all’attività di pedofilia della chiesa cattolica e un’assunzione di responsabilità collettive.
Riporto la notizia:

Pedofilia: parroco molesto' bimba, appello conferma condanna
Rabbia fedeli, la giustizia e' morta, vergogna
18 novembre, 2011

(ANSA) - GENOVA, 18 NOV - Pena confermata per don Luciano Massaferro, il parroco di Alassio accusato di avere molestato una chierichetta di 12 anni. La Corte d'Appello di Genova, dopo una camera di consiglio di oltre 6 ore, ha confermato la condanna di primo grado a 7 anni e 8 mesi che era stata inflitta al sacerdote dal tribunale di Savona. La lettura della sentenza ha suscitato la reazione contraria dei parrocchiani giunti in pullman da Alassio, che da sempre sostengono l'innocenza del sacerdote. ''La giustizia e' morta'', ha detto un'anziana, ''vergogna'', ha aggiunto un'altra, mentre una parrocchiana piangendo ha aggiunto: ''non se lo merita, sono esterrefatta per una sentenza del genere''.(ANSA).

Tratto da:
http://www.ansa.it/web/notizie/regioni/liguria/2011/11/18/visualizza_new.html_16749802.html

L lager organizzati dalla chiesa cattolica al fine di distruggere il futuro dei ragazzi vengono, purtroppo, favoriti da magistrati eticamente e moralmente corrotti che pensano sia un loro diritto costringere bambini in ginocchio davanti ad un crocifisso. Come se questo non fosse prodromo e legittimazione dell’attività di pedofilia, pederastia, e violenza che la chiesa cattolica esercita sui bambini.
Dai campi di concentramento cattolici giungono spesso notizie di violenza sui minori. Compito della magistratura è accertare il crimine, ma chi accerta il crimine commesso dal magistrato che ha consegnato il minore in difficoltà affinché venga violentato, percosso, umiliato, sottomesso, costretto a pregare? Ci accerta i reati di terrorismo commessi da magistrati che ritengono del tutto innocuo sparare nella psiche dei ragazzi e che si comportano nei confronti dei ragazzi come se fossero del bestiame?
Riporto la notizia proveniente da Brindisi:

Pedofilia, indagato sacerdote
per abusi su una bambina
Il sacerdote già questa estate è stato trasferito per decisione della curia in un’altra sede, tenuta segreta
di SONIA GIOIA
Scandalo pedofilia in una comunità in provincia di Brindisi. Un sacerdote di un istituto religioso è indagato dalla procura per violenza sessuale su minore. La vittima è una bimba che avrebbe raccontato delle attenzioni morbose subite dal sacerdote ai genitori che hanno immediatamente sporto denuncia. Sul caso indagano i carabinieri al comando del luogotenente Roberto Borrello su incarico del pubblico ministero Valeria Farina Valaori. Già da questa estate il sacerdote è stato trasferito per decisione della curia in un’altra sede, tenuta segreta, fintanto che gli accertamenti della procura non saranno conclusi.
L’istituto ospita molte iniziative dedicate ai giovani e giovanissimi. Dai progetti di formazione professionale al ricovero dei bambini sottratti alle famiglie “difficili” e affidati dal tribunale dei minori alla struttura. La cura dei più piccoli, maschi e femmine, è gestita dai sacerdoti in collaborazione con le associazioni, genitori putativi che con il placet del tribunale ospitano saltuariamente i bimbi, come puntualmente accade la domenica dopo la celebrazione della messa.
La rivelazione della bimba sarebbe venuta alla luce proprio in un giorno che avrebbe dovuto essere di festa di qualche mese addietro. Mentre si trovava a tavola con la famiglia oritana la piccola avrebbe parlato di “strane cose” accadute con il sacerdote in questione, a lei ma anche ad altre bimbe. La famiglia avendo cura di non turbare ulteriormente la bambina non ha esitato a rivolgersi tanto al direttore dell’istituto religioso quanto ai carabinieri, da qui l’avvio delle indagini e l’iscrizione del sacerdote nel registro degli indagati.
(18 novembre 2011)

Tratto da:
http://bari.repubblica.it/cronaca/2011/11/18/news/prete_oria-25227590/

E poi c’è sempre la diocesi di Savona-Noli e la violenza sui minori messa in atto da vari preti cattolici in Liguria. La procura di Savona indaga sul prete cattolico Carlo Rebagliati e il vescovo cattolico Vittorio Lupi si è scaricato la responsabilità. Ma la violenza del singolo prete crea corresponsabilità morale e giuridica dell’intera chiesa cattolica che violenta i bambini ad imitazione di Gesù che usava i bambini (come il bambino nudo al momento del suo arresto). Ed è proprio esaltando Gesù che se ne stava col bambino nudo che si legittima la pedofilia nella chiesa cattolica e nell’attività di violenza sui minori: o credete davvero che si possa imporre la dipendenza psichica delle persone nella credenza che il mondo sia stato creato da un dio pazzo, cretino e deficiente, senza agire con violenza sull’infanzia? Atti di terrorismo messi in essere dalla chiesa cattolica che spara nella testa dei bambini grazie ad una Polizia di Stato che, ignorando quei delitti, assicura uno stipendio ad ogni singolo poliziotto e alle sue famiglie.

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

19 novembre 2011
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

Terrorismo nell'incontro ad Assisi delle religioni monoteiste: distruggere la Costituzione della Repubblica per imporre il dio padrone e la schiavitù

2011-10-27T12:50:00.000-07:00

Foto: quando chi è mandato per riaffermare la Costituzione fa il baciamano ad assolutismi religiosi, sia di Ratzinger che di Gheddafi (si ricorda le ragazze fornite a Geddafi affinché le convertisse al corano), la società è in grave pericolo davanti al terrorismo che avanza. Un terrorismo che spara nella testa dei diritti civili dei cittadini con pallottole che annientano la loro struttura emotiva trasformandoli in schiavi sottomessi. Qualcuno si risparmia le critiche per il bunga-bunga e qualcun altro si garantisce la non perseguibilità nella sua attività di eversione nella società civile.

Incontro mondiale di alcune “religioni” ad Assisi per ampliare la guerra e la distruzione nelle società civili.
Se devi preparare la guerra, come è nelle intenzioni delle “religioni” riunite ad Assisi, è necessario parlare di pace: come Gesù nei Vangeli. Tu, dice Gesù, devi essere in pace con me, che sono il tuo nemico, e devi amarmi mentre io ti macello e ti massacro.
Con questo spirito di disprezzo della società civile si riuniscono bande di terroristi ad Assisi per mettere a punto strategie finalizzate a distruggere la società civile.
E’ sufficiente analizzare le incongruenze dell’articolo del giornale La Repubblica e le vigliaccate espresse dai partecipanti ad Assisi che hanno solo finalità di inganno e di terrore nella società civile.
Iniziamo con il titolo e la premessa dell’articolo:

Le religioni mondiali si incontrano ad Assisi
Papa: "Fede non deve causare violenza"
Papa Ratzinger presiede alla Giornata di riflessione, dialogo e preghiera per la pace istituita da Giovanni Paolo II il 27 ottobre 1986. È la prima volta che il successore di Wojtyla prende parte alla kermesse: "Ammettiamo con vergogna violenze fatte in nome della fede cristiana"

Non sono “le religioni mondiali” che si incontrano ad Assisi, ma le religioni che sono abituate a seminare morte e terrore che si incontrano per affinare i loro metodi per continuare a seminare morte e terrore. Una necessità avvertita da Wojtyla, oggi avvertita anche da Ratzinger, dopo che varie tecniche, con cui ha aggredito la società civile, sono state smascherate e riconosciute come pericolose e devastanti anche da organi giudiziari.
Cosa ammette Ratzinger con vergogna? L’ordine del suo dio padrone di ammazzare chi non si mette in ginocchio davanti a lui? La pratica di Gesù di stuprare bambini? L’ordine di Gesù di distruggere le società civili perché tanto, di lì a poco, sarebbe arrivato con grande potenza sulle nubi? O l’ordine del suo dio padrone di annientare le possibilità degli Esseri Umani di cogliere dall’albero della vita eterna, mangiarne e vivere per sempre? Cosa ammette con vergogna Ratzinger? Il genocidio dei sacerdoti di Baal o la frusta con cui Gesù caccia i mercanti dal tempio con cui vengono giustificati i campi di sterminio di nazista memoria? La ferocia della chiesa cattolica nasce per ordine del dio criminale della chiesa cattolica. A quel dio criminale la chiesa cattolica sottomette gli Esseri Umani esercitando allegramente la violenza sessuale sui bambini. I feroci delitti della chiesa cattolica non sono in contrapposizione agli ordini del suo dio padrone, ma sono esecuzioni delle direttive criminali di Gesù e del dio padrone della bibbia.
La vergogna di Ratzinger dovrebbe consistere nel vergognarsi ad adorare il criminale che ordina di macellare gli individui di una diversa religione, il suo dio, non per non aver eseguito con sufficiente astuzia gli ordini del suo padrone e assassino.

ASSISI - Su un treno partito con un minuto di anticipo, tra saluti e sorrisi, Benedetto XVI ha lasciato il Vaticano per recarsi ad Assisi dove oggi, con 300 rappresentanti di tutte le religioni mondiali (presenti per la prima volta anche quattro intellettuali non credenti), celebra la Giornata di riflessione, dialogo e preghiera per la pace nel 25mo anniversario dello storico incontro voluto da Giovanni Paolo II il 27 ottobre 1986. L'incontro è stata un'occasione per il Papa di condannare ancora una volta le violenze messe in atto da crociati e inquisizione in nome della fede: "Come cristiano, vorrei dire a questo punto: sì, nella storia anche in nome della fede cristiana si è fatto ricorso alla violenza. Lo riconosciamo, pieni di vergogna".

A quali crociati si riferisce Ratzinger?
Condanna Urbano II, Innocenzo III o Bonifacio VIII, per le aggressioni agli “arabi”, oppure condanna Wojtyla e Ratzinger per aver favorito con Blair, Bush e Berlusconi il massacro di 600.000 iracheni con una guerra religiosa mascherata dalla necessità di ricerca di armi di distruzione di massa?
A quale crociata si riferisce?
Il cattolico Blair, il cattolico fondamentalista Berlusconi e il cristiano rinato Bush, hanno portato aventi una crociata cristiana contro l’Iraq. Il terrore cristiano ha nei Copti egiziani, nei missionari cristiani, nelle attività militari degli USA, la sua più feroce manifestazione. L’ordine del dio di Ratzinger di ammazzare chiunque non si metta in ginocchio davanti a lui, non è mai stato condannato da Ratzinger che è impegnato a cercare i metodi più adeguati per applicarlo data la ripugnanza delle società civili a tale assolutismo. Crociati, sono i violentatori di bambini (di cui Ratzinger è chiamato a rispondere davanti ad un tribunale USA); crociati sono i missionari cristiani che stuprano le società civili. Crociata era l’attività della macellaia dell’India, quella Teresa di Calcutta che battezzava indiani ricattandoli con i soldi e col potere. Crociati sono i Silvio Berlusconi che hanno messo in piedi una campagna di odio contro Eluana Englaro. Crociati sono le attività criminali delle comunità come sant. Egidio, i Focolarini, l’Opus Dei, Comunione e Liberazione, i Cappuccini o i vari movimenti per l’annientamento alla vita che attentano al diritto all’aborto delle donne. Terrorismo, si chiamano le attività di crociati le cui finalità sono l’annientamento della società civile. Si tratta di terroristi alla Don Verzé che dopo aver saccheggiato la sanità pubblica in nome del loro dio padrone, lasciano una società povera e miserabile. Terrorismo! O terroristi come la Caritas che favorisce la costruzione della miseria sociale per assicurarsi ingiusto profitto contro le norme dei diritti Costituzionali dei cittadini. Questo è il nome che hanno le attività dei cristiani: dal genocidio di Cirene al genocidio del Ruanda. Milioni e milioni di macellati in nome del dio padrone di Ratzinger.

Tra gli esponenti religiosi presenti, il patriarca ecumenico ortodosso Bartolomeo I, il primate anglicano Rowan Williams, il rabbino David Rosen. Prevista la presenza del principe Ghazi di Giordania. Ci sono, inoltre, numerosi cardinali di Curia (Bertone, Ravasi, Koch, Sodano), il presidente della Cei Angelo Bagnasco, e rappresentanti del laicato cattolico come il fondatore della comunità di Sant'Egidio Andrea Riccardi, il leader di Comunione e liberazione Julian Carron e la presidente dei focolarini Maria Voce.

Dividersi le persone trasformate in gregge e le rispettive zone di influenza con un reciproco patto di mutuo soccorso per attentare ai diritti civili e sociali dei cittadini nei vari paesi. Far in modo che i cittadini non dispongano del proprio corpo, della propria libertà, della propria autodeterminazione, dei propri diritti civili, per assicurarsene il controllo come oggetti di possesso. Rabbini che marchiano i bambini con la circoncisione vanno d’accordo con i cattolici che marchiano i bambini col battesimo e i musulmani che marchiano le bambine con l’infibulazione: marchiare i cittadini come bestiame di possesso. Anglicani, ortodossi, cattolici, ebrei e musulmani (mancano dall’elenco i buddisti, ma andrebbero accomunati) son d’accordo nel distruggere i diritti democratici dei cittadini: ognuno con le loro peculiarità nel raggiungimento del medesimo fine. Costruire la schiavitù dell’Essere Umano, come auspicata dal dio padrone cristiano e confermata nell’orrore della strage di Sodoma e Gomorra e dalle farneticazioni di una mai esistita schiavitù in Egitto. Quando gli ebrei chiederanno scusa all’Egitto per una diffamazione lunga 2400 anni?

Il mea culpa del Papa. ''Nella storia anche in nome della fede cristiana si è fatto ricorso alla violenza. Lo riconosciamo, pieni di vergogna": con un mea culpa Benedetto XVI ha iniziato il suo intervento ad Assisi. ''Ma è assolutamente chiaro - ha aggiunto - che questo è stato un utilizzo abusivo della fede cristiana in evidente contrasto con la sua vera natura. Vediamo la religione come causa di violenza anche là dove la violenza viene esercitata da difensori di una religione contro gli altri''. Ma ''questa non è la vera natura della religione'', ha affermato Benedetto XVI ad Assisi: ''è invece il suo travisamento e contribuisce alla sua distruzione''. È necessario ripetere ancora oggi, ha sottolineato il Papa, quanto dissero i leader religiosi nel 1986 ad Assisi: e cioè che mai le fedi possono essere causa di violenze e guerre. "La Chiesa cattolica non desisterà - ha proseguito il pontefice - dalla lotta contro la violenza, dal suo impegno per la pace nel mondo". Il Papa, poi, denuncia l'adorazione del potere: "L'adorazione di mammona, dell'avere e del potere, si rivela una contro-religione, in cui non conta più l'uomo, ma solo il vantaggio personale". Infine, Benedetto XVI invita i credenti all'autocritica di fronte agli agnostici in ricerca di Dio: "Che essi non riescano a trovare dio - ha detto benedetto xvi - dipende anche dai credenti con la loro immagine ridotta o anche travisata di Dio".

“Macellateli tutti” è l’ordine del dio di Ratzinger nella bibbia e, come recita il catechismo della chiesa cattolica, ogni parola della bibbia è dettata dallo spirito santo ed è, pertanto, volere e ordine del suo dio.

“Il signore poi gli ordinò in quella stessa notte: “Prendi il toro grasso di tuo padre, quello di sette anni, distruggi l’altare di Baal che possiede tuo padre, taglia il bosco sacro che vi è a fianco, edifica al signore, il tuo dio padrone, sulla cima di questa roccia, un altare ben preparato ed offri il toro grasso in olocausto sopra la legna del bosco da te tagliato.” Giudici 6, 25-26

“Allora Elia ordinò loro: “Prendete i profeti di Baal: non ne scampi nemmeno uno!” Ed essi li presero. Poi egli li fece scendere presso il torrente Cison ove li sgozzò.” I Re 18, 40

“Poi Jeu, entrato nel tempio di Baal insieme con Jonadab, figlio di Recab, disse agli adoratori di Baal: “Cercate bene e badate che fra di voi non ci sia qualche adoratore del dio padrone, ma soltanto adoratori di Baal”. Questi allora entrarono per offrire sacrifici ed olocausti. Or, Jeu aveva fatto disporre fuori ottanta armati, ai quali dette quest’ordine: “Chi lascerà fuggire uno qualunque di questi uomini che vi metto nelle mani, pagherà con la propria vita quella del fuggito.” Terminato che fu l’olocausto, Jeu ordinò ai soldati e agli ufficiali: “Entrate e uccideteli: non ne scampi nemmeno uno”. I soldati e gli ufficiali li passarono a fil di spada, poi penetrarono fin nel santuario del tempio di Baal, gettandovi dei cadaveri, ne trassero fuori le statue e le bruciarono. Fecero a pezzi la stele di Baal, ne distrussero il tempio e lo trasformarono in luogo immondo.” II Re 10, 23-27

“uccidete tutti i bambini maschi e tutte le donne che hanno avuto rapporti intimi con un uomo, invece le fanciulle vergini, che non hanno ancora conosciuto l’uomo, serbatele in vita per voi.” Numeri 31, 17-18

E quell’odio è reiterato da Gesù:

“Intanto portate i miei nemici, quelli che non volevano che io regnassi sopra di loro e scannateli in mia presenza.” Luca 19, 27

O della chiesa cattolica si accetta questo, oppure si diventa ossequiosi del dettato Costituzionale. Non esistono mediazioni. La chiesa cattolica e gli ebrei non hanno ancora pagano per i delitti che hanno commesso in nome del loro dio padrone e ancor oggi continuano a commettere delitti che giustificano moralmente con gli ordini del loro dio padrone. Non sono ancora stati processati nonostante la Corte di Cassazione ha dichiarato che “i delitti contro l’umanità non cadono mai in prescrizione”. E se lo ha dichiarato per i fucilati alle Fosse Ardeatine, tanto più grande deve essere la pena per il criminale che per due millenni si è vantato di aver annientato l’umanità col diluvio universale.

La Costituzione della Repubblica Italiana (1948):

Articolo 3

Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
E’ compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l’eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del Pese.

Articolo 19

Tutti hanno il diritto di professare liberamente la propria fede religiosa in qualsiasi forma, individuale o associata, di farne propaganda e di esercitare in privato e in pubblico il culto, purché non si tratti di riti contrari al buoncostume.

E’ solo il cristianesimo che ha massacrato e ammazzato gli uomini in nome del suo dio padrone. Un cristianesimo che non ha fatto altro che seguire le indicazioni degli ebrei, perfezionandole, e che è stato, a sua volta, imitato dai musulmani. Ignorare che i testi sacri della religione cristiana, e del cattolicesimo in particolare, siano farciti di odio, di strage e di morte, significa voler reiterare i singoli massacri perpetuandoli e ignorando che, come dice la Corte di Cassazione: “I delitti contro l’umanità non cadono mai in prescrizione!”. Le guerre di religione o per motivi religiosi non sono mai esistite prima dell'avvento degli ebrei (500-600 a.c.) e dei cristiani.
La vera natura della religione cristiana, ebrea e musulmana, è il genocidio. Sia quando perpetrato dai bombardieri e i carri armati di Silvio Berlusconi, sia quando è perpetrato dalla Caritas con i suoi 8000 macete in Ruanda.
La chiesa cattolica aborrisce la violenza di chi chiede giustizia e libertà dal SUO SCHIAVISMO. A chi difende i diritti Costituzionali dall’odio di Gesù impone la pace per non difendere la Costituzione della Repubblica. La chiesa cattolica aborrisce le decisioni dei tribunali che indicano nella violenza ai bambini parte delle atrocità messe in atto dalla Chiesa Cattolica. La chiesa cattolica deve imporre il proprio padrone, ma applicando gli ordini e le direttive del criminale Gesù e del dio padrone, il terrorista macellaio di Sodoma e Gomorra, non riesce a convincere i non cristiani al cristianesimo dal momento che la società civile le impedisce di alzare i roghi.
Come Gesù, Ratzinger è favorevole alla violenza contro i più deboli, ma è contro il desiderio di libertà di coloro che lui e Gesù opprimono perché questo mette in discussione il suo regno dell’avere. Il regno del possesso delle persone. Il regno del potere del dominio per il quale Ratzinger non ammette concorrenza.
Il cristianesimo è Potere di Avere. Potere del possesso delle persone costrette a rinunciare ad essere dei soggetti di diritto Costituzionale.
Ratzinger, come Gesù, condanna i beni materiali solo perché li vuole tutti per lui. Il benessere sociale libera gli uomini dalla schiavitù del terrorista Ratzinger, Bagnasco, Sodano, ecc. Pertanto Ratzinger parla contro la ricchezza di altri. Per Ratzinger la ricchezza è utile solo quando è nelle sue mani e la può usare contro il benessere della società civile. Per Ratzinger, ammettere che la ricchezza sia in mano di altri non in ginocchio davanti a lui significa ammettere o consentire che qualcuno faccia concorrenza al suo dio padrone.

Solo i miserabili e i vigliacchi che hanno rinunciato ad essere dei cittadini consapevoli cercano il padrone, il dio padrone, di Ratzinger come fonte di sollievo all’angoscia e alla disperazione a cui la chiesa cattolica li ha costretti. Ma il criminale per eccellenza, il modello di tutti i criminali, è il dio dei cristiani. Il criminale è Gesù che sputa sulla società civile e ne distrugge le strutture economiche e sociali in attesa della fine del mondo e della sua venuta come padrone (Matteo 19, 16-27).

La religione per costruire la pace. ''Siamo qui con la consapevolezza di una chiamata comune a vivere insieme in pace, quale profonda aspirazione che risuona incessantemente nei nostri cuori. L'infaticabile ricerca del conseguimento di questo desiderio ci rende compagni di viaggio''. Così il cardinale Peter Turkson, presidente del Pontificio Consiglio della Giustizia e della Pace, ha salutato il Papa. ''Pellegrini della verità, pellegrini della pace'', a 25 anni da quella voluta da Wojtyla. "Provenienti da diverse tradizioni religiose e da diverse parto del mondo - ha detto Turkson parlando nella basilica di Santa Maria degli Angeli - rinnoviamo e rafforziamo una ricerca della verità in cui ciascuno di noi, secondo la propria tradizione, si impegna incessantemente''. ''Siamo venuti qui - ha proseguito - anche per testimoniare la grande forza della religione per il bene, per la costruzione della pace, per la riconciliazione di coloro che sono in conflitto, per riportare l'uomo in armonia con il creato''.

Le strategie di guerra del terrore cristiano continuano con altri trucchi. Un terrorista sanguinario come Turkson li conosce molto bene:

"Se il tuo nemico ha fame, dagli pane da mangiare, se ha sete, dagli acqua da bere; perché così ammasserai carboni ardenti sul suo capo e il Signore ti ricompenserà." Proverbi 25, 21-22.
Ripreso da Paolo di Tarso:

"Se è possibile, per quanto sta da voi, vivete in pace con tutti. Non vi vendicate, carissimi, ma cedete il posto all’ira divina: poiché sta scritto: “A me la vendetta, io darò ciò che spetta”, dice il Signore. Anzi, “se il tuo nemico ha fame, dagli da mangiare; se ha sete, dagli da bere; facendo così ammasserai carboni accesi sul suo capo”.” Paolo di Tarso lettera ai Romani 12, 18-20

Le finalità sono sempre il terrore, come negli insegnamenti della parabola del “buon samaritano” che insegna ai cristiani a derubare e a picchiare i cittadini riducendoli in misera affinché siano costretti a ricorrere alla loro odiosa carità.
E non è forse un'ingiuria chiamare "creato" un mondo che è divenuto in sé e per sé?
Debito di gratitudine verso Wojtyla. "Per molti, nel mondo, la pace è una necessità pragmatica - e in effetti ciò è vero, non dobbiamo in alcun modo sminuire la benedizione che rappresenta per il nostro mondo un tale pragmatismo. Tuttavia, ciò che gli uomini e le donne di fede cercano e ciò a cui anelano, 'salire alla montagna del Signore' è un'idea di pace quale espressione sublime della volontà divina e dell'immagine divina nella quale ogni essere umano è creato". Così il rabbino David Rosen, direttore internazionale per gli affari interreligiosi dell'American Jewish Commitee, chiamato ad Assisi a rappresentare il mondo ebraico. Abbiamo, ha detto ancora, "un debito di gratitudine alla memoria del Beato Giovanni Paolo II" per aver dimostrato "in una maniera così visibile" l'aspirazione degli uomini e delle donne di fede la loro aspirazione alla pace. E "dobbiamo essere profondamente grati al suo successore, Papa Benedetto XVI per aver continuato questo cammino".

Wojtyla, stuprando bambini, ha dimostrato la sua volontà di dominio e di potere di avere sul mondo. E’ morto come un povero disperato e la chiesa cattolica gli ha staccato le macchine che lo tenevano in vita mentre ha scatenato una feroce guerra contro Welby e Eluana Englaro che rivendicavano in diritto di morire in quanto cittadini.
Indubbiamente David Rosen ha un debito con Wojtyla per averlo ammesso nel club religioso degli assassini e dei macellai dell’umanità. Quando gli ebrei erano perseguitati, furono i movimenti di liberazione sociale che ne sorressero le istanze. Ben Gurion si diceva “socialista” ma appena ebbe un po’ di forza si dimenticò del socialismo e assunse l’ideologia della Torah macellando gli arabi per il gusto di macellarli e distruggendo la Palestina a maggior gloria del suo dio padrone. David Rosen ha ben ragione ad essere grato al terrorista Wojtyla per averlo ammesso nel club degli assassini: la parte del macellato nei campi di sterminio nazisti, costruiti sul modello della sua stessa bibbia, gli stava stretto e la libertà dell’uomo dal suo dio padrone, gli stava stretta.

Religioni unite per vincere sfide. Owan Williams, arcivescovo di Canterbury e primate anglicano, nel suo discorso ha sottolineato che "le sfide del nostro tempo sono tali che nessun gruppo religioso può pretendere di avere tutte le risorse pratiche di cui ha bisogno per affrontarle, anche se siamo convinti di avere tutto ciò di cui necessitiamo per affrontarle nel campo spirituale e dottrinale. Noi non siamo qui per affermare un minimo comune denominatore di ciò che crediamo, ma per levare la voce dal profondo delle nostre tradizioni, in tutta la loro singolarità, in modo che la famiglia umana posa essere più pienamente consapevole di quanta sapienza vi sia da attingere nella lotta contro la follia di un mondo ossessionato da paure e sospetti", ha detto Williams.

E’ ridicolo quanto offensivo Owan Williams dopo che si è reso responsabile del genocidio degli abitanti dell’Iraq sostenendo Blair. Quando afferma: “le sfide del nostro tempo sono tali che nessun gruppo religioso può pretendere di avere tutte le risorse pratiche di cui ha bisogno per affrontarle, anche se siamo convinti di avere tutto ciò di cui necessitiamo per affrontarle nel campo spirituale e dottrinale. Noi non siamo qui per affermare un minimo comune denominatore di ciò che crediamo, ma per levare la voce dal profondo delle nostre tradizioni, in tutta la loro singolarità, in modo che la famiglia umana posa essere più pienamente consapevole di quanta sapienza vi sia da attingere nella lotta contro la follia di un mondo ossessionato da paure e sospetti". Non fa altro che manifestare un atto di guerra e intenti di devastazione sociale per i quali chiede alleanza e comprensione da gestori di altri greggi per macellare al meglio cittadini indifesi.
La sfida del nostro tempo è liberare gli uomini dall’odio cristiano. Da quell’odio che impedisce loro di vivere come cittadini consapevoli. Quell’odio che li costringe alla sottomissione e alla negazione della loro personalità e dei loro diritti sociali. Si tratta di odio. L’odio del dio dei cristiani. L’odio di Gesù. L’odio di Ratzinger. L’odio di Owan Williams per la società e il suo futuro.

Speranza fattore comune a tutte religioni. Le divisioni e i contrasti tra le religioni nascono dalla ''mancanza di comprensione piena e completa'' e quindi dalla ''distorsione'' della religione stessa, oltre che da ''strumentalizzazioni'' per finalità estranee alla religione sostiene il rappresentante musulmano, Kyai Haji Hasyim Muzadi, segretario generale della Conferenza Internazionale degli Studiosi islamici (Icis). "Ogni religione possiede la propria identità - ha detto il rappresentante islamico -. Tra religioni vi sono somiglianze e differenze". Ma "un carattere comune ad ogni religione è la speranza per la creazione di armonia tra gli uomini, pace, giustizia, prosperità e di un migliore livello di vita".

Il dio padrone dei cristiani e il Gesù, nella loro feroce lotta contro gli Esseri Umani, devono imporre “speranza”. Per farlo devono costruire la disperazione sociale. Devono privare i cittadini dei loro diritti. Devono distruggere l’economia. Devono osservare i principi del Buon Samaritano e bastonare i cittadini affinché, feriti e disperati, si rivolgano a loro speranzosi. Così i cristiani, gli ebrei e i musulmani, possono elargire la loro carità: miseria che serve a mantenere le persone nella miseria ma che impone ai miserabili di essere grati a chi li mantiene nella miseria. Ed appare ridicolo Kyai Haji Hasyim Muzadi che dopo 2000 anni di macelli continuati, che continuano ancor oggi fra religioni monoteiste per contendersi gli uomini trasformati in gregge da una parte e distruggere le Costituzioni democratiche dall’altra, parla di pace, giustizia e prosperità. C’era pace, giustizia e prosperità fra gli uomini prima dell’avvento del cristianesimo. Prima dell’avvento di Platone, prima dell’avvento di Maometto. C’era la pace finché qualcuno, per imporre il loro dio assassino, non ha pensato bene di dimettersi dal consesso umano per macellare gli uomini a maggior gloria del suo dio padrone. Ora, i macellai che seguono dottrine religiose in cui macellare il non credente è ordine del loro dio, vengono a farneticare di pace. Perché? Perché hanno il terrore che gli uomini rivendichino giustizia e diritti là dove loro impongono obbedienza e schiavitù. Hanno paura di essere processati per delitto per aver annientato l’umanità a maggior gloria del loro dio padrone, del loro criminale Gesù, dell’odio di Maometto per la libertà dell’uomo e la giustizia sociale.

“Ibn Juzayy nota che il Versetto 5 abroga "ogni trattato di pace nel Corano" e, in particolare, abroga le direttive di 47:4 di "liberare gratuitamente o dietro riscatto" gl'infedeli prigionieri. Secondo As-Suyuti, "Questo è un Ayat della Spada che abroga il perdono, la tregua e la noncuranza" - cioè, forse, la noncuranza per le offese dei pagani. Il Tafsir al-Jalalayn dice che i Musulmani devono "ammazzare gli idolatri ovunque trovati, sia durante il [periodo] legittimo che durante il [periodo] sacro, farli prigionieri e confinarli in castelli o fortezze, finché non abbiano altra scelta che [essere messi a] morte o [accettare] l'Islam".
(preso da una pagina in internet)

Dice il Sura 9 versetto 5:

“Terminati che siano i mesi Haram, ammazzate i fabbricatori di condivinità dovunque li troviate; catturate, assediate, fateli cadere nelle imboscate.” Il Corano

In sostanza, ammazzateli tutti a meno che non si convertano: fra macellai cristiani, cattolici, ebrei e musulmani, si può trovare un accordo per macellare chiunque manifesti principi propri delle Costituzioni Occidentali. Per questo Kyai Haji Hasyim Muzadi trova del tutto normale la relazione con Ratzinger o con i fondamentalisti ebrei: fra terroristi macellai, ci si intende sempre!
Dove sta la pace? Fra loro per dichiarare guerra ai diritti Costituzionali dei cittadini.

"Non abbiate paura", le parole di Giovanni Paolo II anche per atei. "L'età del sospetto non è più sufficiente. Di fronte alla crisi e alle minacce che si aggravano, è giunta l'età della scommessa", sono state le parole della filosofa e psicanalista francese Julia Kristeva, intervenuta nella basilica di Santa Maria degli Angeli a nome degli intellettuali "non credenti" che per la prima volta partecipano alla Giornata interreligiosa di dialogo e preghiera per la pace. "Le parole di Giovanni Paolo II, 'Non abbiate paura', non sono indirizzate unicamente ai credenti, perché esse incoraggiavano a resistere al totalitarismo - ha detto ancora Julia Kristeva -. L'appello di quel Papa, apostolo dei diritti umani, ci spinge anche a non temere la cultura europea, ma, al contrario, ad osare l'umanesimo nel costruire delle complicità tra l'umanesimo cristiano e quello che, scaturito dal Rinascimento e dall'Illuminismo, ha l'ambizione di aprire le strade rischiose della libertà".

“Dice il dio padrone: “Ecco, l’uomo è diventato un DIO come noi, avendo la conoscenza del bene e del male: che non stenda ora la sua mano e non colga dall’albero della vita, per mangiarne e vivere in eterno”.” Genesi 3, 22
Il dio dei cristiani è un dio odioso. Chi crede nel dio dei cristiani è una persona odiosa in quanto si identifica col dio dei cristiani e colpisce la società civile per distruggerla. Chi adora il dio dei cristiani usa i diritti Costituzionali per attribuirli come diritti del suo dio padrone e priva i cittadini dei diritti Costituzionali per sottometterlo a principi cristiani propri della monarchia assoluta (il Vaticano è un regime dispotico a Monarchia Assoluta). Il dio dei cristiani è IL TOTALITARISMO. E’ il dio dei cristiani che fonda la monarchia assoluta. E’ il dio dei cristiani che attraverso l’insindacabilità del suo comportamento costringe le persone a rinunciare al loro “libero arbitrio”, alla loro libertà di giudizio, di critica e di determinazione della loro esistenza. Il Gesù dei cristiani è il superuomo nazista con cui i cristiani, con le insegne naziste, sterminano milioni di individui per sostituirsi al “popolo eletto” che dello sterminio ha fatto la manifestazione del suo dio.
Non esiste un umanesimo cristiano: esistono dei cristiani che cercano di umanizzare la crudeltà del loro dio e che altri cristiani hanno perseguitato, bruciato, annientato. Da Giulio Cesare Vanini a Galileo, da Pomponazzi a Giordano Bruno, da Pelagio ad Jan Hass. Esistono dei cristiani che hanno percepito lo stridere fra l’odio del loro dio padrone e le esigenze della vita di dispiegarsi nel suo eterno divenire. Sono i martiri dell’assolutismo cristiano. Il cristianesimo, come dottrina ella sottomissione e dell’odio, nella storia ha combattuto ferocemente il Rinascimento, l’Illuminismo, il Materialismo, il Positivismo. l’evoluzionismo, la psicologia e l’intero cammino umano per liberarsi dall’assolutismo e dall’orrore imposto dai cristiani mediante la “città di dio”: un campo di concentramento e sterminio a maggior gloria del dio padrone cristiano.

Pace per Gerusalemme. Lavorare per una pace giusta a Gerusalemme e per tutti i popoli che vivono a Gerusalemme e intorno a quella città. Lo ha chiesto al Papa il reverendo Olav Fykse Tveit, segretario generale del Consiglio ecumenico delle Chiese (World council of churches-Wcc). Gerusalemme, ha spiegato, ''è la città che per il suo nome è chiamata a essere una visione di pace, ma che nel corso della storia è divenuta così spesso un luogo di conflitto'', ''simbolo visibile del nostro anelito, dei nostri migliori e più alti desideri, del nostro amore per la bellezza e del nostro desiderio di servire Dio'', ma al tempo stesso ''potente richiamo a come anche le cose migliori possano volgersi per il peggio''.

La pace per i palestinesi è un diritto dei Palestinesi. L’odio ebreo che ha rubato, macellato, distrutto quelle terre ricade sugli ebrei in quanto nemici dell’umanità. Hanno dispiegato il loro dio assassino e obbedendo ai suoi ordini hanno macellato chi non si poteva difendere facendo milioni di deportati e trasformando un popolo prosperoso in un popolo ridotto alla miseria e alla carità. Il fatto che gli ebrei avessero nascosto il loro odio per gli uomini, nel delirio del “popolo eletto”, sotto gli ideali sociali del socialismo, anche se offende l’umanità, va di pari passo al nazional-socialismo di Hitler e dei gulag di Stalin. L’odio ebreo nel considerarsi il popolo padrone, il “popolo eletto” del proprio dio padrone, non solo offende Gerusalemme in quanto città dei Palestinesi, ma offende tutta l’umanità allo stesso modo che i campi di sterminio nazisti offendono tutta l’umanità.
Capisco che Olav Fykse Tveit ami pensare a Gerusalemme come il centro della sua “fede”, ma noi ricordiamo Gerusalemme per la strage che gli Zeloti, padri fondatori del cristianesimo, hanno perpetrato nei confronti della guarnigione romana che dette il via ad un genocidio di cui gli ebrei hanno pagato un prezzo notevole. Gerusalemme appartiene agli abitanti di Gerusalemme: quegli abitanti che gli ebrei, con l’invasione, i mitra e i carri armati, hanno cacciato in una rapina che ha il suo mandante nel loro dio assassino e criminale.
Restituire Gerusalemme, come ogni altra città, ai suoi legittimi abitanti è un dovere sacro che deve essere rispettato per ripristinare la legalità delle Costituzioni Occidentali e i principi fondamentali della Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo. Fino ad allora gli ebrei vanno equiparati a Hitler, sia nell’ideologia che nell’imposizione dell’ideologia stessa.
A differenza di Olav Fykse Tveit che serve dio, noi preferiamo pensarci parte del consesso umano. Un’umanità che ha il suo principale nemico nel dio padrone dei cristiani e in quel Gesù che mentre violentava la società civile invitava i violentati ad amarlo.

La prima volta di Ratzinger. È la prima volta di Ratzinger a un Convegno interreligioso di Assisi. Perché Benedetto XVI, che pure nutriva grande stima per il suo predecessore, non ha mai amato le kermesse ideate da Giovanni Paolo II. Non lo disse mai pubblicamente, ma, da prefetto della congregazione per la dottrina della fede, il dicastero vaticano incaricato di salvaguardare l'ortodossia cattolica, temeva che una preghiera comune di esponenti delle diverse fedi scivolasse facilmente in una confusione "sincretistica". Ma ora, sullo sfondo di rapporti non sempre facili con il mondo ebraico e musulmano, Papa Ratzinger ha deciso di presiedere oggi la commemorazione.

Ratzinger ha necessità di trovare delle alleanze per aggredire la società civile. Per riaffermare il proprio avere come diritto di possesso dei cittadini trasformati in pecore di un gregge. Il suo potere di possesso, il suo potere di avere, la ricchezza con cui finanzia le attività criminali della chiesa cattolica aumentano sempre di più grazie a un governo prostrato davanti al dio padrone. La sottomissione dei cittadini è sempre più insofferente. La chiesa cattolica sprona i suoi adepti a fare più figli, ma gli adepti cattolici sanno che questo comporta un aggravio di spese. Ratzinger pensa di ovviare a questo costringendo la società civile a fare più figli. Ha bisogno di allearsi con i musulmani e con gli ebrei per togliere alle donne il diritto di gestire il loro corpo. Dai musulmani per ricevere aiuto nei convegni internazionali, dagli ebrei per non essere tacciato di colui che ha ispirato i campi di sterminio. In fondo, cosa interessa agli ebrei di trovare il mandante del genocidio nei campi di sterminio nazisti se il mandante è il loro dio padrone? Non sono i rapporti col mondo musulmano (a cui Ratzinger ha dichiarato guerra con i bombardieri e i carri armati dell’Italia in Iraq) o col mondo ebraico che intessano Ratzinger, ma la guerra feroce che Ratzinger ha iniziato contro le Democrazie occidentali e contro l’Europa in particolare.
Ratzinger ha bisogno di sostegno sia degli ebrei che dei musulmani. per la sua feroce guerra contro il Trattato di Nizza e contro la Costituzione Italiana.

Il programma. Ad attendere il Pontefice, tra gli altri, il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Gianni Letta. Il programma prevede, all'interno della Basilica di Santa Maria degli Angeli,gli interventi degli esponenti delle religioni, conclusi da quello di Benedetto XVI. Dopo un pranzo frugale nel refettorio del convento della Basilica di Santa Maria degli Angeli, ci sarà un periodo di silenzio, per la riflessione personale e la preghiera, in forma non collettiva ma individuale. Più tardi, in piazza San Francesco, è previsto l'incontro conclusivo con il "Rinnovo solenne dell'impegno per la pace". Verranno quindi accese e consegnate ai capi delegazioni le lampade, copie di quella presente sulla tomba di San Francesco. Dopo una visita del Papa e degli altri leader religiosi davanti alla tomba di San Francesco, Benedetto XVI tornerà nella Città del Vaticano.

E chi c’era ad attendere Ratzinger? Uno dei maggiordomi di sua santità. Un individuo che dovrebbe difendere la Costituzione della Repubblica e, invece, aggredisce le Istituzioni per sottometterle al dio padrone. Un individuo che ha contribuito ad insultare la Costituzione della Repubblica appoggiando norme criminali come il lodo Alfano (che voleva paragonare Berlusconi al dio padrone e sottrarlo alle leggi) o come la legge “per la sicurezza” che aggrediva i cittadini poveri di questo paese e gli extracomunitari indigenti per trasformarli in bestiame da campo di concentramento: un cristiano che agisce nelle istituzioni per distruggere le Istituzioni democratiche e imporre l’idea del dio padrone.
Ad Assisi assistiamo ad un convegno terroristico. Un’assise che organizza la guerra contro le società civili. Un’assise che organizza i licenziamenti e l’immiserimento delle condizioni di vita per far spazio al terrorismo eversivo della Caritas. Che serve chiedere chiarimenti alla regione Umbra e all’amministrazione di Perugia che hanno consegnato ragazzi ad un prete pedofilo affinché ne abusasse? La responsabile è l’organizzazione criminale della Caritas che usa i politici per creare miseria e distruggere la società civile. Il programma televisivo “Le Iene” possono smascherare il singolo individuo, ma è la Caritas che va processata per attività di terrorismo. Gli 8000 machete con cui furono macellati i cittadini del Ruanda, furono comperati dalla Caritas che li ha immessi in una situazione di conflitto per salvaguardare i propri interessi (la notizia risale alla presentazione della fattura d’acquisto da parte del PM al processo contro il vescovo cattolico che grazie alle relazioni mafiose intrattenute dal Vaticano è stato assolto per responsabilità diretta, ma la fattura non è stata smentita).
E’ in dubbio che fra “padroni di greggi di uomini” tentano di applicare il detto di Gesù “amatevi l’un l’altro” perché solo in questo modo possono macellare gli altri: COLORO CHE NELLA SOCIETA’ ALIMENTANO I DIRITTI COSTITUZIONALI E FORNISCONO AI LORO FIGLI STRUMENTI PER AFFRONTARE CON DIGNITA’ IL LORO FUTURO.
Questo è il senso del raduno delle religioni ad Assisi.

L’articolo di La Repubblica è stato preso il giorno:
(27 ottobre 2011)
All’indirizzo:
tratto da:
http://www.repubblica.it/esteri/2011/10/27/news/benedetto_xvi_ad_assisi-23953164/?ref=HREC1-8
NOTA: I pezzi dell'Articolo di La Repubblica sono in rosso. In colore giallo l'attacco e in azzurro le citazioni.

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

27 ottobre 2011
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

Cristianesimo, cattolicesimo, Costituzione della Repubblica e il terrorismo.

2011-10-23T09:04:00.000-07:00

Non si tratta di follia, ma di attività che testimoniano l’inaccettabilità del cristianesimo all’interno della società civile retta dalla Costituzione della Repubblica. Anche se la Costituzione della Repubblica ha relegato il cristianesimo ad una forma devozionale privata, l’attività del terrorismo cristiano lo sta imponendo sostituendo i principi della monarchia assoluta ai principi della Costituzione della Repubblica.
Così, l’ideologia del genocidio dei cristiani diventa l’ideologia che fonda il giudizio dei cittadini trasformandoli in razzisti e in criminali. Dei vigliacchi incapaci di affrontare la loro vita e tesi a sterminare i diversi che non si mettono in ginocchio davanti alla loro onnipotenza. Vale sia per il vigliacco, sindaco di Cittadella Bitonci, che con la banda armata della polizia locale aggredisce i barboni e gli indifesi, come vale per Marchionne che vuole affamare gli operai della FIAT affinché rinuncino ai loro diritti Costituzionali. Vale per il delinquente Zanonato che non si vergogna ad esaltare il genocidio e il razzismo perpetrato da Antonio da Padova, come vale per Roberto Maroni che vuole legittimare le torture della Polizia di Stato in vista di un colpo di Stato.
E’ il cristianesimo.
Quello che suscita la rabbia di un uomo in piazza san Pietro, come se l’incitamento ad ammazzare chiunque non si metta in ginocchio, con tutta la zona grigia dell’ideologia che porta i terroristi della Caritas a derubare i cittadini perché loro “devono costruire la povertà nella società”, fino ad i campi di concentramento istituiti da Roberto Maroni per soddisfare la sua ideologia dell’omicidio.
Dove la ribellione all’odio cristiano, anziché essere accolta come una riaffermazione di principi della Costituzione, viene perseguita da poliziotti corrotti e vigliacchi il cui unico scopo è consegnare i bambini italiani a Ratzinger affinché li possa violentare ( e la polizia di Stato li possa torturare perché tanto, nel frattempo, non sono consapevoli dei loro diritti Costituzionali).
E’ il terrorismo del Vaticano che anziché essere perseguito per delitto, viene favorito dal terrorismo della Polizia di Stato:

PIAZZA SAN PIETRO
Brucia una Bibbia
durante l'Angelus
CITTA' DEL VATICANO - Un uomo, probabilmente uno squilibrato, è salito sul colonnato di San Pietro e, scavalcando la balaustra, ha dato fuoco alle pagine di una Bibbia. L'uomo è stato avvicinato dagli uomini della gendarmeria vaticana. Nella piazza, è in corso l'Angelus, parte dei fedeli, che si trovavano sotto il punto in cui l'uomo è salito, è stata fatta spostare per ragioni di sicurezza. Poco dopo, gli agenti sono riusciti a farlo scendere dal colonnato.

L'uomo è un rumeno che ha precedenti analoghi in altre città. Lo riferisce la sala stampa vaticana in base alle prime informazioni disponibili. E' rimasto sul cornicione per circa mezz'ora, senza comunque minacciare di buttarsi ma bruciando pagine di un libro: poi gli agenti della Gendarmeria sono riusciti a fargli risalire la balaustra. E' stato quindi fermato e ora sono in corso gli accertamenti.

Tratto da:
http://www.repubblica.it/politica/2011/10/23/news/brucia_una_bibbia_durante_l_angelus-23714816/?rss

Poi, dopo che la Polizia di Stato col “codardo” (perché viene meno ai suoi doveri d’ufficio) Maganelli violenta i bambini in associazione a delinquere con Ratzinger, non è raro trovare questa violenza calata nella struttura emotiva delle persone e guidare le loro scelte drammatizzando la loro esistenza. Ma la responsabilità sociale, etica, morale e giuridica, sta nelle azioni elittuose di Manganelli, Roberto Maroni, Bagnasco, Scola e Ratzinger. Delinquenti che non vengono processati perché i magistrati trovano più comodo violentare i cittadini che non perseguire la giustizia per la quale sono pagati.
Riporto:

Si cava occhi in chiesa, messa choc a Viareggio
E' stato impossibile reimpiantare i bulbi, malori tra i fedeli
02 ottobre, 19:35

VIAREGGIO (LUCCA) - Era seduto tra i fedeli che assistevano alla Messa della domenica mattina nella Chiesa di S.Andrea quando, durante l'omelia, si e' strappato entrambi gli occhi con le mani. E' accaduto stamani a Viareggio: protagonista del gesto un quarantaseienne viareggino con problemi psichici.
E' rimasto lucido anche durante i soccorsi dei sanitari del 118 e ha spiegato che era stata ''una voce'' a dirgli di farlo. ''Era seduto con gli altri che ascoltavano l'omelia, nella parte sinistra della chiesa, nelle ultime file, quando si e alzato in piedi urlando'', ha raccontato il parroco don Lorenzo Tanganelli: i fedeli si sono trovati davanti ad una maschera di sangue ed alcuni di loro hanno anche accusato un malore. L'uomo avrebbe cominciato a strapparsi gli occhi mentre era seduto con gli altri, senza che i vicini di panca si accorgessero subito di quanto e' accaduto.
Poi si e' alzato e ha urlato, non riuscendo a controllare il dolore: solo allora si sono tutti resi conto di cosa era successo. I sanitari del 118, subito avvisati, lo hanno soccorso e lo hanno portato all'ospedale Versilia. Hanno anche raccolto i bulbi oculari che l'uomo aveva lasciato cadere sul pavimento della chiesa, ma e' stato impossibile reimpiantarli. I chirurghi del reparto di oculistica dopo aver suturato le ferite hanno ricoverato l'uomo nel reparto di psichiatria.
L'uomo, che non e' in pericolo di vita, e' rimasto sempre cosciente e all'ospedale e' stato in grado di fornire le proprie generalita'. E' conosciuto come persona che era in cura per problemi psichici. Vive con l'anziana madre, e sempre secondo quanto appreso, avrebbe autosospeso l'assunzione dei farmaci che gli erano stati prescritti.
MADRE: ERO CON LUI A MESSA - "Eravamo a messa insieme, sedevamo accanto. Mio figlio è caduto giù, batteva la testa contro il pavimento, aveva la faccia piena di sangue. Non ho capito cos'é successo. Non diceva nulla e batteva la testa". Così la madre dell'uomo che si è strappato gli occhi ha ricostruito l'episodio avvenuto stamani a Viareggio. 'uomo stamani era già stato ad assistere ad una messa con la madre. "Eravamo già stati nella chiesa della nostra parrocchia, San Paolino, dove abbiamo fatto anche la comunione - ha detto ancora la donna - Poi siamo tornati a casa. Mio figlio però mi ha chiesto di voler andare a visitare la chiesa di Sant'Andrea perché non ci era mai stato. Ho deciso di accompagnarlo, ci siamo andati insieme, abbiamo preso la messa anche lì. Eravamo seduti con le altre persone. A un certo punto si è tolto gli occhi". La madre lo ha soccorso con gli altri presenti. "All'ospedale lo hanno operato - ha detto ancora la donna - Ma ha perso la vista e non la riacquisterà più".
MEDICO: 'CI VUOLE UNA FORZA DISUMANA' - "In 26 anni di professione non ho mai visto niente di simile. Per fare una cosa del genere occorre una forza disumana": il dottor Gino Barbacci, medico del pronto soccorso dell'ospedale Versilia che ha prestato le prime cure all'uomo che si è strappato gli occhi in chiesa a Viareggio, durante la messa, ne ha raccolto anche le uniche parole che ha pronunciato. "E' arrivato cosciente, insieme all'anziana madre anche lei a bordo dell'ambulanza. Non si lamentava e pareva che non sentisse dolore nonostante fosse una maschera di sangue. Gli abbiamo chiesto il nome e ci ha dato le sue generalità". Poi la domanda su cosa avesse fatto e perché: "Me lo ha detto una voce di farlo", poi il silenzio. "Non ha più detto una parola, e neanche si è fatto sfuggire un lamento", ha aggiunto il medico che ha descritto l'uomo come una persona apparentemente normale, vestito comunemente e con una folta barba. L'anziana madre dell'uomo era in stato di choc ed è stata assistita dagli stessi sanitari dell'ospedale. Dopo la sutura alle ferite l'uomo è stato sottoposto a tac per verificare se vi fossero altre lesioni.
PRETE: 'L'HO VISTO DALL'ALTARE, TANTO SANGUE' - "L'omelia di oggi era su un brano molto gioioso delle Letture, quello del profeta Isaia sul contadino che coltiva i buoni frutti della vigna": è stato poco dopo averla cominciata che padre Lorenzo Tanganelli ha dovuto interrompersi per il trambusto creato in chiesa a Viareggio dall'uomo che, in fondo ad una navata, si è strappato gli occhi con le proprie mani. Poi, dopo i soccorsi, quando nella chiesa di S.Andrea è tornata relativamente calma, ha ripreso a celebrare, concludendo velocemente la predica e aggiungendo: "La Messa è il sacrificio di Cristo, a noi oggi é toccato offrire il nostro sacrificio con l'esperienza di questo uomo". Ma diversi dei fedeli erano usciti, terrorizzati. L'anziano sacerdote è parroco di S.Andrea da pochi mesi e non aveva mai visto prima l'uomo che con la madre era seduto in fondo alla chiesa, nella navata entrando a sinistra. "Ero al leggio a fianco dell'altare quando ho sentito un urlo. All'inizio ho pensato che si trattasse di qualcuno che voleva disturbare la Messa". In quel momento la chiesa era piena: circa 300 persone per assistere alla messa delle 10. "Poi - racconta ancora il sacerdote - ho visto quell'uomo che si è alzato con le persone attorno che si portavano le mani al volto, qualcuno si è sentito male. Lui si è diretto verso l'uscita ed é caduto a terra vicino alla porta, senza più un urlo". Prima che cadesse a terra qualche fedele ha cercato di fermarlo pensando che avesse avuto un malore, "ma lui ha reagito con una forza tale che nessuno è riuscito ad avvicinarsi". E' stato un medico, presente tra i fedeli, il primo ad assisterlo mentre era a terra in una pozza di sangue: "Non ho mai visto tanto sangue come oggi", dice padre Tanganelli che è sempre rimasto all'altare, ad una quarantina di metri da dove l'uomo è caduto. "E' stato un parrocchiano che mi si è avvicinato dicendo 'Padre, non e' un malore, è una cosa seria e bisogna chiamare i soccorsì". "Ho chiesto allora al microfono di stare calmi - racconta il sacerdote - e ai genitori di fare allontanare i bambini che erano seduti nelle prime file. Li abbiamo fatti uscire dalle porte laterali".

Tratto da:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2011/10/02/visualizza_new.html_696341010.html

Rimane la solita notizia: e domani?
A quali altri delitti assisteremo perché Manganelli è scappato come un topo di fogna dai doveri che la Costituzione della Repubblica gli imponeva? Quanti altri bambini saranno violentati perché un vigliacco come Roberto Maroni insegue i voti cattolici? Quanti altri cittadini vedranno i loro diritti negati perché la Polizia di Stato vuole favorire l’attività eversiva di Ratzinger? Quante altre persone nella società civile saranno spinte alla violenza perché magistrati vigliacchi, torturatori e assassini come Pietro Calogero, Carlo Mastelloni, Pisani, Michele Dalla Costa, Rita Ugolini, useranno le Istituzioni per perseguire i loro obbiettivi personali anziché rispettare le leggi? Quanti altri terroristi criminali come Tagliercio, Gori, Albanesre, usufruiranno delle torture di magistrati giuridicamente corrotti per non essere processati per delitto?
Quante famiglie come quella di Tagliercio, Gori, Albanese, Tobagi, ecc. si nutriranno del sangue dei delitti del loro congiunto pur di continuare a violentare e stuprare la società civile? Per quanto altro tempo, personaggi come Borsellino o Falcone che hanno alimentato la MAFIA evitando di perseguitare come prioritari e centrali i delitti contro l’infanzia e il terrore cattolico che si imponeva sull’infanzia, anziché essere additati a disprezzo per l’omissione dei loro doveri, saranno considerati da coloro che hanno interessi a distruggere la società degli “eroi”?
E’ il terrorismo che avanza inesorabile per distruggere la Costituzione della Repubblica Italiana.

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

23 ottobre 2011
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

Robert Finn, Opus Dei accusato di complicità in pedofilia: continua l'attività missionaria dei cristiani cattolici.

2011-10-14T16:11:00.000-07:00

La parola di un prete cattolico serve solo per ingannare e consentirgli di reiterare i reati. In particolare quelli di pedofilia e di pederastia che commette in nome e per conto di Gesù che imita nelle sue attività.
Questo vescovo appartiene all’organizzazione criminale dell’Opus Dei. Una prelatura apostolica di Wojtyla e di Ratzinger a cui vanno ascritte le responsabilità morali della diffusione della pedofilia e della pederastia nel mondo.
Finn è un pedofilo che usa la pedofilia per diffondere la “fede” cristiana. Solo in questo modo vengono manipolate le menti dei bambini per costringerle a sottomettersi ad un criminale in croce.
La parola di questo vescovo è solo merda. Come quella del suo dio padrone.
Così a Jean Peters-Baker non è rimasto altro che incriminarlo anche se, come sempre accade con i porci legati all’odio e al terrore Vaticano, viene sempre riservato un trattamento di favore. Come se i loro crimini, fatti per conto del loro dio padrone, dovessero essere trattati con più attenzione.
Si parla di abusi sessuali di bambini commessi l’anno scorso: come se le dichiarazioni di un individuo senza un minimo di dignità morale come Ratzinger avessero un qualche valore.
Ha ben ragione la Cina a proteggere i propri cittadini dai preti cattolici e dal Dalai Lama: solo l’Italia consegna i bambini a Ratzinger perché li possa stuprare. Solo Tremonti finanzia a suon di miliardi la scuola cattolica affinché continui a far violenza ai bambini anche se la Costituzione afferma che tale finanziamento è illegale.

USA
Vescovo di Kansas City
incriminato per concorso in pedofilia
Secondo l'accusa, non ha comunicato all'autorità la presenza di immagini pedopornografiche sul computer di un sacerdote della sua diocesi, anche lui sotto inchiesta: E' la prima volta che un alto prelato va sotto processo da circa 25 anni, dopo gli scandali legati agli abusi sessuali su minori di quell'epoca.

KANSAS CITY - Il Grand Jury di Kansas City ha deciso di incriminare il vescovo della città, Robert Finn, affiliato all'Opus Dei, con l'accusa di aver ritardato la denuncia e coperto un prete sospettato di abusi e accusato di aver posseduto foto oscene di bimbe. E' la prima volta che un alto prelato va a processo da circa 25 anni, dall'epoca in cui la Chiesa americana venne coinvolta negli scandali legati alla pedofilia.

Il vescovo Finn è accusato di aver coperto abusi che sarebbero stati commessi l'anno scorso, ben dieci anni dopo l'approvazione, da parte dei vescovi americani, di un documento in cui ci s'impegnava a riportare ogni sospetto di abuso alle autorità giudiziarie.

Padre Finn ha riconosciuto di essere al corrente delle foto lo scorso dicembre, ma non ha denunciato il fatto alla Polizia sino al maggio seguente. Durante tutti quei mesi, si legge nel capo d'accusa, il vescovo Finn avrebbe dovuto avere il ragionevole sospetto che il prete in questione, Shawn Ratigan, potesse essere autore di abusi su minori. Secondo l'accusa, avrebbe dovuto agire immediatamente dopo aver scoperto nel computer del sacerdote centinaia di foto porno di minori e non aspettare lunghi mesi.

L'incriminazione è stata presentata oggi dal procuratore della Jackson County, Jean Peters-Baker. E' stata tenuta riservata sin dal 6 ottobre, tenuto conto che il vescovo era fuori dal Paese ed è rientrato solo ieri. "Il nostro obbiettivo - ha sottolineato Peters-Baker, il Grand Jury - è proteggere i bambini".

Il vescovo, presentandosi alla Corte, s'è dichiarato innocente: "Affronteremo la vicenda con ferma volontà e una difesa vigorosa. La diocesi - ha aggiunto in un comunicato - ha sempre assicurato completa collaborazione agli inquirenti".

Pedre Ratigan è stato arrestato in maggio con l'accusa di detenzione di materiale pedopornografico. Ma il suo caso ha avuto una coda: ad agosto ha subito altre denunce, alla luce del fatto che tra il dicembre e il maggio, quando è stato fermato, ha partecipato a una serie di feste di bambini, ha trascorso weekend a casa dei suoi parrocchiani e ha officiato, con il permesso del vescovo, prime comunioni di tante bambine.

La vicenda ha provocato proteste furiose da parte delle famiglie, che da tempo chiedono al vescovo di dimettersi.
Il parrocchiani hanno perfino creato una pagina Facebook dal nome chiarissimo: "Bishop Finn Must Go". Ma c'è un fatto che ha aggravato la rabbia della gente: solo tre anni fa Robert Finn aveva patteggiato con 10 milioni di dollari ben 47 casi di abusi sessuali e s'era detto d'accordo nell' adottare una lunga lista di misure preventive. Tra queste c'era appunto l'impegno a riferire immediatamente alle autorità di Polizia ogni caso sospetto. Proprio quello che, secondo l'accusa, stavolta non avrebbe fatto.
(14 ottobre 2011)

Tratto da:
http://www.repubblica.it/esteri/2011/10/14/news/vescovo_di_kansas_city_incriminato_per_concorso_in_pedofilia-23251972/?rss

E domani, in quale struttura psichica i correligiosi di Di Noto spareranno per assicurarsi che i bambini siano sottomessi ad un criminale in croce?
E’ il terrorismo della chiesa cattolica che continua ad insanguinare la società civile. Se anziché violentare bambini fosse violentato Aldo Moro, Giorgio Napolitano, Bachelet, Tobagi, Tagliercio, Calabresi, o De Gasperi, si urlerebbe all’attentato terroristico dimenticandosi che il giudizio si basa sull’articolo 3 della Costituzione e non sulle categorie di pensiero fasciste, naziste o clericali: il bambino violentato subisce lo stesso atto di terrorismo che subirebbe Giorgio Napolitano se qualcuno gli facesse violenza. Solo che la polizia non reagisce allo stesso modo. Anzi, il Questore di Venezia non ha esitato a chiamare lo stupratore di bambini Ratzinger: santo padre!

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

15 ottobre 2011
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

La Cina difende i suoi cittadini dagli atti di terrorismo della chiesa cattolica: espulso Gianni Criveller.

2011-10-14T08:50:00.000-07:00

La Cina ha deciso di fermare l’attività di terrorismo che il Vaticano sta sviluppando nel mondo. E’ un’attività di terrorismo il cui scopo è la disarticolazione della società civile cinese, la distruzione delle strutture sociali in funzione della costruzione della miseria con la quale imporre un povero pazzo demente che pretende di essere il padrone degli uomini in quanto figlio del dio padrone.
Questa attività di terrorismo che vede impegnati in maniera attiva anche il Dalai lama, ha lo scopo di distruggere la Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo sottraendo i cittadini quali fruitori di tali diritti per trasformarli nei diritti della chiesa cattolica, dei cristiani o dei lamaisti, di imporre con la violenza la loro religione sui cittadini cinesi.
Come disse il vescovo francese processato per complicità in violenza ai minori: impedire la pederastia della chiesa cattolica significa impedire la libertà religiosa. Questa mentalità della chiesa cattolica è ingiuriosa come è ingiurioso il suo dio padrone che pretende di ammazzare chiunque non si metta in ginocchio davanti a lui.
Giustamente la Repubblica Cinese difende il diritto religioso dei suoi cittadini dalla violenza della chiesa cattolica. Non dimentichiamo che lo scontro è vecchi fin dal 1700 quando i missionari gesuiti pretesero di determinare il diritto dei cinesi di celebrare le loro feste. L’imperatore, che studiò il cristianesimo, provvide a difendere i propri sudditi dall’odio e dal terrore cristiano. Un terrore che i missionari cristiani hanno reiterato in Cina spacciando oppio al fine di fiaccare la resistenza dei cinesi e che ha visto la ribellione dei Boxer alla loro assoluta violenza e alle loro attività di terrorismo. I cinesi hanno combattuto ben tre guerre dell’oppio contro i cristiani che volevano spacciare oppio in Cina.
Oggi, il governo cinese, comunque lo si voglia definire, difende i suoi cittadini dal terrore di personaggi criminali alla Teresa di Calcutta e sa benissimo che se dovesse perdere lo scontro i suoi cittadini diventerebbero le “puttane” dell’occidente.
Per questo motivo il governo cinese ha preso questo criminale, Gianni Criveller e lo ha allontanato dalla Cina.
Veneti criminali che si tolgono il cappello davanti al padrone, sputando sulla Costituzione della Repubblica, agiscono per costringere altri popoli a togliersi il cappello davanti al loro padrone.
Quando l’Italia cesserà di consegnare bambini a Ratzinger affinché li possa violentare, allora anche l’Italia inizierà il suo cammino per diventare un paese civile.
Riporto la notizia di cronaca:

La Cina caccia il prete trevigiano
«È nella lista nera del regime»
Padre Gianni Criveller respinto all’aeroporto di Pechino. La reazione alla scomunica vaticana dei vescovi nominati dalla «Chiesa Patriottica». Il missionario: «Amarezza per lo stop al mio progetto»
Lorenzo Fazzini

13 ottobre 2011

TREVISO — C’è anche un missionario veneto nella «lista nera» di coloro (missionari, preti e vescovi) ai quali viene impedito l’ingresso in Cina. Un gesto considerato dagli osservatori come «reazione» alla scomunica vaticana di alcuni vescovi cinesi ordinati in maniera illecita dalla Chiesa «patriottica » sostenuta dal regime di Pechino. Si tratta di Padre Gianni Criveller, trevigiano doc (nato a Conscio nel 1961), è una vera e propria autorità in materia di questioni religiose cattoliche di Cina. L’anno scorso a maggio, a Roma, consegnò personalmente a Benedetto XVI la sua biografia su Matteo Ricci, il pioniere delle missioni cattoliche moderne di Cina («Matteo Ricci: missione e ragione», ed. Pimedit). Dal 1989 il sacerdote del Pontificio istituto missioni estere (Pime) vive in Asia: inizialmente ha r i s i e d u t o a Taiwan per i primi anni di studio della lingua dopo essersi laureato in teologia a Napoli sotto la guida di Bruno Forte
[...]

«A fine luglio, di ritorno da una visita a Hong Kong, è stato bloccato all’aeroporto internazionale di Pechino, trattenuto lì una notte intera e messo sul primo volo per Hong Kong, il mattino successivo, ancora senza alcuna spiegazione».
In pratica, Criveller risultava «schedato» dalle autorità cinesi le quali, appena lo hanno visto rientrare nella sua patria di adozione, lo hanno allontanato dal Paese. Il commento di padre Criveller è giunto sull’home page del sito www.missionline.org: «Proprio nell’anno del venticinquesimo di sacerdozio, poche settimane fa, ho vissuto l’amarezza dell’improvvisa e brusca interruzione del mio progetto, ovvero aiutare in modo qualificato studenti e studiosi cinesi nelle loro ricerche sul cristianesimo, progetto che corrispondeva all’intenzione originaria della mia destinazione in missione nel 1989». Il missionario trevigiano, che a Hong Kong viene spesso intervistato dall’emittente Usa Cnn come opinionista sulle questioni tra Cina e Santa Sede, commenta con cristiano realismo la disavventura occorsagli: «I missionari che oggi tentano di seguire le orme di Matteo Ricci in Cina e di raccoglierne l’eredità sperimentano simili successi e sconfitte, analoghe difficoltà culturali, psicologiche e politiche». Ma non è detta l’ultima parola: padre Criveller spera che, passata la tempesta, possa tornare il sereno tra lui (e la Chiesa di Roma) e Pechino. Proprio come fu con Matteo Ricci.

Tratto da:
http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizie/cronaca/2011/13-ottobre-2011/cina-caccia-prete-trevigiano-lista-nera-regime-1901806214042.shtml

Fintanto che non sarà fermato il terrorismo dei missionari, l’Italia vivrà sempre una condizione di sottomissione all’odio Vaticano per le libertà sociali e per la Costituzione della Repubblica.
I cinesi provvedono a difendere i loro cittadini: lo stato Italiano consegna i bambini al Vaticano affinché li violenti e impedisca loro di diventare cittadini consapevoli dei loro diritti Costituzionali.

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

14 ottobre 2011
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

Le ingiurie e le bestemmie di Gesù contro la Democrazia e la Costituzione della Repubblica Italiana: volete il campo di sterminio per i vostri figli?

2011-07-14T04:38:00.000-07:00

Gesù bestemmia contro la società civile per distruggere la Costituzione della Repubblica.

Gesù è un bestemmiatore criminale la cui azione ha un solo scopo: distruggere la società civile e la Costituzione della Repubblica.
Gesù non è portatore di idee sociali, economiche o religiose. Gesù afferma di essere il padrone delle persone, il padrone delle Istituzioni e, pertanto, pretende che le Istituzioni si mettano in ginocchio davanti a lui riconoscendolo come padrone.
La dichiarazione ingiuriosa di Gesù può solo indignare:

“...Allora il Sommo Sacerdote si alzò e gli disse: "Non rispondi nulla? Cos'è ciò che questi depongono contro di te?". Ma Gesù taceva. E il Sommo Sacerdote riprese: "Ti scongiuro per il Dio vivente, di dirci se tu sei il Cristo, il Figlio di Dio". Gesù gli rispose: "Tu l'hai detto; anzi io vi dico: d'ora in avanti vedrete il Figlio dell'uomo assiso alla destra dell'Onnipotente, e venire sulle nubi del cielo". Allora il Sommo Sacerdote si stracciò le vesti dicendo: "Ha bestemmiato! Che bisogno abbiamo di testimoni? Ecco, avete sentito la sua bestemmia! Che ve ne pare?" Mateo 26, 62-66

La questione è che Gesù pretende che tutta la società civile si metta in ginocchio davanti a lui. Quando rivendica di essere il padrone dei magistrati, mette in atto una pretesa eversiva. Non dice: “Questo magistrato è un criminale o un torturatore perché ha fatto questo....”, come affermo io per quanto riguarda Pietro Calogero, Palombarini, Carlo Mastelloni, Ugolini Rita, Felice Casson, Dragone, ecc. in quanto le loro azioni erano illegali e criminali nella società civile in cui le hanno fatte, ma davanti a Gesù ci sono tutti i magistrati che rappresentano la società civile. Ed è alla società civile che Gesù dice di essere il loro padrone e che loro devono mettersi in ginocchio. Lo stesso vale per la Costituzione della Repubblica che, sovrana nella società, Gesù pretende che si metta in ginocchio per garantirgli il diritto di stuprare il divenire degli uomini. Gesù non dice a quei magistrati. “Voi avete violato la legge!”, ma dice: “Io sono il vostro padrone e voi mi vedrete assiso alla destra di quello che voi considerate il vostro padrone.”. Gesù dice: “Io posso delinquere e voi non mi potete processare perché sono il vostro padrone! in diritto di stuprarvi, violentarvi, distruggervi a mio piacimento...”. lo stesso discorso fatto dagli uomini del destino Mussolini e Hitler: che si identificano con Gesù, l’uomo del destino o il superuomo.

Se l’idea di Gesù fosse l’idea dell’uguaglianza, non potrebbe affermare di essere il padrone degli uomini: ma un uomo con gli stessi diritti degli uomini. Il dio dei cristiani non risponde alle stesse leggi dei cittadini; così Ratzinger, nel suo dominio a monarchia assoluta, non risponde alle stesse leggi dei cittadini. Anzi, per le sue responsabilità nello stupro di bambini chiede l’intervento del Consiglio di Stato per impedire di essere processato. Con questo conferma di essere responsabile di stupro di bambini su indicazioni di Gesù (Marco 14, 51-52) e, come Gesù, pretende l’insindacabilità in quanto rappresentante del dio padrone in terra ad imitazione di Gesù che pretende di sottrarsi al processo perché i giudici lo vedranno assiso alla destra del dio padrone Onnipotente. Non vi ricorda alcuni politici di oggi? Il principio di uguaglianza della Costituzione della Repubblica, non ammette deroghe. Ci ha provato quel losco e immorale figuro qual è Ghedini (imparentato con un mio torturatore, il che la dice lunga sulle motivazioni che lo spingono) quando davanti alla Corte Costituzionale, per difendere il lodo Alfano, parlò del diritto del suo padrone ad essere “Super partes”, al di fuori e al di sopra della legge: in sostanza tentò di imporre un principio della monarchia assoluta alla Costituzione della Repubblica. Tentò di imporre il crocifisso alla Corte Costituzionale. Se non fosse al di fuori e al di sopra della società, pretendendone di esserne il padrone, Gesù non potrebbe incitare all’odio contro altri uomini e invece incita all’odio contro gli uomini che non si mettono in ginocchio davanti a lui. Quando afferma:

“Vi do un comandamento nuovo, che vi amiate a vicenda: amatevi l’un l’altro come io ho amato voi. In questo conosceranno tutti che siete miei discepoli, se avrete amore gli uni verso gli altri.” Giovanni 13, 34-35

E’ una dichiarazione d’odio e di guerra contro tutta la società civile, i suoi diritti, le sue regole, e viola pure tutte le norme con cui le regole possono essere cambiate. Noi, dice Gesù, siamo una banda mafiosa. Fra mafiosi ci amiamo, ma gli altri vanno soggiogati a noi: i bambini vanno stuprati, chi non si mette in ginocchio davanti a noi scannati, perché noi siamo i padroni della società.
Gesù non porta delle idee sociali, ma solo sé stesso come padrone e l’altro, per Gesù, è un individuo da insultare, denigrare, offendere, in un delirio di onnipotenza che nel secolo scorso è stato imitato da Hitler, Mussolini, Pinochet, Papa Doc, i Khmer rossi e Stalin nei gulag. Sono comportamenti che derivano tutti dall’odio di Gesù per la società civile:

"Intanto conducete qui i miei nemici, quelli che non volevano che io regnassi sopra di loro, e sgozzateli in mia presenza " Luca 19, 27

Fu così che nacquero i campi di sterminio contro gli ebrei, zingari, oppositori politici e altre religioni. L’ordine di macellare deriva dal dio dei cristiani e viene praticato coscienziosamente dalla chiesa cattolica. Non è solo Gesù che ordina di scannare chiunque non si metta in ginocchio davanti a lui, ma prima di lui, solo il dio degli ebrei, fra tutti gli Antichi Dèi e le Antiche Religioni, ordina di uccidere chi non lo adora o adora altri Dèi.
Infatti, il dio dei cristiani bestemmi e ingiuria la Costituzione della Repubblica quando, in un delirio di onnipotenza assolutista, afferma:

“Chi sacrifica ad altri Dèi, fuorché al dio padrone solo, sia punito con la morte.” Esodo 22, 18

Il dio dei cristiani bestemmia ed ingiuria la Costituzione della Repubblica là dove la Costituzione della Repubblica afferma:

“Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono uguali davanti alla legge, senza discriminazione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.”art. 3 Costituzione

“Tutti hanno diritto di professare liberamente la propria fede religiosa in qualsiasi forma, individuale o associata, di farne propaganda e di esercitarne in privato o in pubblico il culto, purché non si tratti di riti contrari al buon costume” Art. 19 Costituzione della Repubblica.

Là dove la chiesa cattolica, nel Catechismo Romano, riafferma il suo diritto di macellare chiunque non si metta in ginocchio davanti al suo dio padrone. Il diritto della chiesa cattolica di macellare chiunque è di un’altra religione viene giustificato con il genocidio perpetrato dall’assassino Mosè e santificato dal dio padrone come descritto in Esodo 32, 25-35

Bestemmie di Gesù contro i farisei che, nei vangeli, rappresentano quelli di “un’altra religione”, contro i quali Gesù incita al genocidio e all’odio razziale:

Allora alcuni Scribi e Farisei, venuti da Gerusalemme, si avvicinarono a Gesù e gli dissero:

"Perché i tuoi discepoli trasgrediscono la tradizione degli antichi? Infatti non si lavano le mani quando mangiano il pane". Egli rispose loro: "Perché anche voi trasgredite il comandamento di dio per la vostra tradizione? Dio, infatti, ha detto: "Onora il padre e la madre"; come pure: "chi maledirà il padre e la madre sia punito con la morte". Invece voi dite: "Colui che dice al padre e alla madre: è una sacra offerta quanto di utile potresti avere da me, non è più obbligato ad onorare suo padre e sua madre". Così con la vostra tradizione voi annullate la parola di dio. Ipocriti, ben profetò il profeta Isaia dicendo: "Questo popolo mi onora con le labbra, ma il loro cuore è lontano da me. Invano essi mi onorano, insegnando dottrine che sono solo precetti umani". Matteo 15, 1-9

A parte che questo "Onora il padre e la madre" la Corte di Cassazione lo ha cambiato riaffermando i doveri dei genitori nei confronti dei figli dimostrando come Gesù fosse un delinquente senza un briciolo di partecipazione sociale (vedi la storia dell'infanzia e il terrore che Gesù ha seminato: e domani che farai? Costringerai con la violenza tuo figli alla malattia mentale per onorarti? Non ti sembra squallido?).

Si tratta di ingiurie finalizzate a diffondere l’odio religioso. Un odio religioso che offende la Costituzione della Repubblica anteponendo ai suoi sacri principi il razzismo e il nazismo dalla negazione del quale sono nate le Costituzioni Democratiche.
E domani, le bestemmie di Gesù contro la società civile. QUALI CAMPI DI STERMINIO COSTRUIRANNO?
Verrà legittimato lo stupro e la pederastia perché Gesù era un pederasta?
Verrà legittimato l’uso dei campi di sterminio perché Gesù ordina di scannare chi non si mette in ginocchio? E chi saranno, domani, gli zingari e gli ebrei che finiranno nelle camere a gas per far piacere a Gesù?
Gesù è un criminale e un bestemmiatore che incita all’odio sociale, al razzismo, alla discriminazione in un delirio di onnipotenza proprio di alcuni deliranti da malattia mentale.
Solo con gli ignoranti si possono attentare ai principi della Costituzione della Repubblica. Ignoranza della vita e della società propria degli adoratori di questo criminale Gesù. Scrive paolo di Tarso incitando all’ignoranza e alla distruzione della cultura nella società:
"Considerate, o fratelli, la vostra chiamata: tra voi non ci sono molti sapienti secondo la carne, né molti potenti, né molti nobili. Ma dio ha scelto gli ignoranti del mondo per confondere i sapienti; di più, dio ha scelto quelli che nel mondo non han poteri, per far vergognare i forti; anzi fra le persone del mondo, dio ha voluto scegliere quelle di umili natali, disprezzate, tenute in nessun conto, come non fossero; per ridurre a nulla coloro che sono” Epistola ai Corinti Paolo di Tarso (1, 26-28)

Non stanno oggi distruggendo la scuola pubblica per favorire le scuole private cattoliche in cui i diplomi vengono spesso comperati, anziché costringere gli studenti a guadagnarseli col lavoro e la passione?

Adorare il bestemmiatore criminale Gesù, significa far propri i principi della monarchia assoluta e del nazismo e trasferire tali principi nella società civile. Questo è il terrorismo, quello che disarticola le istituzioni, la Costituzione della repubblica e priva i cittadini dei diritti Costituzionali trasformandoli in pecore di un gregge che un pastore, criminale e assassino, conduce alla distruzione della loro vita.

Basta ingiurie e bestemmie da parte dei cristiani alla Costituzione della Repubblica e al sangue versato per uscire dall’odio assolutista del criminale in croce.

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

14 luglio 2011
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

Mauro Vaudagnotto e le complicità delle Procure della Repubblica con il terrorismo della chiesa cattolica

2011-06-28T04:13:00.000-07:00

La Procura di Torino che con altre Procure organizzata in Associazione a Delinquere finalizzata al terrorismo sociale torturava ed impediva ai cittadini di difendersi durante i processi procedendo con carcerazioni arbitrarie e con botte nelle carceri e nei luoghi di detenzione. Non è un caso che il nome del mio torturatore diretto, tale La Barbera, sia finito anche nelle inchieste di mafia: la destabilizzazione Istituzionale non si ferma al singolo atto, ma continua con altri atti, come con la mattanza di Genova.
Come per il caso di Mauro Vaudagnotto che la Procura di Torino anziché inquisirlo per reati con finalità di eversione dell’ordine democratico, ha finito, di fatto, col certificare il suo diritto alla violenza sulle persone come licenza d’azione in un terreno sociale marcio e putrido che Istituzioni criminali hanno consegnato agli adoratori del crocifisso e ai loro principi di morte e di assassinio al fine di destabilizzare la Costituzione della Repubblica.
Come nel caso del pediatra di Vicenza che nonostante fosse stato segnalato e denunciato da genitori, gli inquirenti hanno pensato bene di deridere quei genitori archiviando la pratica. Così la Procura di Torino più che verificare i fatti si è preoccupata di aggredire il denunciante al fine di garantire l’impunità a Mauro Vaudagnotto che ha potuto, indisturbato, continuare nella sua attività. Appare evidente un sodalizio criminoso messo in atto dalla Procura di Torino e l’organizzazione criminale chiesa cattolica volto a preservare gli interessi della chiesa cattolica ricordando che, con l’esposizione del crocifisso nelle aule, la Procura di Torino minaccia di morte tutti quelli che non si mettono in ginocchio davanti ai magistrati (quando io fui torturato, i poliziotti torturatori avevano il crocefisso sul muro e non c’era la Costituzione della Repubblica).
Anziché fermare Mauro Vaudagnotto si è preferito archiviare consentendogli di continuare: è il seme marcio di un individuo come Caselli che ha preferito diffondere con la violenza il terrorismo, impedendo alle persone di difendersi, anziché riaffermare i principi Costituzionali. E’ come per i manganellatori della Val di Susa dove a manganellate si impedisce ai cittadini di fruire del loro territorio contro il dettato Costituzionale per riaffermare l’ideologia fascista. E’ la Procura che usa il terrore che il magistrato semina a fini di eversione dell’ordine Democratico: riaffermare il diritto di “autorità” o “istituzione” di agire al di fuori della legge per impedire ai cittadini di fruire nei tempi immediati dei loro diritti Costituzionali.
La legge che anziché essere usata come affermato dalla Costituzione viene usata come imposto dal crocifisso. Dal criminale in croce Gesù e dal macellaio Paolo di Tarso. Magistrati legati al crocifisso e sprezzanti nei confronti del dettato Costituzionale: questo si chiama terrorismo.
Potrei dire che Mauro Vaudagnotto fa le sue “avances” ad un altro adoratore del crocifisso. Il problema è che l’attività della chiesa cattolica sta danneggiando grandemente la società civile e vede la maggioranza dei magistrati prostrati e pronti a favorire ricatti e aggressioni della chiesa cattolica sui cittadini. Da un lato proclami di giustizia fatte a parole e davanti ai microfoni televisivi e nella pratica violenza, ricatti, aggressioni, costrizioni alle persone per espropriarle dell’uso del proprio corpo.
E questo indigna non poco perché questi sono i magistrati che, per i propri interessi personali (se non corresponsabili in prima persona) hanno coperto gli attentatori di Piazza Fontana, della Stazione di Bologna, di piazza della Loggia, come oggi coprono le attività di Ratzinger fingendo un diritto della chiesa cattolica a commettere crimini.
Riporto l’ultima notizia di Mauro Vaudagnotto:

Diacono accusa: ero fragile
quel prete ha abusato di me
Un nuovo caso coinvolge don Mario Vaudagnotto, sacerdote accusato di pedofilia e poi prosciolto. Ora, vicerettore del santuario di Bra, è accusato di molestie sessuali
di OTTAVIA GIUSTETTI

C'È UN nuovo caso che coinvolge don Mario Vaudagnotto e che potrebbe creare imbarazzo per la Curia. Arriva da un santuario del cuneese, il Santuario della Madonna dei Fiori di Bra, dove don Mario è stato nominato vicerettore, quando si è chiusa con l'archiviazione, l'inchiesta della Procura di Torino nei confronti suoi e di altri tre sacerdoti, tutti accusati di pedofilia. La storia aveva fatto molto scalpore ma si era conclusa con il proscioglimento perché il suo accusatore, Raffaele Costa, e un altro ragazzo di strada avevano rilasciato testimonianze discordanti a proposito dell'epoca dei fatti.
La Procura stessa, allora non ritenne attendibile la denuncia di Costa, che fu poi a sua volta accusato di estorsione. Oggi però c'è un altro uomo che addita don Mario Vaudagnotto. Un adulto molto vicino al sacerdote nei mesi tra settembre e dicembre del 2009, che dice di aver denunciato più volte alle autorità ecclesiastiche le molestie di don Mario, senza ricevere risposta alcuna, e che ha raccolto registrazioni audio e video per "inchiodare" chi inizialmente aveva incontrato come padre spirituale e che avrebbe, invece, approfittato della sua condizione di debolezza psicologica per esigere prestazioni sessuali. Scrive proprio così, Giorgio che ha chiesto di mantenere l'anonimato, in una lettera indirizzata alla Conferenza episcopale italiana datata 21 maggio 2011, "È vero che ho 40 anni, però le sembra normale che un sacerdote, con la scusa di farmi stare un po' tranquillo, mi porti nella sua camera, chiudendola a chiave e approfittando della mia debolezza psicologica pretenda di fare sesso con me?".
"Il mio incubo è iniziato a settembre del 2009 quando mi sono trasferito da Milano a Bra per intraprendere con un gruppo di amici un percorso di fede lontano dalla mia famiglia - racconta Giorgio - al Santuario dei Fiori ho conosciuto don Mario del quale non sapevo assolutamente nulla e che mi ha preso sotto la sua ala protettrice visto che gli avevo comunicato la mia intenzione di intraprendere il percorso da diacono. Don Mario si è offerto di farmi da guida spirituale e io, che mi sentivo in quel periodo molto fragile perché i miei genitori mi avevano allontanato non approvando la mia scelta di fede, mi sono appoggiato a lui completamente, credendo di poter trovare conforto nella sua guida". Sarebbe stato dopo una confessione molto sofferta, secondo quanto racconta Giorgio, durante una sua crisi irrefrenabile di pianto, che il prete lo avrebbe invitato nella propria stanza alla Casa del Clero, non distante dal Santuario, e lì lo avrebbe accolto all'uscita dal bagno in palesi atteggiamenti seduttivi e completamente svestito.
Giorgio non nega che sia nata una sorta di relazione tra lui e don Mario, un rapporto anche chiacchierato nell'ambiente, tanto che in una registrazione video lui e il prete discutono di come gestire i pettegolezzi e i giudizi severi dei confratelli che hanno compreso con chiarezza cosa c'è tra i due. "A un certo punto mi sono addirittura dovuto difendere perché al santuario alludevano al fatto che gli stessi estorcendo del denaro - racconta - so per certo, invece, che uno dei due uomini che lo accusavano nell'inchiesta del 2007, un certo Gregorio, si presenta ancora oggi, regolarmente, a chiedergli somme di denaro e che lui gliele dà, una volta io stesso l'ho fermato davanti al Santuario e ho visto che gli stava passando 400 euro. Io non so perché, ma so di certo che prende spesso soldi da don Mario". Giorgio, per evitare qualsiasi accusa di estorsione, ha fatto firmare a Vaudagnotto, e a due testimoni, un foglio nel quale dichiara di non essere mai stato ricattato, né di avergli mai dovuto elargire favori o denaro.

"Ho tantissima documentazione che testimonia l'assoluta inconciliabilità del ministero sacerdotale per don Mario che ha rifiutato di confessarmi per non incorrere in auto scomunica come prevede il codice di diritto canonico - dice - ho fatto decine di segnalazioni ma mai nessuna delle autorità ecclesiastiche ha preso in considerazione ciò che dicevo o provavo". Esauriti i riferimenti nel mondo cattolico l'uomo Giorgio si è rivolto ai mezzi di informazione annunciando che stava raccogliendo le segnalazioni di abusi di preti omosessuali nei confronti dei fedeli. "Sono spinto ad agire in questo modo - scrive Giorgio - non per motivi di astio o di rancore né perché mi senta investito di un potere inquisitorio che assolutamente non mi compete, ma solo ed esclusivamente in quanto credente e, come tale, destinatario dell'esplicito invito rivolto recentemente dal Santo Padre a denunciare tali fatti".
(24 giugno 2011)

Tratto da:
http://torino.repubblica.it/cronaca/2011/06/24/news/diacono_accusa_ero_fragile_quel_prete_ha_abusato_di_me-18146038/

E’ come nei lager chiamati centri di identificazione e di espulsione nei quali i magistrati non vanno a verificare: domani chi dovrà rispondere di delitti contro l’umanità?
Ne risponderà Giorgio Napolitano come Presidente della Repubblica o tutti gli italiani che hanno finto di non vedere o i magistrati che si sono fatti complici di quelle atrocità?
“Ma se ci sono delle atrocità devi dimostrarlo!” Sento bofonchiare un individuo moralmente corrotto come Caselli e i suoi compagni nelle Procure! No! Non lo devo dimostrare. Mi è sufficiente il sospetto. Mi è sufficiente l’esperienza: sono i magistrati che devono garantire che là non vengano commessi crimini. Sono i giornalisti e l’informazione che deve entrare nei lager. Sono i Presidenti di Regione che devono essere presenti. E’ il Presidente della Repubblica che deve garantire a me, singolo cittadino, la certezza nel diritto: non si può permettere di garantire ai torturatori l’impunità nelle torture solo perché nessuno lo sa, o meglio, troppi fingono di non sapere.
Così Mauro Vaudagnotto può gestire indisturbato la sua cloaca.

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

28 giugno 2011
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

La dittatura di Ratzinger e la sua pretesa di ammazzare gli oppositori religiosi: Da Elia l'esempio per macellare il farsi DIO degli Esseri Umani

2011-06-15T04:37:00.000-07:00

Ancora una volta Ratzinger, per imporre il suo dio assassino e violentare la società civile, ingiuria ogni respiro di libertà degli Esseri Umani e la Costituzione della Repubblica. Ancora una volta per imporre il suo dio padrone e il suo criminale Gesù, quello che ordina di scannare chi non si mette in ginocchio, ingiuria la democrazia. Lui, Ratzinger, capo di una feroce dittatura a monarchia assoluta, aggredisce le democrazie imponendo un dio padrone alle tensioni di libertà degli Esseri Umani. Ratzinger chiama idolatria la Democrazia e pretende di stuprare il diritto di uguaglianza dei cittadini imponendo loro un dio padrone onnipotente al di fuori e al di là della legge. Nella nostra Costituzione i cittadini sono uguali a dio davanti alla legge: il dio padrone dei cristiani non è al di fuori della legge e con i principi della legge e della Costituzione si giudicano le sue azioni. Un criminale che pretende di macellare gli Esseri Umani col diluvio universale, di esaltare la razza padrone, di giustificare le stragi e il genocidio (vedi Sodoma e Gomorra) e di non essere punito per tali delitti: come Silvio Berlusconi che pretende di non essere processato.
Un Ratzinger che sputa, da dittatore di una monarchia assoluta qual è, sull’articolo 3 della Costituzione della Repubblica Italiana impedendo ai bambini di riconoscere la sostanza ideologica dell’articolo 3 della Costituzione e, con complici delle Istituzioni della Repubblica Italiana, portare a termine quegli atti di terrorismo che, sparando nella testa dei bambini, ne stupra l’articolo 3 facendolo diventare: siete tutti uguali in ginocchio davanti a me che sono il vostro padrone in nome del dio padrone. Ideologia non dissimile da quella rivendicata dall’Avvocato Ghedini davanti alla Corte Costituzionale con cui pretendeva di legittimare il suo padrone al di fuori dell’articolo 3 della Costituzione.
Il dio padrone dei cristiani è un assassino che bestemmia contro gli Esseri Umani. Li riduce in miseria al fine di costruire la gloria di Ratzinger come padrone degli Esseri Umani e, con lui, Hitler, Stalin, Pinochiet, Mussolini, Silvio Berlusconi e tutti i dittatori o apprendisti tali che si sono presentati sulla scena della storia sempre col crocifisso in mano e con la pretesa di essere i padroni degli uomini.
La pretesa di Ratzinger di giustificare il genocidio dei sacerdoti di Baal, non è altro che la reiterazione dei fondamenti dell’ideologia nazista che vedono nella chiesa cattolica e nei protestanti cristiani la sua fonte ideologica.
I martiri di Baal urlano giustizia e chiedono la condanna dell’odio religioso del dio dei cristiani e di Ratzinger. Quell’odio religioso che la chiesa cattolica reitera e le società civili, con le loro Costituzioni, condannato.
Riporto la notizia:

15-06-11
PAPA: SE DIO SCOMPARE UOMO TENTATO DA SCHIAVITU' DEGLI IDOLI

(ASCA) - Citta' del Vaticano, 15 giu - La ''seduzione dell'idolatria'' e' la ''continua tentazione del credente'', quando si illude di poter ''servire a due padroni'' e di ''facilitare i cammini impervi della fede nell'Onnipotente riponendo la propria fiducia anche in un dio impotente fatto dagli uomini''. Lo ha detto papa Benedetto XVI nella catechesi dell'udienza generale di oggi, interamente dedicata alla figura del profeta Elia e al suo confronto con i seguaci di Baal. ''Pur pretendendo si seguire il Signore, Dio invisibile e misterioso - ha spiegato papa Ratzinger - il popolo cercava sicurezza anche in un dio comprensibile e prevedibile, da cui pensava di poter ottenere fecondita' e prosperita' in cambio di sacrifici''.

''L'adorazione dell'idolo - ha sottolineato il pontefice - invece di aprire il cuore umano all'alterita', chiude la persona nel cerchio esclusivo e disperante della ricerca di se''' perche' ''dove scompare Dio l'uomo cade nella schiavitu' dell'idolatria, come nel nostro tempo hanno mostrato i regimi totalitari con la loro schiavitu', e come mostrano le diverse forme di nichilismo, che rendono l'uomo dipendente dagli idoli, lo schiavizzano''.

Tratto da:
http://www.asca.it/news-PAPA__SE_DIO_SCOMPARE_UOMO_TENTATO_DA_SCHIAVITU__DEGLI_IDOLI-1026402-ORA-.html

Baal non era un padrone: Baal è il principio maschile della vita che si dispiega nel presente per costruire un domani migliore. Gli ebrei dovevano distruggere il presente sociale per impedire il benessere nelle società civili. Tale distruzione viene reiterata dall’odio di Gesù per le società civili. Quel rinunciare alle ricchezze per entrare nel regno del dio padrone suo padre, non è una condanna per le ricchezze del ricco, ma la condanna di Gesù per il benessere sociale che porta gli uomini a costruire il loro futuro e, in quell’azione, a non aver paura delle minacce di Gesù sull’imminente fine del mondo. Il benessere sociale apre il futuro all’uomo, mentre la miseria gli costruisce uno stato psichico di fallimento personale che proietta sulla società. Un fallimento in cui il criminale Gesù può vendere, come un qualsiasi truffatore, il suo prodotto di vita eterna senza che nessuno abbia la forza sociale per svelarne la truffa.
E’ il cristianesimo che costruisce la schiavitù come oggi noi la conosciamo. E’ Gesù che disprezza gli uomini e li costringe alla schiavitù. Gesù, questo bestemmiatore ingiurioso che pretende di essere il padrone degli uomini in quanto figlio del dio padrone, è colui che eleva la schiavitù a volontà del suo dio padrone e condanna il desiderio di libertà degli uomini perché lui, Gesù, è un fallito nella vita.
Le parole di Ratzinger sono quelle di un fallito. Ogni giorno che passa le persone sono sempre più stanche di essere pecore del gregge di cui egli afferma di esserne il padrone come immagine del padrone Gesù. Sempre più pecore rivendicano il diritto di essere CITTADINI.
Baal non costringe persone in ginocchio a pregare; Baal è il principio maschile della vita che si dispiega nel cuore degli Esseri Umani portandoli a diventare coraggiosi nell’affrontare le contraddizioni della loro vita. E’ il dio dei cristiani che ordina di macellare i bambini a sua maggior gloria. Baal si prendeva cura dei bambini nati morti accompagnandoli in un viaggio che i loro genitori vedevano negato. Baal sussurra nel cuore degli Esseri Umani il respiro di libertà dall’odio del dio dei cristiani che li macella affinché siano pecore pronte per il macello:

“A quella vista tutto il popolo si prostrò per terra, esclamando: “E’ il signore il vero dio! E’ il signore il vero dio!” Allora Elia ordinò loro. “Prendete i profeti di Baal: non ne scampi nemmeno uno!” Ed essi li presero. Poi egli li fece scendere presso il torrente Cison, dove li sgozzò.” I re 18, 39-40

"Intanto conducete qui i miei nemici, quelli che non volevano che io regnassi sopra di loro, e sgozzateli in mia presenza " ». L’ordine di Gesù nel Vangelo di Luca

Il dio dei cristiani e il bestemmiatore Gesù hanno paura di Baal perché Baal, come principio maschile della vita, spinge gli uomini al coraggi con cui modificare il loro presente e, con questo, li porta a costruire il loro corpo luminoso: li trasforma in Dèi al momento della morte del corpo fisico. Il dio degli ebrei e dei cristiani è terrorizzato dall’azione di Baal e degli altri Dèi che alimentano il cammino glorioso nella vita degli Esseri Umani. Il dio dei cristiani deve trasformare le persone in pecore affinché, nutrendolo con la sottomissione, non colgano dall’albero della vita e non vivano in eterno:

“Il signore iddio disse: “Ecco, l’uomo è diventato come uno di noi, avendo la conoscenza del bene e del male: che non stenda ora la sua mano e non colga dall’albero della vita, per mangiarne e vivere in eterno”.” Genesi 3, 22

I delitto contro l’umanità non cadono MAI in prescrizione.
Ratzinger, reiterando i delitti del suo dio padrone, andrebbe processato per delitti contro l’umanità. Ratzinger è un dittatore in un regime a monarchia assoluta e pretende che il suo potere di dittatore derivi dal suo dio padrone (come Elia) e, pertanto, si pensa in diritto di macellare gli Esseri Umani per costringerli in ginocchio davanti al suo padrone: E’ VERGOGNOSO!
E’ vergognoso che questa ideologia venga imposta ai bambini per impedire loro di diventare cittadini consapevoli.

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

15 giugno 2011
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

I deliri di onnipotenza di Gesù e lo Stregone quando riporta la costruzione del futuro propria dell'Anticristo

2011-05-06T15:40:00.000-07:00

I cristiani non conoscono i loro vangeli. Ripetono a pappagallo senza conoscere le implicazioni di quanto affermano. Le loro citazioni sono imprecise e sognano un padrone che, ignorando i testi, affermi quello che loro vogliono che lui affermi. Così i cristiani seminano terrore. Propagandano i loro testi sacri come loro li immaginano e impongono principi sociali atroci con i quali violentare le persone. I cristiani non discutono del loro dio, del loro Gesù. Non dicono a Gesù: “Ma che stupidaggini stai dicendo!”. Un cristiano non conosce l’articolo 3 della Costituzione perché non ritiene sé stesso in rado di rivendicare i propri diritti da uguale col proprio dio e col proprio Gesù. Da un lato si ritiene pecora sottomessa e costringe i suoi figli ad essere pecore sottomesse e dall’altro lato, con le persone che lui ritiene inferiori, assume lo stesso atteggiamento arrogante e strafottente con cui Gesù disprezza la società civile o incita all’odio religioso: come con i Farisei.
Il cristiano non conosce nemmeno gli articoli della Costituzione che vanno dal N. 13 al N. 28 e quando li legge sta già pensando come interpretarli a proprio vantaggio contro i diritti di tutti gli altri che si devono mettere in ginocchio davanti a lui.
Questo che segue è un dialogo in cui un Gesù, che da quello che dice è un povero pazzo da ospedale psichiatrico si confronta con uno Stregone. E’ in quel momento che lo Stregone diventa Anticristo, quando a parole di odio e di violenza di Gesu contrappone quelli che erano i principi di libertà dell’uomo e che sono diventati, oggi, norme Costituzionali.
Le parole di Gesù sono parole di odio sociale. Parole di chi si ritiene il padrone delle persone e, per lui, le persone sono delle merde che non devono discriminare su ciò che dice: il padrone; il gestore del campo di sterminio....
---
GESU: - “Le volpi hanno tane e gli uccelli del cielo hanno nidi, ma il figlio di dio non ha dove posare il capo” [cit. Luca 9, 58]

STREGONE - ANTICRISTO: - Figlio di dio? Quale dio? Ne ho incontrati tanti ed erano tutti gravidi di figli e di figlie.

GESU: - Chi crede in me, non crede in me, ma in colui che mi ha mandato. Chi vede me, vede colui che mi ha mandato. Io, la luce, sono venuto nel mondo affinché chiunque crede in me non resti nelle tenebre. [ Giov. 12, 44-46]

STREGONE - ANTICRISTO: - Credere, credere! La città di Atene inviò Teseo. La città di Atene voleva credere che Teseo la liberasse dalla maledizione. Voleva crederlo perché la maledizione distruggeva il suo futuro. Teseo partì ed uccise il Minotauro liberando Atene dalla maledizione. Atene credeva, ma l’unica certezza della sua credenza fu che Teseo partiva. Non credeva che riuscisse nell’impresa, né credeva che potesse tornare; desiderava, ma non credeva. Quando uccise il Minotauro liberando Atene, Teseo rivelò... Ma tu non riveli, truffi. Le tue promesse sono quelle del venditore di fumo. Affermi ma non dimostri e chiedi alle persone di sottomettere la loro intelligenza alle tue affermazioni prive di riferimento reale: i manicomi sono pieni di esaltati che affermano di essere mandati da un qualche dio padrone...

GESU: - Tutti quelli che prenderanno la spada, periranno di spada...[Matteo 26, 52]

STREGONE - ANTICRISTO: - Un serpente si morde la coda e scrive l’infinito. Se tutti quelli che prendono la spada moriranno per mano di spada, al mondo non ci sarebbe nessuno vivo perché coloro che non hanno mai preso una spada dovranno prenderla per far perire chi ha usato una spada. Se credi, hai fede e speranza, non hai un futuro perché muori disperato; se usi la spada è perché hai visto un ostacolo alla tua vita. Perché negare la spada ed elogiare la cecità di chi crede?

GESU: - Io sono la luce del mondo; chi segue me, non camminerà nelle tenebre, ma avrà la luce della vita. [Giovanni 8, 12]

STREGONE - ANTICRISTO: - Affermazione vuota e priva di argomentazioni. Sai quanta gente in manicomio fa le stesse affermazioni? Sai quante volte con affermazioni di questo genere si sono ingannati i disperati? Dovresti come minimo argomentare un pochino,

GESU: - Sebbene io renda testimonianza a me stesso, vale sempre la mia testimonianza, perché so donde sono venuto e dove vado: mentre voi non sapete donde io venga, né dove vado. Voi giudicate secondo la carne, io non giudico nessuno. Ma, se giudico io, il mio giudizio vale, perché non sono solo, ma ho con me il Padre che mi ha inviato. E proprio nella vostra legge è scritto che è valida la testimonianza di due persone. Io rendo testimonianza a me stesso, e mi rende testimonianza colui che mi ha mandato, il Padre. [Giovanni 8, 14-18

STREGONE - ANTICRISTO: - Mi stai prendendo per i fondelli? Tu come imputato non sei perseguibile per falsa testimonianza, ma tuo padre si. Portalo che lo processo.

GESU: - Non conoscete né me né mio Padre; se conosceste me , conoscereste anche il Padre mio [Giovanni 8, 19]

STREGONE - ANTICRISTO: - Si chiamano argomentazioni manicomiali, e sono proprie del delirante. Da cui si deduce che tu affermi, non che ciò che affermi sia vero. Se io ti dico che sono il padrone del mondo, che fai? Ti metti in ginocchio davanti a me? Se io affermo che sono il padrone del mondo e che ti devi mettere in ginocchio davanti a me, l’unica cosa reale è che io chiedo che tu ti sottometta, non che io sia il padrone del mondo.

GESU: - O voi ammettete che l'albero è buono e allora sarà buono anche il frutto, o ammettete che l'albero è cattivo e allora sarà cattivo anche il frutto, perché dal frutto si riconosce l'albero. Razza di vipere, come potete parlare bene voi, cattivi come siete? Poiché la bocca parla per la sovrabbondanza del cuore. [Matteo 12, 33-34]

STREGONE - ANTICRISTO: - Non funziona in questo modo. Io assaggio i frutti e, dal momento che i frutti mi piacciono, affermo che quell’albero è buono. E’ dal frutto che classifico l’albero, come sono le azioni che mi dicono se un uomo è buono oppure no. Sono le azioni malvagie che mi dicono che quell’uomo è malvagio. Se un uomo parla bene, debbo presumere che quell’uomo è buono. Se un uomo accusa altri uomini di essere delle “vipere” anche quando parlano saggiamente, devo dedurre che quell’uomo è malvagio. Il tuo frutto, che accusi loro di malvagità pur riconoscendo che il loro frutto è buono, indica che sei malvagio e che le accuse servono a nascondere la tua malvagità. Quando i tuoi frutti saranno buoni, allora anch’io dirò che sei buono, ma fintanto che affermi che gli uomini sono malvagi, pur facendo delle cose buone, io continuerò a dire che sei malvagio.

GESU: - L'uomo dabbene, dal suo tesoro buono, cava cose buone; il malvagio, dal suo tesoro cattivo cava fuori il male. Or vi dico che nel giorno del giudizio gli uomini renderanno conto di ogni parola vana che avranno proferita. Poiché sarai giustificato dalle tue parole e dalle tue parole sarai condannato [Matteo 12, 35-37]

STREGONE - ANTICRISTO: - Perché condannare una persona per le sue parole? Se così fosse, per le tue parole tu sei già condannato. Le tue parole che parlano di condanna, senza specificarne le ragioni per una condanna, sono parole malvagie. Sono parole di odio. Molti uomini hanno parole di fuoco, tratte dal loro cuore, quando invocano Giustizia come un loro diritto nella vita. L’ingiustizia che hanno subito non l’hanno subita con le parole, ma l’hanno subita con le azioni. Azioni malvagie che tu non condanni, mentre condanni le parole di fuoco che rivendicano giustizia: vedo in te molta paura degli uomini che chiedono giustizia! Perché non rispetti le tradizioni di giustizia, onore e lealtà verso gli uomini dei nostri paesi?

GESU: - Perché anche voi trasgredite il comandamento di dio per la vostra tradizione? Dio, infatti, ha detto: "Onora il padre e la madre"; come pure: "chi maledirà il padre e la madre sia punito con la morte” Invece voi dite: "Colui che dice al padre e alla madre: è una sacra offerta quanto di utile potresti avere da me, non è più obbligato ad onorare suo padre e sua madre". Così con la vostra tradizione voi annullate la parola di dio. Ipocriti, ben profetò il profeta Isaia dicendo: "Questo popolo mi onora con le labbra, ma il loro cuore è lontano da me. Invano essi mi onorano, insegnando dottrine che sono solo precetti umani". [Matteo 15, 3-7]

STREGONE - ANTICRISTO: - Vedo quanto potente sia la paura che ti pervade. Non è forse un precetto umano “Onora il padre e la madre”? Un precetto di vecchi che hanno vissuto distruggendo la loro vita per poi sopravvivere saccheggiando la vita dei loro figli e distruggendo il loro futuro? Per quale motivo il figlio non dovrebbe maledire sua madre che non ha vissuto secondo le sue passioni? Per quale motivo un figlio non dovrebbe maledire suo padre perché non fece ciò che avrebbe dovuto fare quando poteva farlo fornendo al figlio gli strumenti con cui affrontare la sua vita? Perché non devo maledire il padre del Figliol Prodigo che manda suo figlio allo sbaraglio nella vita senza avergli fornito la conoscenza e poi festeggia il suo trionfo sul figlio che torna, fallito e umiliato, dalla vita?
Se tu neghi che la tradizione dei popoli è l’onore con cui i popoli affrontano le loro condizioni, allora resta solo il terrore con cui i popoli vengono sottomessi. La tradizione non è solo ciò che gli antichi ci tramandano, ma ciò che noi tramandiamo ai nostri figli: perché dovremmo trasformarli nei nostri schiavi e fari onorare da loro anziché essere noi ad onorare i nostri figli e consentire a loro di attrezzarsi per un futuro migliore? E io trovo insensate e inumane le tue parole che semiano terrore e spacciano il bisogno di libertà come un’offesa al diritto del terrore di un padrone che impone la sua ferocia.

GESU: - Ascoltate e comprendete! Non quello che entra per la bocca contamina l'uomo, ma ciò che esce dalla bocca, questo contamina l'uomo! [Matteo 15, 10-11]

STREGONE - ANTICRISTO: - Glielo dici tu ai virus della polmonite? Perché accusi le parole? Sono distinte dall’animo che le pronuncia? E l’animo che le produce non vive delle condizioni e delle contraddizioni del mondo? Tu stesso parli di sottomettere l’uomo al padre e la madre, quasi fosse un tuo diritto farlo. Con questa violenza non pensi di contaminare la vita? Di violentarne la spinta verso il futuro?

GESU: - Ogni pianta che non avrà piantato il Padre mio celeste sarà sradicata. Lasciateli, sono ciechi e guide di ciechi:, ma se un cieco guida un cieco, ambedue vanno a finire in una fossa". [Matteo 15, 13-14

STREGONE - ANTICRISTO: - Tu sostieni dunque che tuo padre, il dio creatore dell’universo di cui tu ti chiami figlio, è una guida cieca? O la cecità sta nel pensarsi il figlio di un dio padrone che sradica le piante che altri Dèi hanno piantato? E le “piante”, gli uomini che hai sradicato, che fai? Li metti sui roghi?

GESU: - Guai a voi, Scribi e Farisei ipocriti, perché chiudete agli uomini il regno dei cieli, e non entrate voi, né lasciate che entrino quelli che vorrebbero entrare! Guai a voi Scribi e Farisei ipocriti, che percorrete il mare e la terra per farvi anche un solo proselito, e quando lo è diventato, ne fate un figlio della Geenna il doppio di voi! [Matteo, 23, 13-15]

STREGONE - ANTICRISTO: - Come spesso fai, eviti di enumerare le azioni e aggredisci le persone. Perché aggredisci la cultura, gli Scribi, e aggredisci chi non è della tua stessa religione come i Farisei? Davvero pensi che i Farisei, i Pii coloro che argomentano della tradizione ebraica contro le nuove tradizioni greche, non siano degni di essere ebrei, mentre lo sono gli Zeloti, quelli che pugnalano alle spalle chi non si sottomette?

GESU: - Guai a voi, guide cieche, che dite: "Se uno giura per il Tempio, non è niente, ma se giura per tutto l'oro del Tempio, resta obbligato! Insensati e ciechi! Che cosa è più importante, l'oro o il Tempio che santifica l'oro? Voi dite ancora: "Se uno giura per l'altare, non è niente, ma se giura per l'offerta che c'è sopra, resta obbligato". Ciechi! Che cos'è più importante l'offerta o l'altare che santifica l'offerta? Chi giura per l'altare, giura per esso e per tutte le cose che vi stanno sopra, e chi giura per il Tempio, giura per esso e per chi lo abita; e chi giura per il cielo, giura per il trono di dio e per colui che vi è assiso. Guai a voi, Scribi e Farisei ipocriti! Che pagate un decimo della menta, dell'aneto e del comino, e trascurate le cose più essenziali della legge: la giustizia, la misericordia e la fedeltà. Queste sono cose che bisognava fare, senza trascurare quelle. [Matteo 23, 16-23]

STREGONE - ANTICRISTO: - Conchiudere un discorso entro affermazioni soggettive dimostra una predilezione, non una verità. Tu prediligi il tempio all’oro del tempio? E’ una tua scelta! Chi predilige l’oro del tempio al tempio stesso, predilige la possibilità di ricostruire il tempio qualora il tempio andasse distrutto. Come lo ha ricostruito Erode il Grande dopo la distruzione. Tu prediligi i muri che formano il tempio, chi predilige l’oro del tempio predilige il tempio come simbolo all’interno del tempo. All’interno del mutamento che inevitabilmente attraversa il presente. Che cos’è un altare senza l’offerta? Che ne è dell’altare se l’officiante del rito non costruisce le relazioni fra sé e il divino che invoca? Se prediligi una costruzione di pietra alla relazione col divino che sull’altare si realizza, allora per te gli uomini sono solo pietre senza vita che possono essere arse sui roghi. Come possono essere arse sui roghi coloro che negano sé stessi sottomettendosi ad un trono e ad un padrone che chiami dio. E poi, non ti preoccupare, ogni tuo seguace non trascurerà di pagare quanto prende un decimo del suo valore, come sarà accorto a chiamare giustizia, misericordia e fedeltà, la violenza contro chi non si può difendere.

GESU: - Guide cieche! Voi scolate il moscerino e inghiottite il cammello! Guai a voi, Scribi e Farisei ipocriti, che pulite il di fuori del bicchiere e del piatto, mentre il di dentro è pieno di rapina e immondezza! Fariseo cieco! Lava prima l'interno del bicchiere e del piatto; sicché anche l'esterno diventi pulito. Guai a voi Scribi e Farisei ipocriti, perché siete simili a sepolcri imbiancati, i quali, visti dal di fuori appaiono splendidi, ma dentro sono pieni d'ossa di morti e di putredine! [Matteo 23, 24-27]

STREGONE - ANTICRISTO: - Fra gli uomini della società civile, questo lo chiamiamo razzismo. Se la cultura e le altre religioni sono pieni di “ossa di morti” e di “putredine”, è giustificato il genocidio nei loro confronti: nei confronti di cumuli di ossa di morti e di putredine. Gesù, questo tuo modo di pensare è fatto di ipocrisia. Come puoi dire che l’africano, l’albanese, il greco, il francese, visto dalle sue azioni appare una persona splendida e poi inciti al linciaggio perché “sicuramente” dentro è pieno “d’ossa di morti” e di “putredine”? Come puoi chiedere di “lavare il di dentro” delle persone se le loro azioni sono pulite, sagge, oneste? In che cosa consiste l’ipocrisia dei Farisei, dei Buddisti, dei Musulmani, degli Induisti, che tu accusi? Tu vuoi che siano uomini “pieni d’ossa di morti” e di “putridume”, ma le loro azioni e le loro parole sono sagge e oneste: così diffami perché non sei in grado di accusare?

GESU: - Così anche voi di fuori apparite giusti alla gente, ma dentro siete pieni di ipocrisia e di iniquità. Guai a voi, Scribi e Farisei ipocriti, che fabbricate sepolcri ai profeti e ornate le tombe dei giusti, e dite: "Se fossimo vissuti ai tempi dei nostri padri, non saremmo stati loro complici nel versare il sangue dei profeti!". Così voi attestate contro di essi di essere figli di coloro che uccisero i profeti. E voi colmate la misura dei padri vostri. Serpenti, razza di vipere! Come scamperete alla condanna della Geenna? Perciò, ecco, io vi mando profeti, savi e Scribi, ma di questi alcuni li ucciderete e li metterete in croce, altri li flagellerete nelle vostre Sinagoghe e li perseguiterete di città in città, affinché ricada su di voi tutto il sangue innocente sparso sulla terra, dal sangue del giusto Abele fino a quello di Zaccaria, figlio di Barachia, che voi uccideste fra il santuario e l'altare. In verità vi dico: tutto ciò avverrà su questa generazione. [Matteo 23, 28-34]

STREGONE - ANTICRISTO: - I Farisei appaiono giusti perché le loro azioni sono giuste. Coerenti alla legge. Non apparire giusti significa fare delle azioni considerate riprovevoli dalla legge. Questa mania che hai secondo cui le “colpe dei padri ricadono sui figli” ha insanguinato i duemila anni di cristianesimo: madri criminalizzate per le malattie dei figli. Bruciate sul rogo come streghe. Gesù responsabile di aver mandato la malattia ai bambini per punire i genitori. Penso che di questo dovresti vergognati. Porti colpe pesanti nei confronti dell’umanità che nessuna pena e nessun pentimento potrà mai cancellare dalle tue spalle. Se io fossi vissuto ai tempi dei miei padri non avrei avuto la testa, il pensiero e la conoscenza che ho oggi e, dunque, non potrei sapere quali sarebbero le mie scelte. Pur tuttavia i padri scelsero, fin da quando stavano nel brodo primordiale, e le loro scelte hanno modificato il loro presente costruendo le condizioni affinché noi nascessimo. A quelle scelte dovresti essere grato: con scelte diverse tu non saresti nato e l’umanità non sarebbe sofferente. E che mi dici di Zaccaria figlio di Barachia e dei suoi figli? Hanno massacrato la fragile guarnigione romana con l’inganno e la truffa e tu elevi a santità l’ingannare, il truffare e l’uccidere.
---FINE---

Indubbiamente si può continuare per tutti i vangeli. Tutti i vangeli sono fonti di odio sociale in quanto tutti i vangeli sono scritti al fine di giustificare Gesu come figlio del padrone davanti al quale tutti gli uomini sono delle merde (leggi peccatori) e devono mettersi in ginocchio ringraziando il loro padrone per l’aria che respirano. Appare evidente che una volta che si è costretto il bambino a considerarsi una merda sottomessa e in ginocchio davanti al padrone Gesu non sarà mai più in grado di affrontare la sua vita se non nella speranza dell’intervento del suo padrone. La sua struttura psichica risulta menomata, malata, e la sua psiche sarà quella di un andicappato psichico che vive una vita di sofferenza e cercherà ristoro solo nel far del male alla società in cui vive.

Per completezza sull'argomento vedi anche:

http://www.federazionepagana.it/indicemale.html

e
http://www.stregoneriapagana.it/infamia.html

NOTA: Si può controbattere anche meglio di come ho fatto io. E' necessario farlo, perché quando ci si sottomette al delirio di onnipotenza di Gesù, si tende a sottomettersi ad ogni delirio di onnipotenza che si manifesta nella società non riuscendo più a distinguere quando il politico di turno farnetica e quando è serio. Si finisce per accettare la farneticazione perché rispondono ad un desiderio delirante e si finisce per distruggere il futuro dei propri figli.
07 maggio 2011
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

Costruire la Religione Pagana e la questione cristiana

2011-04-22T08:48:00.001-07:00

La Religione Pagana non è una religione che si innesta in un ambiente cristiano, ma è una religione che rivendica i propri diritti religiosi e sociali che il cristianesimo ha combattuto per duemila anni. Il cristianesimo ha imposto i propri principi sociali contro i principi sociali del Paganesimo. Il cristianesimo ha imposto i propri principi filosofici proprio contro i principi filosofici del Paganesimo. Il cristianesimo ha imposto una teologia proprio contro la teologia del Paganesimo.

Al di là di come il cristianesimo ha giustificato il suo avvento, la storia ha ormai chiarito che ad una società ricca e prospera il cristianesimo ha imposto la miseria e la povertà. Ad una società filosoficamente ricca e prospera, il cristianesimo ha opposto il delirio della sottomissione al suo dio. Ad una società pacifica il cristianesimo ha opposto il terrore di spade e assassinii sistematici. Il dio dei cristiani si qualifica per macellare l’umanità e indica, agli stessi cristiani, la via del macello della società.

Commemorando la pasqua i cristiani commemorano soprattutto il diritto del loro dio di macellare i bambini egiziani (esodo): l’odio razziale e il diritto di soddisfare l’odio razziale mediante la strage.

E' per questo motivo la Religione Pagana non può rinascere che nella critica al cristianesimo in quanto, avendo idee sociali, religiose, teologiche, filosofiche e morali contrarie altro non può fare che rivendicare i propri diritti di manifestazione del pensiero che il cristianesimo ha sempre negato e tutt’ora nega se non fosse per le rivendicazioni sociali contro di esso.

E’ il caso di queste pagine web.

La statua di Thomas Schutte esposta a Punta della Dogana a Venezia ci dà l’immagine di uno Stato Padre fallito, angosciato. Mentre nel cristianesimo il padre è il padrone dei figli (onora il padre e la madre), nella Religione Pagana il padre è colui che ha doveri nei confronti dei figli. Così, come Pagani, ci piace immaginare il padre di Thomas Schutte che nella sua angoscia riconosce il fallimento della propria vita e vuole far si che suo figlio, il Ragazzo con la rana di Charles Ray esposto sempre a Punta della Dogana a Venezia, sia consapevole delle cose importanti sulle quali deve puntare la sua attenzione affinché non si riduca ad un angosciato morente.

http://www.religionepagana.it/statopadrethomasschutte.html

Oppure è il caso delle idee di Gesù che nessuno ha mai voluto contestare. Si comprende che per i cristiani Gesù è il loro padrone, ma per favore, un po’ di pudore sociale. E’ possibile che qualcuno non contesti il diritto di Gesu a far violenza alle persone e a distruggere la società. Eppure quelle di Gesu sono affermazioni orribili che anche oggi costituiscono legittimazione alla distruzione della vita degli uomini:

http://www.religionepagana.it/gesusuperuomo.html

http://www.religionepagana.it/saledellavita.html

http://www.religionepagana.it/passionecristo.html

Eppure la Religione Pagana ricorda i martiri Pagani. Coloro che il cristianesimo ha massacrato per imporre il suo dio. La Religione Pagana ricorda tutti gli eroi e tutti i “piccoli uomini” che si sono ribellati alla città di dio, all’assolutismo cristiano nel tentativo di costruire una società democratica in cui le Istituzioni fossero obbedienti ai cittadini. Quando mai un cristiano avrà il coraggio di dire al suo dio padrone: “Tu devi obbedire alle leggi, non ti puoi permettere il genocidio. Ricordati dio padrone: i delitti contro l’umanità non cadono mai in prescrizione.”.

http://www.religionepagana.it/giornopaganodellamemoria2011.html

La religione Pagana può nascere solo nel fuoco della critica al cristianesimo. Quel fuoco che fu iniziato dalle varie popolazioni all’apparire di pezzenti che chiedevano sottomissione che fu spento dal fuoco del genocidio, della violenza e dell’orrore del cristianesimo.

Ancor oggi, ebrei, cristiani e musulmani nel loro libro sacro hanno l’ordine del loro dio di macellare i PAGANI. Di ammazzare tutti coloro che non si mettono in ginocchio davanti al loro dio padrone. Un ordine proprio della bibbia e del corano e rivendicato, fatto proprio, da Gesu nei vangeli.

E’ per questo motivo che gli assassini non sono solo gli uomini id fede cristiana che hanno ammazzato, ma il mandante del genocidio che va condannato è il dio dei cristiani, il loro Gesu, il dio dei musulmani e il loro profeta Maometto. Condannino il loro dio per delitto.
Il catechismo della chiesa cattolica riafferma il dovere del fedele cattolico di obbedire a dio e l’ordine di macellare i pagani, per la chiesa cattolica, viene da dio.

Che dialogo ci può essere con chi parte dal presupposto che è suo dovere ammazzarti?

Che dialogo ci può essere con chi, come i cristiani, hanno una “teoria” religiosa che ha un solo fine: legittimare la violenza sui bambini?

Macellare chi segue altre religioni perché così nessuno può mettere in discussione il diritto dei cristiani di violentare la società civile. D’altronde, come dice Paolo di Tarso, il cristiano fa violenza per la gloria di dio, non per la gloria della sua carne: andate a chiederlo alle vittime della gloria di dio....

Se dimentichiamo qual è la realtà sociale e religiosa, allora non possiamo costruire nessuna religione che non sia obbedienza ad un dio padrone che trasforma gli uomini in schiavi obbedienti.

Entra nel circuito del

pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

22 aprile 2011

Claudio Simeoni

Meccanico

Apprendista Stregone

Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia

Tel. 3277862784

e-mail claudiosimeoni@libero.it

Il terrorismo della chiesa cattolica contro i cittadini Italiani e la Costituzione: matrimonio civile, un episodio d'archivio da ricordare

2011-04-11T09:27:00.000-07:00

Il terrorismo della chiesa cattolica: un episodio significativo.

Dall'Archivio di La Repubblica

Il matrimonio del diavolo 03 marzo 1998 — pagina 37 sezione: CULTURA

Il 1998 è un anno fitto di anniversari. La scelta può cadere sulle rivoluzioni del 1848 in Europa. O sulle elezioni del 1948 che cinquant' anni fa sancirono l'oligopolio politico della Dc. O sulla fiammata del 1968 che incendiò scuole e università d' America e di mezza Europa. Per non parlare dei carri armati sovietici che, sempre nel 1968, soffocarono la "primavera" della Praga di Dubcek. E' più difficile che qualcuno si ricordi di un avvenimento che nel marzo del 1958 spaccò l' Italia in due fronti contrapposti. Da una parte la Chiesa corrusca di Pio XII, e dall' altra lo schieramento laico frustrato e diviso. Chi si ricorda infatti dei coniugi Mauro Bellandi e Loriana Nunziati, due giovani di Prato, colpevoli di essersi sposati in Comune col rito civile invece che in chiesa con quello religioso? E chi si ricorda del Vescovo di Prato monsignor Pietro Fiordelli che, venuto a conoscenza di quel matrimonio, fece leggere dal pulpito ai suoi parroci una pastorale in cui i coniugi Bellandi erano definiti "pubblici peccatori", e il rito civile che li aveva uniti "l' inizio di uno scandaloso concubinato"? Fu, all' epoca, un episodio clamoroso. Gli "sposi di Prato" diventarono il simbolo della protesta laica contro le ingerenze sempre più marcate della Chiesa di Roma. Il processo che ne seguì riaprì questioni che si ritenevano risolte con il Concordato e con il famoso articolo 7 votato dalla Costituente con l' approvazione di Palmiro Togliatti. I più noti penalisti, costituzionalisti ed esperti di diritto ecclesiastico scesero in campo. Pietro D' Avack e Giacomo Delitala per la difesa degli ecclesiastici di Prato, e Achille Battaglia e Leopoldo Piccardi per conto dei coniugi Bellandi, sfoderarono il meglio della loro dottrina. Per comprendere l' importanza di una vicenda che appassionò gli italiani è necessario però risalire all' origine della controversia. Il 12 agosto 1956 il giornale parrocchiale pratese Richiami, diretto da Don Danilo Aiazzi, riprodusse una lettera del vescovo Pietro Fiordelli a lui indirizzata come responsabile della parrocchia di S. Maria del Soccorso. La lettera era intrisa di particolare violenza. Cominciava così: "Oggi, 12 agosto, due suoi parrocchiani celebrano le nozze in Comune rifiutando il matrimonio religioso. L' Autorità Ecclesiastica ha fatto ogni sforzo per impedire il gravissimo peccato. Questo gesto di aperto, sprezzante ripudio della Religione è motivo di immenso dolore per i sacerdoti e per i fedeli. Il matrimonio cosiddetto civile per due battezzati assolutamente non è matrimonio, ma soltanto inizio di uno scandaloso concubinato". Nella frase seguente il tono saliva fino ad arrivare all' aperta intimidazione: "Pertanto lei, signor Proposto, alla luce della morale cristiana e delle leggi della Chiesa, classificherà i due tra i pubblici concubini e, a norma dei canoni 855 e 2357 del Codice di Diritto canonico, considererà a tutti gli effetti il signor Bellandi Mauro come pubblico peccatore e la signorina Nunziati Loriana come pubblica peccatrice. Saranno loro negati tutti i SS. Sacramenti, non sarà benedetta la loro casa, non potranno essere accettati come padrini a battesimi e cresime, sarà loro negato il funerale religioso. Solo si pregherà per loro perché riparino il gravissimo scandalo". Una messa al bando dalla comunità cristiana in piena regola. Ed infine, perché la condanna risultasse più forte e totale, la lettera del vescovo terminava con queste incredibili parole che sembravano riesumate dai secoli più bui del Medio Evo: "Infine, poiché risulta all' Autorità ecclesiastica che i genitori hanno gravemente mancato ai propri doveri di genitori cristiani, permettendo questo passo immensamente peccaminoso e scandaloso, la Signoria Vostra, in occasione della Pasqua, negherà l' Acqua Santa alla famiglia Bellandi e ai genitori della Nunziati Loriana. La presente sia letta ai fedeli". Il clamore di una vicenda così insolita, e dal sapore di una faida di tempi lontani, fu notevole. Frotte di cronisti si precipitarono a Prato per dar conto di un episodio che travalicava di molto la cronaca cittadina e coinvolgeva migliaia di cittadini che ogni anno celebravano il loro matrimonio con rito civile. Dalle cronache dei giornali risultò che il "concubino" Bellandi era un giovane commerciante, di idee comuniste, che aveva militato con onore nella divisione Arno, comandata da "Potente", e da Bruno Fanciullacci, medaglie d' oro della Resistenza. Lei, la "concubina" e "pubblica peccatrice", era invece una ragazza della media borghesia, proprietaria di un bar, cattolica anche se non molto osservante. La violenta pastorale letta in tutte le chiese di Prato ebbe conseguenze gravi. Il giro d' affari di Bellandi si ridusse della metà, per non parlare degli insulti, delle lettere anonime, e di un' aggressione subita da parte di uomini sconosciuti che lo percossero alla nuca, al fianco, alla tempia. La querela dei Bellandi e dei loro genitori contro il vescovo e il parroco di Prato era inevitabile. La causa che ne seguì riportava in discussione i Patti Lateranensi e più in generale i rapporti tra Stato e Chiesa trent' anni dopo il Concordato. Gli avvocati del vescovo sostennero che il loro assistito, condannando i "concubini", aveva seguito solo il suo stretto dovere ed adempiuto ad una precisa prescrizione concordataria. Una tesi non condivisa dai giudici i quali affermarono che "con il classificare due persone come pubblici concubini si viene indubbiamente ad offendere la loro reputazione". E che "le leggi della Chiesa non possono contenere norme che autorizzino le autorità ecclesiastiche a ledere un bene del cittadino tutelato dalle leggi dello Stato". L' attesa per il verdetto che metteva fine, dopo ricorsi ed appelli, alla vicenda degli sposi di Prato, era vastissima. Il giorno in cui il Tribunale di Firenze - 1 marzo 1958 - pronunciò la sentenza l' aula era gremita e la piazza presidiata dalla polizia. Dopo dotte discussioni sul diritto canonico e concordatario i giudici arrivarono alla conclusione che il vescovo di Prato, monsignor Pietro Fiordelli, doveva essere condannato a 40.000 lire di multa, e il parroco don Danilo Aiazzi invece assolto per aver obbedito ad un ordine superiore. Una condanna tutto sommato mite e compromissoria che suscitò però nel campo dei moderati e dei cattolici vivissime proteste trasformandosi in un tema elettorale. Il Corriere della Sera, che si era distinto nella difesa del vescovo di Prato, pubblicò un accorato editoriale nel quale si affermava che i difensori dei Bellandi si erano richiamati "volenti o nolenti, a considerazioni proprie del protestantesimo, nella persuasione, così evidente, di offrire qualche arma alla campagna anticlericale promossa dai socialcomunisti in vista delle prossime elezioni". In Vaticano la notizia della sentenza del Tribunale di Firenze provocò un cataclisma. Dal pomeriggio del 1 marzo il primo piano del Palazzo apostolico, sede della Segreteria di Stato, si trasformò in una specie di sala comando operativa. Il pro-segretario Domenico Tarantini denunciò l' atto illegale della magistratura, gli abusi laicisti, la debolezza del governo. Il sostituto segretario Angelo Dell' Acqua si preoccupò delle conseguenze internazionali della sentenza. Via radio fu dato l' ordine di comunicare immediatamente le disposizioni alle Nunziature Apostoliche per organizzare manifestazioni di solidarietà in tutto l' Occidente col vescovo di Prato. A mezzanotte giunse da Bologna una telefonata allarmante. Informava che il cardinale arcivescovo Giacomo Lercaro aveva ordinato a tutte le parrocchie di tenere per un mese i portali delle chiese parati a lutto e di suonare a morto ogni giorno per cinque minuti. Si stava così creando un' atmosfera di psicosi che sarebbe esplosa alcune ore dopo in forma drammatica. Era già notte quando fu stilato il primo comunicato ufficiale che rifletteva esattamente lo stato d' animo della Santa Sede. Diceva tra l' altro: "Come cattolici e come italiani non possiamo pensare senza fremere che in Italia, come nella Cina comunista, i vescovi vengono condannati". Arrivò l' alba. Il primo piano del Palazzo Apostolico era ancora illuminato. Soltanto le luci dell' appartamento di Pio XII erano spente. La giornata di papa Pacelli era stata piena di amarezze. La condanna di monsignor Fiordelli era stata considerata un vulnus imperdonabile inferto alla Chiesa e quasi un' offesa personale. A tarda sera, alle 20.30, il Papa era tornato nella sua cappella privata per recitare il rosario. Di là si recò nella camera da pranzo dove, in pochi minuti, consumò un pasto frugale: un brodo, un po' di formaggio e verdura, un frutto. Il Papa, come suo solito, aveva mangiato da solo: gli facevano compagnia alcuni canarini che per l' occasione venivano liberati dividendo il pasto con lui. Suor Pasqualina, la fidata segretaria e tuttofare che lo accudiva da trent' anni fece poi sapere di aver visto il Papa così turbato solo per il bombardamento di Roma del giugno 1943. -

di GIANNI CORBI

Tratto da:

http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1998/03/03/il-matrimonio-del-diavolo.html

Si chiama terrorismo contro la Costituzione della Repubblica e quel vigliacco di Aldo Moro (e quelli del suo partito) non ha fatto arrestare Pacelli come se avesse avuto diritto di sparare nella psiche di Bellandi e Nunziati violando, di fatto, i loro doveri Costituzionali.

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana! 11 aprile 2011

Claudio Simeoni

Meccanico

Apprendista Stregone

Guardiano dell’Anticristo

P.le Parmesan, 8

30175 – Marghera Venezia

Tel. 3277862784

e-mail claudiosimeoni@libero.it

La pederastia e la pedofilia per imporre la fede cattolica e le complicità dei magistrati nella devastazione della società civile

2011-04-06T02:06:00.000-07:00

Nell’intervista rilasciata al giornale Terra Ton Leerschool parla dei problemi della pedofilia e della pederastia nella chiesa cattolica.Al di là dell’individuazione dei trucchi operati dal criminale Ratzinger per coprire la pedofilia e la pederastia, messa in atto con l’aiuto di magistrati complici (come Ennio Fortuna, Pietro Calogero, Carlo Mastelloni, Casson, Ugolini Rita, Fojadelli, ecc. tutti che hanno preferito torturare i cittadini piuttosto che applicare le leggi e, tutt’oggi, aiutano Scola, Gardin, Mattiazzo, ecc. a costringere bambini in ginocchio davanti al crocifisso) e di poliziotti deferenti al crocifisso, sfugge il ruolo religioso che ha la pratica della pedofilia e della pederastia hanno nella diffusione della fede cattolica. Senza la pedofilia e la pederastia non esiste la possibilità di imporre la fede cattolica. La fede cattolica si impone esclusivamente mediante la pratica della violenza sui minori di cui la pedofilia e la pederastia è parte integrante, più o meno praticata a seconda delle situazioni socio-culturali, ma sempre presente come costante divina cristiana nell’imitazione di cristo (Gesù col bambino nudo unica indicazione sessuale di Gesù nei vangeli).

Senza la violenza sui minori, non può essere imposta la credenza in un criminale in croce, arrestato mentre se ne stava col bambino nudo e, se ne stava col bambino nudo perché il suo valore ideologico era quello di ordinare di scannare chiunque non vuole che lui lo dominasse (lo stupri). Questo principio religioso, etico e sociale, proprio di magistrati come Pietro Calogero, Carlo Mastelloni, Ugolini Rita, Michele Dalla Costa, Ennio Fortuna, Casson, ecc. E’ quello che li ha portati a torturare i cittadini e a minacciarli di morte qualora si fossero difesi nei processi ed è la stessa cosa che fanno, sia direttamente che indirettamente, ai bambini affinché continuino a subire violenza ad opera delle strutture cattoliche che loro, in virtù del terrorismo che spargono sul territorio, affiancano nella loro attività.

Ratzinger usa la retorica per allontanare l’attenzione delle persone, ma i magistrati avrebbero il dovere di difendere i cittadini dagli abusi, anziché affiancare chi abusa dei cittadini salvo usare le torture contro i cittadini abusati perché non si sottomettono agli abusi. Domani quanti bambini violentati avremo in Veneto che costruiranno disagio sociale perché delle persone pagate per difendere i cittadini hanno, di fatto, favorito gli abusi della chiesa cattolica? E quando questi magistrati hanno torturato non hanno forse praticato il principio cattolico del criminale in croce che dice: o fai quello che voglio io o io ti ammazzo? E quando il Consiglio Superiore della Magistratura ha favorito le torture dei cittadini, non ha forse applicato il principio del criminale in croce: o fai quello che voglio io o io ti ammazzo?

E quando i preti cattolici abusano dei bambini, con i magistrati che fingono di non vedere (perché loro non hanno avuto informazione di reato, come se non fossero tenuti a conoscere l’ideologia cristiana di un assassino che si vanta di essere il padrone e di macellare l’umanità col diluvio universale e l’apologia del genocidio che comporta) non applicano forse il principio del criminale in croce che dice: o fai quello che voglio io o io ti ammazzo?

Tutto ruota all’interno del medesimo disegno criminoso di ricostituzione dello stato fascista in cui dio e stato diventano il soggetto davanti al quale piegare i cittadini (legittimando di fatto la violenza fisica e psichica) al fine di impedire loro la fruizione della Costituzione della Repubblica.

Capire che la violenza sui minori, di cui la pedofilia e la pederastia è parte, è l’unico modo che ha la chiesa cattolica e Ratzinger di imporre la propria fede religiosa in quanto il cristianesimo è SOLO ideologia del possesso delle persone, è il primo passo per la costruzione di una società in cui la Costituzione è un soggetto vivo ed operante nelle relazioni fra i cittadini.

Riporto alcune affermazioni di Ton Leerschool del giornale Terra:

Terra lo ha chiesto a Ton Leerschool, fondatore, insieme a Sue Cox, di Survivors voice Europe (SvE), la costola europea dell’organizzazione statunitense di sopravvissuti ai crimini “sessuali” della Chiesa, Survivors voice. Il 26 marzo abbiamo incontrato Ton Leerschool a Londra in occasione della presentazione di SvE alla stampa.

A luglio 2010 il Vaticano ha varato le nuove Normae che regolano le indagini e il processo canonico contro i sacerdoti accusati di violenza su minorenni; negli ultimi mesi papa Benedetto XVI ha chiesto più volte scusa alle vittime. Qual è il suo giudizio sulla risposta della Chiesa di Roma agli scandali che dal 2009 hanno sconvolto l’Europa?

Chi ascolta attentamente le dichiarazioni della Chiesa cattolica, si rende conto che le frasi allontanano velocemente l’attenzione dal passato, portandola sul presente e sul futuro. La Chiesa vuole farci credere che gli abusi non si ripeteranno nel futuro, ma non vuole assolutamente ripulire o risolvere i danni procurati nel passato. Le scuse sono quindi inutili, dal momento che hanno solo lo scopo di distogliere l’attenzione da quello che é effettivamente accaduto. Le scuse sono inoltre a mala pena sufficienti per le incredibili sofferenze causate dal clero, specialmente perché sono fatte senza l’umiltà che risulterebbe da una vera confessione di “colpa”. I casi di abusi “sessuali” non sono incidentali, ma sono strutturali in tutto il mondo, in tutte le scuole cattoliche, negli ospedali, negli istituti: l’abuso non è un difetto nel sistema, l’abuso era ed è “il” sistema della Chiesa cattolica. Non aspettiamoci che ripuliscano il danno fatto per loro scelta, non lo faranno mai. Solo incalzandoli con crescenti e continue pressioni da tutti i fronti, politico, opinione pubblica, cattolici praticanti e così via potremo vedere un giorno i responsabili in ginocchio. Peraltro tutto sarebbe risultato molto semplice se, quando i primi casi sono venuti alla luce, la Chiesa avesse sostenuto le vittime e confessato apertamente che avevano fatto degli errori. Essa stessa ne sarebbe uscita più forte e meglio. Ogni singolo essere umano avrebbe apprezzato l’onestà delle gerarchie ecclesiastiche e la Chiesa sarebbe cresciuta invece di restringersi

Dopo i grandi scandali del 2009-2010 più volte il Vaticano ha detto che il problema della pedofilia nel clero cattolico è stato risolto. È davvero così?

In effetti hanno detto la stessa cosa all’inizio del 2000 quando la prima ondata di casi è esplosa negli Stati Uniti, Canada e Irlanda. Stiamo assistendo a un movimento della Chiesa che si allontana dal mondo occidentale e si muove verso i cosiddetti “Paesi meno sviluppati”: Africa, America del Sud, sud est Asiatico. Qui le persone sono meno emancipate e meno critiche e più facili da influenzare. I preti avranno ancora il potere e il prestigio di piegare la volontà delle persone e quindi anche dei bambini per i loro scopi. Sono profondamente preoccupato dalle informazioni che ricevo da questi Paesi: preti conosciuti per il loro comportamento violento vengono mandati in quei luoghi, dove continueranno ad abusare i bambini. I pedofili sono dei predatori opportunisti. Se messi in condizione di esercitare potere e di crearsi l’opportunità, continueranno ad assecondare il proprio “disegno criminale”.

Tratto da:

http://www.terranews.it/news/2011/04/%C2%ABabusi-sui-bambini-la-chiesa-cattolica-e-ancora-reticente%C2%BB

Il disagio sociale è un costo per la società civile e i magistrati sono i responsabili di tutti i crimini che producono quel disagio sociale per aver omesso atti d’ufficio e per aver commesso dei crimini per favorirlo.

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

06 aprile 2011

Claudio Simeoni

Meccanico

Apprendista Stregone

Guardiano dell’Anticristo

P.le Parmesan, 8

30175 – Marghera Venezia

Tel. 3277862784

e-mail claudiosimeoni@libero.it

Crocifisso, bibbia e vangelo; il miscuglio ideologico della follia che porta a sparare all'impazzata

2011-03-22T17:10:00.000-07:00

La bibbia e il crocifisso sono i fondamenti della pazzia che unita al delirio di onnipotenza porta a comportamenti deliranti.
Lo sa bene la Grande Camera che al fine di costruire devastazione sociale ha consentito allo Stato italiano di imporre il crocifisso ai ragazzi per far di loro degli emarginati.
Così questo poliziotto, per soddisfare il suo delirio, si è messo a sparare all’impazzata.
Vangelo bibbia e crocifisso sono una miscela terribile quando si innestano nella testa di un poliziotto addestrato a praticare il proprio delirio di onnipotenza come “pubblico ufficiale”.
Questa la raccontiamo oggi:

Poliziotto spara 21 colpi davanti a un market a Arzachena.

Arrestato
L'uomo, 47 anni, si è presentato nel parcheggio di un supermercato Ld di Arzachena e ha iniziato a sparare in aria con la pistola di ordinanza. Ha strappato di mano poi un notebook a un ragazzo e lo ha crivellato di colpi. Fermato dai carabinieri, aveva con sé tre armi e una bibbia
22 marzo2011

OLBIA. E' un poliziotto di Arzachena l'uomo arrestato nel pomeriggio dai carabinieri con l'accusa di aver sparato in aria una ventina di colpi di pistola nel piazzale di un supermercato alla periferia di Arzachena. Si tratta di Marcello Carta, 47 anni, di Arzachena, fino al 2005 in servizo al Commissariato di Polizia di Porto Cervo, poi trasferito nel cagliaritano e nel nuorese.L'uomo, intorno alle 14, è arrivato nel parcheggio e senza apparente motivo ha iniziato a sparare in aria con la pistola di ordinanza. Ha strappato di mano poi un notebook ad un ragazzo e lo ha crivellato di colpi con un'altra pistola, un revolver.Sul posto sono subito intervenuti i carabinieri di Arzachena e del reparto territoriale di Olbia, coordinato dal tenente colonnello Giovanni Spirito e dal capitano Alessandro Dominici, che hanno iniziato una gigantesca caccia all'uomo.Numerosi posti di blocco dei carabinieri hanno circondato il paese della Costa Smeralda, ma senza esito. Il poliziotto è stato infatti trovato dai carabinieri nascosto nella vegetazione accanto al supermercato, e aveva con se, oltre all'arma di ordinanza, altre due pistole, un crocifisso, un vangelo e una bibbia. Sul piazzale i carabinieri hanno raccolto complessivamente 21 bossoli. Sembra che l'uomo, nel momento di mancata lucidità, soffrisse da tempo di stress

Tratto da:
http://lanuovasardegna.gelocal.it/sardegna/2011/03/22/news/poliziotto-spara-21-colpi-davanti-a-un-market-a-arzachena-arrestato-3747406

Soffriva di cosa?
Soffriva di delirio come imposto dalla bibbia e da un povero pazzo appeso ad una croce che farneticava di essere il padrone degli uomini in quanto figlio del dio padrone e che quella generazione lo avrebbe veduto arrivare con grande potenza sulle nubi.
Soffriva di delirio proprio di chi è stato troppo in ginocchio davanti ad un crocifisso e si trova nell’impotenza di non poter ammazzare chiunque gli passi davanti.
Domani altri ragazzi, costretti in ginocchio davanti al crocifisso, manifesteranno le loro angosce.

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

22 marzo 2011
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

La Grande Camera della Corte Europea non individua elementi con cui il crocifisso influenza i ragazzi (trasformandoli in bestiame sottomesso)

2011-03-18T09:07:00.000-07:00

Eppure sarebbero bastate queste due foto sulla manipolazione mentale subita da Silvio Berlusconi in ambiente cattolico, di cui il crocifisso è parte integrante, per comprendere il tipo di influssi che il crocifisso opera. Ma mentre la Religione Pagana parla apertamente di manipolazione mentale di cui il crocefisso col crocifisso contribuisce a manipolare la struttura psico-emotiva delle persone, l'UAAR parla solo di Stato Laico ignorando l'uomo (e in particolare il bambino) e il suo essere nel mondo e nella vita.

---

Dunque, la Grande Camera si è espressa e l’Italia, questo governo, continua a mantenere i crocifissi nella aule scolastiche e nei tribunali.
Non è stata legittimata la presenza del crocifisso, è stata legittimata l’arbitrarietà dello Stato Italiano, dei politici di questo Stato, di esporre il crocifisso o di rimuoverlo a seconda delle predilezioni soggettive.
In sostanza, la sentenza della Grande Camera ha dichiarato che l’accusa non ha provato che il crocifisso abbia influenza sugli allievi.
I giudici hanno detto che gli allievi costretti con la violenza a pregare e sottomettersi al crocifisso non vedono violati i loro diritti umani anche quando vengono, proprio per il crocifisso, impediti nella conoscenza dei diritti Costituzionali e addestrati ai doveri d’obbedienza alla monarchia assoluta.
E’ un aspetto che non avevo preso in considerazione in quanto davo per scontata la sensibilità delle persone.
Dovevo pensare che in quanto Anticlericali si fermavano all’aspetto esteriore e non all’aspetto religioso ed educativo. Se, come dicono i giudici della Corte, è solo un pezzo di legno senza significato simbolico, effettivamente non ha influenza sui ragazzi. Se invece lo consideriamo il simbolo della monarchia assoluta, dello schiavismo, delle atrocità di un Gesù che ordina di “scannare chi non si mette in ginocchio davanti a lui!”; se lo consideriamo il simbolo del razzismo e della diffusione del razzismo ben rappresentato da molte frasi leghiste o dalla politica dei respingimenti o della gerarchia di dominio incostituzionale che ha legittimità dello stato nazi-fascista nella rappresentazione del crocifisso; se consideriamo il crocifisso la rappresentazione del superuomo nazista che legittima i campi di sterminio contro i diversi (i peccatori); se consideriamo il crocifisso nell’insieme ideologico da cui l’Italia è uscita e ha costruito la Costituzione della Repubblica; se lo consideriamo un oggetto che mediante i neuroni specchio ha la funzione di fissare i principi sociali della monarchia assoluta nei ragazzi in aperta contrapposizione ai principi Costituzionali; allora, la decisione della Grande Camera pone un altro problema: i cittadini devono diventare consapevoli non tanto del simbolo, MA DI CHE COSA IL SIMBOLO DEL CROCIFISSO RAPPRESENTA E QUALE RUOLO OCCUPA NELLA DISARTICOLAZIONE DELLA SCOIETA’ CIVILE!
Chi ha presentato ricorso contro il crocifisso, ha messo in rilievo l’attività di pederastia di Gesù?
Riporto l’informazione:

Crocefisso in aule, Italia assolta
Vinta la battaglia a Strasburgo con l'assoluzione dall'accusa di violazione dei diritti umani
STRASBURGO - L'Italia ha vinto la sua battaglia a Strasburgo: la Grande Camera della Corte europea per i diritti dell'uomo l'ha assolta dall'accusa di violazione dei diritti umani per l'esposizione del crocefisso nelle aule scolastiche.
La decisione della Corte è stata approvata con 15 voti favorevoli e due contrari. I giudici hanno accettato la tesi in base alla quale non sussistono elementi che provino l'eventuale influenza sugli alunni dell'esposizione del crocefisso nella aule scolastiche.

Tratto da:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2011/03/18/visualizza_new.html_1534216765.html

Può un anticlericale dell’UAAR affermare che il Gesù di Nazareth è un delinquente?
E’ in grado di superare la rappresentazione del simbolo per analizzare l’ideologia che il simbolo rappresenta in ambito religioso e Costituzionale?
E’ in grado un rappresentante dell’UAAR di capire il linguaggio teologico e di comprendere come la frusta con cui Gesù caccia i mercanti al tempio (sottrae il tempio ai cittadini) non è altro che lo stesso gesto con cui Hitler legittima i campi di sterminio e il capobanda dei bulli di un quartiere caccia tutti quelli che non si sottomettono al suo controllo (lo stesso meccanismo è nella divisione delle zone per lo spaccio di eroina)?
E’ in grado di comprendere che quando non ti danno quello che vuoi tu sei legittimato ad ammazzarlo? Esattamente come Gesù con il fico?
Può uno dell’UAAR capire che la lotta di Gesù contro il ricco è finalizzata a trasformarlo in povero, sofferente, oggetto di carità? E che il ricco rappresenta la società civile che deve essere immiserita perché di lì a poco sta per arrivare la fine del mondo con Gesù, il padrone, che arriva con grande potenza sulle nubi.....?

Possono quelli dell’UAAR identificare i processi di manipolazione mentale operati dalla chiesa cattolica e dal cattolicesimo sui ragazzi (onora il padre e la madre...) che vengono fissati mediante i neuroni specchio nella psiche del profondo nonostante i principi Costituzionali siano principi avversi e contrari a quelli rappresentati dal crocifisso? Sono consapevoli che la quantità di divorzi e la parcellizzazione della società è una risposta all’orrore della società (la famiglia dei ruoli) imposta ai ragazzi mediante il crocifisso? Solo che i principi del crocifisso si fissano nella psiche profonda e guidano le azioni dei ragazzi anche quando diventano adulti, mentre i principi, insegnati a scuola, stanno sulla superficie della ragione e vengono dimenticati, quando si prendono delle decisioni, perché è sempre più conveniente identificarsi col dio padrone e col delirio di onnipotenza imposto con il crocifisso.

Questo dice la Grande Camera della Corte Europea per i diritti dell’uomo. “Dimostrami che il crocifisso appeso nelle aule scolastiche è all’interno di un disegno criminoso che influenzi gli alunni e che distruggono nelle persone la loro dignità e il loro essere cittadini liberi.”. Dice la Grande Camera della Corte Europea: “Se mi presenti il crocifisso solo come una scultura, una scultura non può penetrare la tua psiche”.
E’ lungo il cammino della libertà dell’uomo, ma se qualcuno ha appreso la lezione è già un buon passo.

La pubblicazione della sentenza integrale con le motivazioni e il commento completo alla setenza della Grande Camera lo trovate all'indirizzo:

http://www.stregoneriapagana.it/sentenzacrocifissograndecamera.html

La Grande Camera non legittima l'uso che del crocifisso ne sta facendo lo Stato Italiano intimidendo i cittadini, ma sicuramente i cittadini continueranno ad essere aggrediti affinché si mettano in ginocchio davanti al crocifisso e rinuncino ai loro diritti Costituzionali.

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

18 marzo 2011
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

Violenza del prete cattolico e violenza dei carabinieri appartiene allo stesso ambito ideologico culturale contro la Costituzione della Repubblica.

2011-03-05T06:23:00.000-08:00

Le persone, trasformate in oggetti di possesso da organi di potere, possono essere violentate in quanto, secondo i violentatori, essendo deboli non hanno diritti Costituzionali da rivendicare: “Sei povero e ricorri all’oratorio?” dice il prete al bambino “Allora in cambio dammi il tuo corpo per il mio piacere!”.
Sei una donna arrestata e rinchiusa nella camera di sicurezza? “Non hai diritti” dice il carabiniere “Dammi il tuo corpo, non sei una persona, ma una “detenuta”.”
Il meccanismo è sempre lo stesso: violare la Costituzione della Repubblica per imporre l’ideologia del crocifisso a persone indifese che possono essere violentate da chi si fa dio padrone, Gesù. Un’ideologia imposta con la violenza e che ha i suoi effetti nella società.
Questo prete è stato condannato a 15 anni e 4 mesi di reclusione: a quanto saranno condannati i carabinieri e il vigile urbano?
Ma non era meglio che l’arma dei Carabinieri rispettasse le leggi e controllasse gli oratori impedendo la violenza ai minori prima che questa venga fatta? Perché i carabinieri si dedicano a puttanate e tralasciano di perseguire delitti gravi se non quando la situazione è talmente grave e degenerata in cui si può fare solo repressione e non prevenzione? E’ proprio perché i Carabinieri, seguendo le loro bizzarre (quando non criminali) idee lasciano perdere i delitti gravi e si dedicano a puttanate che poi essi stessi si predispongono a commettere delitti gravi che troppo raramente vengono perseguiti dalla legge: come se avessero l’impunità di delinquere in quanto pubblici ufficiali (che tradotto suona nella psiche come “dio onnipotente”).
Riporto la notizia della condanna del prete Ruggero Conti:

Quindici anni a don Ruggero
"Ha abusato di sette ragazzini"
I giudici della VI sezione del tribunale penale hanno inflitto al sacerdote quindici anni e 4 mesi di reclusione. L'associazione Caramella buona: "Pena esemplare anche se per lui, con l'aggravante della veste sacra che fino ad oggi ha indossato, non credo possa esistere una punizione valida"

Il tribunale di Roma ha condannato don Ruggero Conti, l'ex-parroco di Selva Candida, a 15 anni e 4 mesi di carcere per abusi sessuali ai danni di 7 ragazzi del quartiere romano. Il pm Francesco Scavo aveva richiesto 18 anni di condanna.

Il sacerdote è stato condannato per tutte le contestazioni, tranne che per un episodio per il quale il tribunale ha dichiarato di non doversi procedere per intervenuta prescrizione. I giudici, presieduti da Francesca Russo, hanno anche stabilito che l'imputato risarcisca in sede civile le parti offese costitute in giudizio, stabilendo intanto una provvisionale immediatamente esecutiva pari complessivamente ad oltre 200mila euro. Don Ruggero è stato anche condannato a pagare una multa di 42mila euro. Nessun commento è stato fatto alla lettura della sentenza dal prete.

"Possiamo definirla una pena esemplare - ha detto Roerto Mirabile presidente de La caramella buona, associazione contro la pedofilia - anche se per un pedofilo seriale di questo genere, con l'aggravante della veste sacra che fino ad oggi ha indossato, non credo possa esistere, giuridicamente parlando, una pena valida. Sicuramente possiamo ritenerci soddisfatti del lavoro degli inquirenti, degli avvocati tutti dell'accusa e della decisione del tribunale: i ragazzi hanno sempre detto la verità ed oggi finalmente è ufficiale". La Caramella buona onlus, da 14 anni impegnata contro i crimini su minori, è stata riconosciuta parte civile e, tramite l'avvocato Nino Marazzita, presidente onorario della stessa associazione, ha difeso due dei 7 ragazzi da cui è partita l'indagine.

Soddisfazione dunque tra le vittime e gli avvocati, proteste tra i vari sostenitori che dalla prima udienza hanno accalcato l'aula della sesta sezione penale di piazzale Clodio. "Abbiamo assistito oggi - ha continuato Mirabile - ad un epilogo per noi che conferma la fiducia nella giustizia: siamo stati attaccati strumentalmente anche da chi come noi dovrebbe perorare la causa contro gli abusi su minore ma ha preferito stare dalla parte dell'imputato piuttosto che delle vittime perché appartenente alla stessa categoria. A testa alta abbiamo continuato a credere alle vittime forti di avere sempre riscontri obiettivi; ora andrebbero accertate responsabilità ad alti livelli ecclesiastici".

Don Ruggero fu arrestato il 30 giugno 2008 mentre stava organizzando con l'oratorio il viaggio per partecipare alla Giornata Mondiale della Gioventù di Sidney che si tenne dal 12 al 21 luglio di quell'anno. L'accusa ha sostenuto che il sacerdote, per dieci anni, abbia ripetutamente abusato di giovani affidati alle sue cure nell'oratorio e nei campeggi estivi, approfittando delle situazioni di debolezza o difficoltà familiare in cui si trovavano le vittime. Dopo l'arresto, le indagini successive portarono alla luce altri casi di abusi che sarebbero avvenuti negli anni Ottanta quando don Conti non era stato ancora ordinato sacerdote e insegnava educazione sessuale a Legnano. Si tratta di episodi ormai prescritti anche se alcune vittime dell'epoca sono state comunque sentite in aula come testi dell'accusa. Il parroco, dal canto suo, ha sempre respinto le accuse, forte anche del sostegno di decine di fedeli che hanno sempre seguito le udienze per manifestargli in ogni momento solidarietà e stima.

(03 marzo 2011)

Tratto da:
http://news.google.it/news/story?ncl=http://www.forchecaudine.com/it/news.php%3Fc%3D18%26s%3D86%26a%3D2589&hl=it&geo=it

C'è sempre qualcuno che manifesta nel tentativo di legittimare la violenza del prete cattolico nei confronti dei bambini più deboli. La logica secondo cui i deboli sono oggetti di possesso è imposta dall'educazione cattolica nei confronti dei bambini.
Noi dobbiamo chiederci: da dove viene la complicità, diretta o indiretta che sia, che ha permesso a questo prete di violentare bambini per oltre 20 anni?
Perché polizia e carabinieri non tengono d’occhio gli oratori permettendo l’accadimento di fatti tanto gravi da minare le fondamenta della società civile?
La risposta l’abbiamo, probabilmente, nei fatti accaduti nella caserma dei carabinieri a Roma in questi giorni:

Violentata da carabinieri, monta la rabbia
Lancio di uova contro la caserma
Un gruppo di donne attiviste ha «assaltato» la sede
dell'Arma al Quadraro: “Fuori gli stupratori”

ROMA - Monta la rabbia delle donne per l'ennesima violenza sessuale nella Capitale, questa volta con l'aggravante che lo stupro denunciato da una 32enne romana sarebbe avvenuto all'interno della caserma dei carabinieri del Quadraro, quartiere alla periferia di Roma. Proprio qui, sabato mattina, un improvvisato sit-in di attiviste dei centri sociali e dei collettivi femministi si è trasformato in una veemente protesta con lancio di uova contro la sede locale dell'Arma.

SINDACO CONTESTATO - Il gruppo di donne manifestanti ha urlato slogan non soltanto contro i militari - «Fuori i carabinieri stupratori» (ma i militari sotto accusa sono stati già trasferiti in altre città) - ma anche contro il sindaco di Roma: «Alemanno dimettiti». Dopo un breve corteo nel X Municipio le manifestanti si sono fermate nei pressi della caserma - dove una ragazza in stato di fermo sarebbe stata violentata mercoledì notte da tre carabinieri e un vigile urbano ora indagati - gridando anche: «Per ogni donna stuprata e offesa siamo tutte parte lesa».
Sul caso, la Procura di Roma ha aperto un fascicolo: indagati tre carabinieri e un loro amico vigile urbano, anche se soltanto uno dei militari avrebbe avuto un rapporto sessuale con la donna, che era stata fatta uscire dalla cella e indotta a bere superalcolici.

«MEGLIO INSICURE» - Dopo aver lanciato uova verso la caserma, le donne hanno esposto striscioni con su scritto: «Carabinieri/sicurezza. Meglio insicure che violentate». «È l'ennesimo episodio di violenza sessuale a Roma che rappresenta il fallimento delle politiche securitarie di Alemanno - commenta Giovanna Cavallo, del movimento Action - Siamo qui per chiedere le dimissioni del sindaco e la rimozione immediata dall'Arma dei carabinieri dei protagonisti dello stupro».
05 marzo 2011

Tratto da:
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/11_marzo_5/violenza-caserma-sit-in-donne-lancio-uova-190160118548.shtml

Carabinieri del genere si mettono in ginocchio davanti al prete cattolico e massacrano di botte i cittadini più deboli o gli extracomunitari sicuri di un’impunità che altre istituzioni garantiscono loro e della paura che incutono nei cittadini: terrorismo!
Per questo Ruggero Conti, il parroco di Selva Candida, ha potuto praticare le sue violenze sessuali senza che nessuno interferisse.
Come i carabinieri hanno agito su una donna rinchiusa in camera di sicurezza, in loro balia, senza garanzie e con la paura di essere portata dal magistrato, così il parroco Ruggero Conti, secondo l’accusa: “L'accusa ha sostenuto che il sacerdote, per dieci anni, abbia ripetutamente abusato di giovani affidati alle sue cure nell'oratorio e nei campeggi estivi, approfittando delle situazioni di debolezza o difficoltà familiare in cui si trovavano le vittime”. E non è lo stesso metodo d’abuso messo in atto dai carabinieri?

Violentare bambini o violentare donne. Si tratta dello stesso meccanismo psico-emotivo: l’altro è debole e allora non deve pretendere diritti. La violenza contro la persona è diventata reato solo da pochi anni con una feroce lotta di liberazione dall’orrore morale con cui la chiesa cattolica imponeva il suo dio padrone alle persone indifese. Non si sono fatti dio padrone anche questi carabinieri nei confronti della donna? Come tanti dio padrone ne hanno negati i diritti. Esattamente come il prete cattolico che ha violentato bambini in difficoltà: si faceva dio padrone e invocava “Lasciate che i bambini vengano a me!”. Carabinieri e Polizia di Stato, anziché fermare quell’attività criminale, si giravano dall’altra parte. Si occupavano di sciocchezze e quisquiglie mentre non affrontavano, per pura codardia, le cose importanti.
Sono bravi a massacrare di botte le persone per strada a manganellate, ma davanti al delirio di possesso del dio padrone dimostrano tutta la loro vigliaccheria immorale. Si mettono in ginocchio davanti al dio padrone dei cristiani dicendogli “Si buana!” anziché costringerlo a rispettare la Costituzione della Repubblica.

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

05 marzo 2011
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

I delitti contro l'umanità non cadono mai in prescrizione: Ratzinger denunciato per crimini contro l'umanità.

2011-03-03T07:24:00.000-08:00

Le Costituzioni moderne consentono ai cristiani di esercitare il proprio culto, ma non permette loro di estenderlo imponendolo alla società civile e tanto meno di trasformare i principi della monarchia assoluta e schiavista, di cui la loro ideologia è la sostanza morale e giuridica, in principi da imporre nelle società in sostituzione ai principi delle moderne Costituzioni.
Il sistematico stupro dei bambini al fine di imporre loro la fede religiosa cristiana e la sottomissione ai dogmi cattolici è un delitto contro l’umanità che regimi italiani hanno favorito per assicurarsi il pacchetto voti fornito dai cattolici.
Si tratta di denunciare le attività di terrorismo messe in atto da Ratzinger e dai suoi predecessori. Solo denunciando si può mettere in evidenza lo stridere fra delirio di onnipotenza del crocifisso e il diritto dei popoli di non vedersi imposta una religione che predica l’odio sociale, il razzismo, il genocidio e il massacro di chi non si mette in ginocchio davanti al loro dio padrone.
Riporto la notizia che ci permette di individuare come criminale il papa cattolico. Ricordo che a Ratzinger non si applica il principio secondo cui una persona è innocente fino a sentenza definitiva in quanto egli appartiene alla logica della monarchia assoluta, del dio padrone, del crocifisso, pertanto è comunque colpevole di genocidio, razzismo e istigazione all’odio sociale, per i meriti acquisiti da Pietro e dai suoi successori nello sterminio dei popoli a maggior gloria del loro dio padrone e del criminale in croce.
Riporto la notizia:

Papa Benedetto XVI denunciato alla Corte dell’Aja per crimini contro l’umanità

Crimini contro l’umanità: questa l’accusa contro Papa Benedetto XVI che due avvocati tedeschi di Marktheidenfeld, in Baviera hanno inoltrato alla Corte penale internazionale dell’Aja.Sostanzialmente il papa viene accusato del mantenimento e la leadership di un regime mondiale totalitario di coercizione, che sottomette i propri membri attraverso minacce terrificanti e pericolose per la salute, di adesione a un divieto mortale dell’uso di preservativi, anche quando esiste il pericolo di infezione dell’Hiv-Aids e della costituzione e il mantenimento di un sistema mondiale di copertura di crimini sessuali commessi da preti cattolici e il loro trattamento preferenziale, che aiuta sempre a nuovi crimini.La notizia è stata pubblicata da ATS e ripresa dal Corriere del Ticino ma al momento i media italiani ed europei sembrano ignorarla. Se ne trova notizia unicamente sul sito curiouspresbyterian.wordpress.com.
Data: 23 febbraio 2011 Ora 15:02
Tratto da:
http://www.ticinolive.ch/esteri/papa-benedetto-xvi-denunciato-alla-corte-dellaja-per-crimini-contro-lumanita-10907.html

Ha ragione la Cina ad impedire l’attività di terrorismo da parte di Ratzinger sul suo territorio. Solo in Italia i politici consentono a Ratzinger di violentare i bambini per costringerli alla fede cristiana, come se fosse un suo diritto sparare nella psiche dell’infanzia (e non fosse un grande danno per la società civile).

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

03 marzo 2011
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

L'unità ideologica fra la pedofilia e la pederastia di Ratzinger e il puttanismo con minorenni di Silvio Berlusconi

2011-03-01T02:57:00.001-08:00

Gesù come ideale di ogni pedofilo e pederasta raccontato nel Vangelo di Marco: "Vi fu però un giovanetto che lo seguiva, avvolto in un lenzuolo sul corpo nudo, e lo presero. Ma lui lasciato il lenzuolo, scappò via nudo." Marco 14, 50-52

Hanno poco da stupirsi i cristiani sulla complicità manifestata da Ratzinger, Bagnasco, Fisichella al puttanismo di Silvio Berlusconi.
Non ha forse, Silvio Berlusconi, manifestato complicità aggredendo i giornalisti e la stampa (e tollerando le aggressioni di giornalisti e la stampa) quando denunciavano la pratica della pedofilia e della pederastia cattolica?
Ricordate quando il cattolico integralista Silvio Berlusconi, fanatico tanto da dire che Eluana Englaro avrebbe potuto avere dei figli, ha bestemmiato il suo dio e Fisichella ha prontamente detto che “dipende dal contesto” manifestando un concetto eretico per il quale la chiesa cattolica ha bruciato vive centinaia di persone?
Fisichella ha sputato sulla verità del suo dio padrone esprimendo un concetto “relativista” al fine di salvaguardare la propaganda elettorale di Silvio Berlusconi dalla quale trae benefici e impunità per i delitti che commette.

Da dove nasce l’uguaglianza e la continuità ideologica del puttanismo di Silvio Berlusconi con la pulsione pedofilia e pederastica della chiesa cattolica?
Dall’ideologia del possesso assoluto delle persone.
Le persone trasformate in oggetti di possesso che debbono obbedire al padrone: qualunque sia questo padrone e qualunque sia la violenza alla persona che questo padrone esercita nei loro confronti.
Il “padre”, sinonimo di prete cattolico (è così che i fedeli chiamano il loro prete) e il “papi” sinonimo di “padre” (è così che le ragazze chiamavano Silvio Berlusconi), pretendono l’obbedienza e la sottomissione die figli in base alle disposizioni del “padre assoluto”, il dio padrone, dei ctristiani.
Nella bibbia dei cristiani, nel Levitico, è legittimata sia la pedofilia che la pederastia che sono l’unica relazione sessuale che il dio dei cristiani non condanna.

Scrive la bibbia degli ebrei e dei cristiani:

“Nessuno si accosti ad una sua prossima parente per scoprire la sua nudità: io sono il padrone. Non scoprire la nudità di tuo padre né di tua madre: essa è tua madre, non scoprire la sua nudità. Non scoprire le nudità della moglie di tuo padre: essa è nudità di tuo padre stesso. Non scoprire le nudità di tua sorella, figlia di tuo padre o di tua madre, nata in casa o generata fuori, non scoprire la sua nudità. Non scoprire le nudità della figlia di tuo figlio o della figlia di tua figlia: perché è la tua stessa nudità. Non scoprire la nudità della figlia della moglie di tuo padre, generata da tuo padre, essa è tua sorella: non scoprirne la nudità. Non scoprire la nudità della sorella di tuo padre: essa è carne di tuo padre. Non scoprire la nudità della sorella di tua madre, perché essa è carne stessa di tua madre. Non scoprire la nudità del fratello di tuo padre; non ti accostare dunque a sua moglie, perché è la donna di tuo zio. Non scoprire la nudità di tua nuora, essa è moglie di tuo figlio: non scoprire la sua nudità. Non scoprire la nudità della moglie di tuo fratello: essa è nudità di tuo fratello. Non scoprire la nudità di una donna e quella di sua figlia, né prendere la figlia di suo figlio, né la figlia di sua figlia per scoprire la loro nudità; esse sono la medesima carne con la tua: ciò è un’infamia. Non prendere una donna per moglie insieme con sua sorella, scoprendone le nudità, mentre sua sorella è viva.” Levitico 18, 6-18

Foto: "Papi" che paga, per soddisfare il delirio di possesso di autoidentificazione col dio padrone, Ruby e Noemi con la complicità e la comprensione di Ratzinger, Bagnasco e Fisichella: tutti si identificano con il dio padrone (Berlusconi non solo con le barzellette) e tutti si sentono in diritto di legittimare il loro possesso di persone trasformate in non persone.

Il prete cattolico è il padre che scopre il figlio, lo violenta, perché ne è il padrone ad immagine e somiglianza di Gesù figlio del dio padrone.
Per la chiesa cattolica, tutte le persone sono vagine e peni, tant’è che solo nel 1996 la violenza sessuale entra nel nostro ordinamento giuridico come un reato contro la persona. Prima la violenza contro la persona era in realtà un reato contro la volontà del dio padrone: contro la morale.
L’unità d’intenti nella pedofilia e nella pederastia della chiesa cattolica si fonde con la pratica sessuale di Silvio Berlusconi che, per metterla in pratica, si fa chiamare “papi”. “papi”, come padre e dio padrone delle ragazze che compera affinché recitino il ruolo di figlie possedute dal padre.
Pagandole le ragazze recitano il magnificat della madonna dei cristiani:

“L’anima mia magnifica il Signore, e lo spirito mio gioisce in dio, mio salvatore! Perché ha rivolto i suoi sguardi all’umiltà della sua serva. Ed ecco che fin d’ora tutte le generazioni mi chiameranno beata. Perché grandi cose ha fatto in me. L’onnipotente il cui nome è santo. La sua misericordia si estende d’età in età su coloro che lo temono. Ha mostrato la potenza del suo braccio, ha disperso gli uomini dal cuore superbo. Ha rovesciato i potenti dai loro troni, e ha esaltato gli umili. Ha saziato di beni gli affamati, e rimandato a mani vuote i ricchi. Ha soccorso Israele, suo servo, ricordandosi della sua misericordia, come aveva detto ai nostri padri, verso Abramo e la stirpe in eterno.” Luca 1, 46-55

Silvio Berlusconi paga le ragazze affinché queste, col loro spettacolo e con la loro disponibilità, recitino a lui il magnificat.
Il magnificat è la sottomissione con tutto il cuore e con tutta l’anima al padrone. Recitare il magnificat la persona rinuncia al suo ruolo di persona, di cittadino, per diventare oggetto di possesso del padrone.
Il magnificat viene recitato anche dal bambino nudo che tenta di scappare dalle guardie quando Gesù viene arrestato: il bambino nudo che si offre a Gesù con tutto il suo cuore e con tutta la sua anima. Gesù, il sogno di ogni pederasta, che non deve usare violenza per rapinare sessualmente i bambini, ma i bambini si offrono a lui e reagiscono quando qualcuno li vuole sottrarre alle sue brame (il bambino che scappa nudo dalle guardie – Vedi vangelo di Marco).

In quest’ambito si costruisce l’unità d’intenti fra la pedofilia e la pederastia cattolica e l’attività puttanesca di Silvio Berlusconi. Un’attività che vede la madonna dei cristiani l’unico soggetto che può essere definito, attribuendo il significato dispregiativo, LA PUTTANA! Tale significato dispregiativo non può essere attribuito alle donne che si offrono lungo la strada. Tali donne offrono la loro vagina o i loro servizi sessuali, ma non offrono la loro persona. Le donne lungo le strade non prostituiscono il loro cuore o la loro anima: possono essere delle ottime persone che per vivere soddisfano le necessità sessuali di altre persone in difficoltà. Come l’operaia alla catena di montaggio che usa il proprio corpo per fare un lavoro, ma non lascia il proprio cuore e la propria anima nella fabbrica.
La madonna dei cristiani è la puttana per eccellenza. E’ colei pronta a distruggere la società civile per i favori che pensa di ricevere dal dio padrone: come le donne che vanno da Silvio Berlusconi che pensano di avere privilegi televisivi o politici a discapito della società civile.
Come il prete cattolico che pratica la pedofilia e la pederastia sia quando costringe i bambini a pregare il crocifisso che quando li violenta sessualmente, così Silvio Berlusconi pratica la violenza sia quando paga le donne affinché recitino il ruolo della madonna con il dio padrone (con cui si identifica, e non solo per ridere) che quando a tali donne concede opportunità politiche in ruoli Istituzionali: il ruolo Istituzionale occupato con la vagina e non con la capacità di assumersi i doveri che la Costituzione impone.
Il puttanismo di Silvio Berlusconi è ben visto da Ratzinger, Bagnasco, Fisichella, perché coincide con l’ideologia religiosa cattolica.
Come la pedofilia e la pederastia coincide con l’ideologia religiosa cattolica.
E’ del tutto normale che la chiesa cattolica, ai suoi figli, dica di non scoprire le nudità del padre e della madre, ma a sé stessa, che si considera padre e madre dei suoi figli (fedeli), la chiesa cattolica continua ad attribuirsi il diritto di scoprire le nudità dei bambini e delle bambine in quanto il dio padrone della chiesa cattolica non considera i “suoi figli” delle persone come soggetti di diritto. I fedeli della chiesa cattolica sono tenuti SOLO all’obbedienza, anche quando il prete cattolico li violenta. Da qui l’editto di Giovanni XXIII di condanna per chi denuncia il prete cattolico che violenta i bambini. I bambini e le bambine violentate dalla chiesa cattolica, devono SOLO recitare il magnificat al prete che li violenta perché lui è l’immagine del dio padrone. Da qui i processi contro Ratzinger per violenza ai minori istruiti negli USA (e non in Italia).

Pertanto, il puttanismo di Silvio Berlusconi non è diverso dalla pratica di pedofilia e di pederastia della chiesa cattolica. Una pratica di pedofilia e di pederastia che avviene SEMPRE, non solo quando i preti cattolici fanno violenza sessuale, ma soprattutto quando costringono i bambini in ginocchio a pregare. Dalla quantità di bambini che violentano psicologicamente costringendoli in ginocchio a pregare, scelgono la qualità del singolo bambino da violentare sessualmente:

MADDALONI
Maltrattamenti e violenze su minoriarrestati 4 educatori e una maestra
28 febbraio 2011
E otto persone indagate. Metodi brutali e umilianti fino alle percosse in una struttura di assistenza sociale per la gioventù nel casertano. L'insegnante è accusata di avere abusato di due undicenni. Ha fatto stendere i ragazzi a terra simulando rapporti sessuali. Un giovane racconta: "L'educatore mi spinse dalle scale e mi schiaffeggiò fino a farmi sanguinare"
La struttura. La Fondazione "Villaggio dei ragazzi - don Salvatore d'Angelo" di Maddaloni è un ente di assistenza e di beneficenza (IPAB), riconosciuto con decreti del Presidente della Giunta Regionale Campania, nato alla fine della seconda guerra mondiale per aiutare, in quella fase storica, l'infanzia abbandonata e priva di tutto. Il suo fondatore, don Salvatore D'Angelo, morto il 30 maggio del 2000, era consigliere spirituale e amico di infanzia del senatore Giulio Andreotti, quest'ultimo ancora presidente onorario della fondazione e consigliere di amministrazione effettivo. Un anno fa, l'ex presidente del Consiglio aveva ricevuto anche la cittadinanza onoraria dal comune di Maddaloni. Nel 1994 don Salvatore venne coinvolto in una inchiesta su una ipotesi di ricettazione della procura di Santa Maria Capua Vetere, ma la sua figura è sempre stata legata alla maxi-struttura per i giovani più disagiati capace di ospitare oltre 500 persone e introdurre, dopo un percorso formativo, nel mondo del lavoro i giovani ospiti.

Pugni, schiaffi, spintoni che in qualche caso hanno fatto cadere anche dalle scale la vittima, l'uso della cintura come strumento di punizione. Ma soprattutto ingiurie, da 'porcò ad 'handicappato', per tutti i ragazzi che dovevano tutelare e formare, e in particolare per cinque di questi, tra cui un extracomunitario. E' il quadro che viene fuori dall'indagine della Squadra mobile di Caserta che ha accertato episodi di violenza, per una maestra anche sessuale e ai danni di due minori, fino a maggio dello scorso anno all'interno del 'Villaggio dei ragazzì di Maddaloni.

Tratto da:

http://napoli.repubblica.it/cronaca/2011/02/28/news/caserta_maltrattamenti_e_violenza_sessuale_su_minori_cinque_arresti-12993601/

La violenza alle persone fatte da preti cattolici o da Silvio Berlusconi è la regola nella società civile, non l’eccezione. E’ eccezione l’intervento delle Istituzioni in difesa dei diritti dei cittadini, ma ciò accade troppo raramente proprio perché la madonna dei cristiani è una puttana alla quale vengono costretti in ginocchio l’anima e il cuore dei bambini indifesi.
I cattolici attribuiscono il ruolo di “persona” come soggetto di diritto SOLO al loro dio padrone e, per estensione, alla scala gerarchica che lo rappresenta nei confronti dei loro “fedeli”. I “fedeli” cattolici non sono persone, ma solo soggetti di obbedienza ridotti al ruolo di pecore che la “persona” del dio padrone o della gerarchia, conducono al macello della vita: cosa volete che sia un po’ di violenza sessuale.
Il concetto di individuo come PERSONA e come CITTADINO, viene introdotto nel nostro sistema giuridico solo dalla Costituzione della Repubblica, ma ci vorranno ancora cinquanta anni perché entri nella testa di criminali che identificandosi col dio padrone, pretendono di essere i padroni della società civile.

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

01 marzo 2011
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

L'Italia e il Ministro degli Esteri Frattini: un governo in bilico fra puttanismo e integralismo fanatico cristiano.

2011-02-01T09:04:00.000-08:00

Il ministro degli esteri italiano Frattini, ancora una volta appare più un agente del Vaticano che non un ministro della Repubblica Italiana.
Va in Europa a perorare la causa del terrorismo internazionale dei cristiani e della chiesa cattolica in particolare.
Egli vuole proteggere l’attività di devastazione religiosa dei cristiani nel mondo affermando che chi reagisce alla loro violenza li sta, in realtà, perseguitando.
Questo personaggio, nel tentativo di far accettare all’Europa l’ideologia nazista, di cui il cristianesimo è generatore e fruitore, vuole indurre l’Europa ad una guerra di religione per imporre il cristianesimo e legittimare lo stupro di minori ad opera della chiesa cattolica.
Perché, alla fin fine, al di là delle giustificazioni che il soggetto Frattini può dare, si tratta di garantire l’impunità della chiesa cattolica nello stuprare bambini: cosa che sia Di Noto che Fisichella hanno fatto in una puntata televisiva di Annozero.
Ci sono persecuzioni religiose messe in atto dai cristiani contro i cittadini nei vari paesi. Non da ultima la guerra in Iraq messa in atto dai fondamentalisti cristiani Bush, Blair e Berlusconi al fine di macellare i musulmani e aprire l’Iraq al missionarismo fondamentalista cristiano.
L’Europa deve riaffermare, innanzi tutto, i principi etici e morali della Costituzione Europea. Non si può prestarsi a diventare il braccio armato dei cristiani con cui spargere il terrorismo fondamentalista cristiano in giro per il mondo: Venezia insegna e Paolo Sarpi indica la via.
Non si tratta solo di mancanza di autorevolezza del governo italiano, ma del tentativo di un governo italiano corrotto dal puttanismo di imporre l’ideologia di morte e distruzione in antitesi ai principi della Costituzione europea.
L’aggressione che la chiesa cattolica sta orchestrando contro la Cina al fine di destabilizzarla è molto pericolosa per le relazioni fra i paesi dell’Europa e il più grande complesso economico in espansione sul pianeta.
Anziché affiancare persone immorali e vili come Fischella che si nutrono di odio sociale e di violenza ai bambini, il ministro degli esteri italiano Frattini farebbe meglio ad impegnarsi come ministro degli esteri in quelle relazioni bilaterali con i paesi del mediterraneo che ha ignorati in tutti gli anni che ha occupato il ministero degli Esteri: un vero fannullone che ha portato l’Italia al ridicolo!
Che poi l’Europa derida il fanatismo cristiano dell’Italia e del ministro Frattini, è nelle cose; nella Costituzione Europea che ancora l’Italia vuole ignorare.
Riporto l’articolo.

Ue, schiaffo all'Italia sulla difesa dei cristiani
Niente menzione esplicita nel documento sulle persecuzioni religiose. E Frattini lo fa ritirare. Il ministro italiano "Questo laicismo esasperato è dannoso per la credibilità"
di ANDREA BONANNI

BRUXELLES - L'Italia non è riuscita a far menzionare esplicitamente le comunità cristiane tra le vittime delle persecuzioni nel comunicato dell'Unione europea che critica le violenze inter religiose in Medio Oriente. E alla fine il ministro degli esteri Franco Frattini, che si era particolarmente battuto per questo obiettivo, ha chiesto e ottenuto che il comunicato venisse ritirato. E' l'ennesimo schiaffo che il governo Berlusconi riceve dalla responsabile della politica estera della Ue, la britannica Catherine Ashton, subito dopo il rifiuto di intervenire sul Brasile per favorire l'estradizione di Battisti: una vicenda che Bruxelles ritiene confinata ai rapporti bilaterali tra Roma e Brasilia."Oggi è stata scritta una pagina non bella dal Consiglio Ue", ha dichiarato Frattini al termine della riunione dei ministri degli esteri della Ue. "L'Europa ha dimostrato ancora una volta che questo laicismo esasperato è certamente dannoso per la sua stessa credibilità". Parole che ricalcano quelle pronunciate ieri da Rino Fisichella, ministro vaticano "per la promozione della nuova evangelizzazione", secondo cui "Ormai si è convinti, con lady Ashton, che il nome 'cristianò non possa entrare in una risoluzione. Del resto 'nomen, omen': sempre di cenere si tratta", ha dichiarato l'alto prelato con un gioco di parole tra il nome Ashton e la parola "ash", che in inglese significa "cenere".La vicenda parte dalla mobilitazione del governo italiano dopo l'attentato suicida contro i cristiani copti di Alessandria d'Egitto e altri episodi di violenze inter religiose che hanno colpito le comunità cristiane in Medio Oriente e in particolar modo in Iraq. Frattini si era battuto per avere una dura posizione di condanna da parte dell'Unione europea. Ma nella bozza di comunicato, messa a punto dal servizio diplomatico che fa capo alla Ashton, si parlava in modo generico di violenze contro "le comunità religiose", senza citare in modo specifico quelle cristiane.Il ministro degli esteri italiano si era impegnato per far cambiare il testo, e domenica sera era venuto anticipatamente a Bruxelles per un incontro con i quindici ministri degli esteri che fanno capo al Partito Popolare europeo, di ispirazione democristiana. "Una larga maggioranza di paesi, sia per dimensioni sia per numero, aveva condiviso la mia proposta di emendamento, che era quella di menzionare gli attentati terroristici contro le comunità cristiane ed anche quelli contro la comunità sciita di Kerbala", ha riferito Frattini. Ma, poiché la Ashton non aveva modificato la propria proposta, l'emendamento italiano avrebbe potuto essere approvato solo all'unanimità. Al momento del voto, invece, almeno quattro paesi si sono detti contrari a modifiche:Spagna, Portogallo, ma anche Lussemburgo e Irlanda, che hanno governi conservatori. A questo punto, in assenza di una esplicita citazione dei cristiani, Frattini ha ritenuto di chiedere il ritiro del documento di condanna delle violenze inter religiose, cosa che la Ashton ha accettato.
(01 febbraio 2011)

Tratto da:
http://www.repubblica.it/esteri/2011/02/01/news/ue_schiaffo_italialia_cristiani-11906571/?ref=HREC1-8

L’unione Europea è l’unione dei cittadini europei: non è al servizio di uno stato extracomunitario a monarchia assoluta che non ha rispetto delle norme della Comunità Europea come il Vaticano.
E’ vergognoso che uno stato assolutista detti delle norme alla Costituzione Europea: è un vero e proprio atto di guerra di cui Frattini dovrebbe occuparsi per costringere il Vaticano ad interrompere le ostilità contro i cittadini europei e italiani in particolare.
Questo è il suo dovere. Un dovere che ha disatteso per coltivare complicità che possono essere interpretate più come delle relazioni mafiose che non come opportunità Istituzionale.

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

01 febbraio 2011
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

La parabola dei vignaioli perfidi nel vangelo di Marco

2011-01-16T15:10:00.000-08:00

Gesù è un povero pazzo che va farneticando la sua onnipotenza. Questa farneticazione infastidisce molto i cittadini a cui egli tenta di imporsi. “io sono il vostro padrone!”, sta dicendo Gesù. “Mettetevi in ginocchio davanti a me che sono il figlio del padrone”.
Dalla struttura della parabola sui vignaioli “perfidi” nel vangelo di Marco, appare evidente che gli astanti, a cui Gesù si rivolge, non gli diano molto ascolto. Gli ascoltatori sembrano seccati dalle pretese di onnipotenza di Gesù.
Da come è scritto, le persone sono convinte che sia un povero pazzo che pretende di rubare loro la vita. Un povero pazzo che si aggira con una banda che può (diciamo può) diventare pericolosa per le persone. “io sono il vostro padrone, mantenetemi!” “Pagate la tangente perché io sono il figlio del vostro padrone!” E’ quello che Gesù sta facendo e non esiste nessun motivo, se non per riaffermare questa attività di prevaricazione nella società, per il quale Gesù può decidere di raccontare questa storiella.
Visto che le persone non si mettono in ginocchio davanti a lui che è il figlio del padrone, vuole minacciarle e terrorizzarle istillando nelle persone l’idea secondo cui non mettendosi in ginocchio davanti al dio padrone si è passibili degli atti di terrore e di vendetta del padrone.
La storiella ha lo scopo, da un lato di dire quanto è “figo” Gesù e dall’altro come sono fessi tutti gli altri che non capiscono che, non mettendosi in ginocchio davanti al padrone, verranno da questi STERMINATI. Per non essere sterminati dal padrone, che secondo Gesù ha il diritto di sterminarli, costoro devono mettersi in ginocchio davanti a lui che è il figlio del dio padrone.
Lo stesso vale per ogni cristiano che si arroga il diritto di sterminare tutti coloro che non si mettono in ginocchio davanti a lui in quanto lui agisce in nome del suo padrone: come Gesù.
Gesù racconta la sua parabola in un contesto che lo vede incapace di argomentare questioni religiose e che, pertanto, lo vede costretto a ricorrere alla violenza. Una violenza che non si manifesta nello sterminio di coloro che non si mettono in ginocchio solo perché delira da impotente. La sua pretesa non è supportata, almeno apparentemente, da una banda armata. Però nello stesso tempo evoca l’azione possibile, e dottrinalmente fatta propria dal cristianesimo, del diritto di macellare chi non si mette in ginocchio in quanto, macellare le persone, viene rivendicato da Gesù come un diritto del padrone suo padre ed eseguito dai suoi servi (leggi anche fedeli). “Io non ho la possibilità di sterminarvi perché voi non mi riconoscete come vostro padrone, ma se ne avessi la forza io ho il diritto di sterminarvi come lo ha mio padre e come lo avrà ogni mio seguace che “fa la volontà del padre mio”.”
Nel tentativo di terrorizzare i presenti Gesù racconta la storiella della “parabola dei vignaioli omicidi”.
La parabola sui Vignaioli perfidi ci dice che è stata raccontata per intimidire un ambiente ostile a Gesù. Le sue pretese di essere il loro padrone aveva irritato i suoi ascoltatori. Marco non lo scrive all’inizio della parabola, ma alla fine. Non dice perché Gesù racconta la parabola, ma la struttura della parabola ci dice che è stata raccontata per intimorire degli ascoltatori ostili. Gli ascoltatori erano ostili a Gesù fin dall’inizio, ma quando Gesù con la sua parabola tenta di seminare terrore al fine di farsi riconoscere come il padrone, i presenti diventano furiosi e cercarono di catturarlo. L’evangelista Marco cerca di mitigare la rabbia che Gesù ha suscitato affermando che “c’era una folla che metteva paura a chi voleva catturalo”. Solo che nel racconto la “folla” appare solo come “oggetto affermato”, non come “soggetto agente”. Nel senso che, per giustificare la rinuncia alla vendetta di coloro che Gesù aveva offeso suscitando rabbia, l’evangelista deve motivare la rinuncia alla necessità impellente di giustizia nei suoi confronti. Marco poteva dire che “Gesù è scappato” o poteva mettere sulla scena che descriveva un agente che aveva autorità per fermare coloro che Gesù aveva offeso. Tipo un alto dignitario o un generale, una “polizia”. Per Marco c’è un problema: ogni nome e cognome ha una storia; una “folla” è un soggetto indistinto buono per ogni situazione. Se davvero ci fosse stata una “folla” con Gesù, Marco si sarebbe precipitato ad affermare che. “C’era una folla d’accordo con Gesù...”. La presenza della folla è dunque un oggetto di fantasia e Gesù non si sarebbe rivolto ad una folla compiacente con quel tipo di parabola. Quel tipo di parabola è rivolta ad una folla ostile che rifiuta di considerarlo il loro padrone.
La parabola è divisa in tre parti.
Nella prima parte Gesù tenta di legittimare il suo essere il padrone delle persone in quanto figlio del dio padrone e afferma il suo diritto e quello di suo padre (e dei suoi seguaci) i sterminare tutti quelli che non lo riconoscono come il loro padrone.

Gesù si mise a parlare loro in parabole: "Un uomo piantò una vigna, vi pose attorno una siepe, scavò un torchio, costruì una torre, poi la diede in affitto a dei vignaioli e se ne andò lontano. A suo tempo inviò un servo a ritirare da quei vignaioli i frutti della vigna. Ma essi, afferratolo, lo bastonarono e lo rimandarono a mani vuote. Inviò loro di nuovo un altro servo: anche quello lo picchiarono sulla testa e lo coprirono di insulti. Ne inviò ancora un altro, e questo lo uccisero; e di molti altri, che egli ancora mandò, alcuni li bastonarono, altri li uccisero. Aveva ancora uno, il figlio prediletto: lo inviò loro per ultimo, dicendo: avranno rispetto per mio figlio! Ma quei vignaioli dissero tra di loro: Questi è l'erede; su, uccidiamolo e l'eredità sarà nostra. E afferratolo, lo uccisero e lo gettarono fuori della vigna. Che cosa farà dunque il padrone della vigna? Verrà e sterminerà quei vignaioli e darà la vigna ad altri.
Marco 12, 1-9

Nella seconda parte Gesù pretende di essere considerato il fulcro della società. La pietra sulla quale si regge la società.
Non avete forse letto questa Scrittura:
La pietra che i costruttori hanno scartata
è diventata testata d'angolo;
dal Signore è stato fatto questo
ed è mirabile agli occhi nostri"?
Marco 12, 10-11

Nella terza parte viene definito l’ambiente ostile in cui Gesù lancia le pretese di esserne il padrone e afferma il suo diritto a macellare le persone.

Allora cercarono di catturarlo, ma ebbero paura della folla; avevano capito infatti che aveva detto quella parabola contro di loro. E, lasciatolo, se ne andarono. Marco 12, 12

La società è mia, dice Gesù.
Gli Esseri Umani appartengono a mio padre e dunque, sono roba mia.
Per la teologia cristiana la vigna rappresenta il mondo e i “vignaioli” sono gli schiavi che devono prostrarsi davanti al padrone. Oltre agli schiavi, in questa parabola, ci sono anche i servi. Quell’espressione di “servi dei servi...” usata dai papi cattolici per definire sé stessi in relazione a dio, loro padrone, e ai fedeli, loro schiavi. Per questo il papa cattolico, è uno dei servi, a capo dei servi, come Gesù è l’ultimo dei servi mandato del padrone affinché gli schiavi si adeguino ai suoi ordini.
Il “servi dei servi”, per i principi teologici cristiani, è il capo. Nel caso dei cattolici è il papa (iniziava in questo modo le encicliche) che rappresenta Gesù.
Schiavi e servi, sono delle non persone che per Gesù devono obbedire alla volontà del loro padrone: lo schiavismo è il principio fondante la religione cristiana.
Se non obbediscono alla volontà del dio padrone, i missionari cristiani provvedono ad ammazzarli.
Non sono i popoli offesi che perseguitano i cristiani, ma sono i cristiani che perseguitano i popoli per imporre loro la schiavitù e la sottomissione a loro. Loro che sono i padroni in quanto servi dei servi.
E’ il principio schiavista che i missionari impongono in giro per il mondo ed è lo schiavismo imposto dai missionari che tende a suscitare ribellione nei loro confronti.
E’ da questo terrore che la Cina si sta difendendo ed è questo terrore che, invece, viene imposto sui cittadini italiani.

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

17 gennaio 2011
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

Preti pedofili e truffatori di preti pedofili: dove sta il diritto dei cittadini?

2011-01-11T09:24:00.000-08:00

Non servono molti trucchi:ogni prete è un pedofilo. Quando la magistratura è complice e non lo accusa, può essere oggetto di ricatto.
Noi preferiremmo che la magistratura accertasse i fatti e inquisisse i colpevoli, Ma va da sé che qualche volta arrivano prima i ricattatori e i preti pedofili preferiscono pagare anziché essere inquisiti.
Il prete pedofilo preso dal panico paga. Sarebbe stato meglio che pagasse per i delitti commessi, ma la magistratura era latitante.

Finti carabinieri accusano prete di pedofilia e lo derubano
Nel bergamasco, sacerdote preso dal panico consegna 21mila euro
(ANSA) - MILANO, 10 GEN - Si sono presentati vestiti da carabinieri, 'accusandolo' di pedofilia e la vittima, un sacerdote di 70 anni ha consegnato loro 21 mila euro.Preso dal panico, il prete ha consegnato tutto quanto aveva, seimila euro in contanti e un assegno da 15mila euro, e quando si e' accorto di essere stato raggirato, non ha potuto fare altro che denunciare l'episodio ai carabinieri. E' successo a Costa Volpino, in provincia di Bergamo.(ANSA).

Tratto da:
http://www.ansa.it/web/notizie/regioni/lombardia/2011/01/10/visualizza_new.html_1642177387.html

Capisco che i truffatori hanno approfittato di una persona debole, ma lui ha approfittato di tutti coloro che lo credevano rappresentante del dio padrone in terra. E lui aveva la coda di paglia per le violenze fatte AI MINORI. La magistratura dovrebbe accertare la sua attività prima che censurare i truffatori che lo hanno truffato. Capisco che il truffatore va condannato per legge, ma se lui è stato preso dal panico, significa che ha violentato bambini impedendo loro di vivere legittimamente la loro vita.
E’ il prete che dovrebbe essere arrestato e i suoi truffatori solo come conseguenza dei suoi reati. In fondo, i suoi truffatori hanno potuto agire solo perché lui ha violentato bambini ed è stato reso dal panico, non viceversa.

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

11 gennaio 2011
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

Ratzinger incita alla guerra civile contro la Costituzione della Repubblica.

2011-01-10T06:08:00.000-08:00

Dice la Costituzione della Repubblica Italiana all’art. 33 comma 3:

“Enti e privati hanno il diritto di istituire scuole ed istituti di educazione, senza oneri per lo Stato”.

Trovo vergognoso che Ratzinger, dopo aver sottratto miliardi all’Istruzione Pubblica con l’aiuto di politici criminali che non avevano rispetto per la Costituzione della Repubblica, oggi inciti alla guerra civile per aver il monopolio sulla scuola pubblica.
Perché di guerra civile si tratta, comunque sia condotta e da qualunque Istituzione arrivi l’attacco militare ai diritti dei cittadini sanciti dalla Costituzione.

La libertà religiosa DEVE essere all’interno della Costituzione e Ratzinger non può pretendere di stuprare e violentare bambini in nome della libertà religiosa come sta facendo utilizzando la mafia dei politici cattolici e la vigliaccheria della Polizia di Stato e dei Magistrati che collaborano in un sodalizio criminale per costringere i bambini in ginocchio davanti ad un crocifisso.
La Costituzione della Repubblica è il faro che deve guidare le nostre azioni, non la smania d’onnipotenza di un dio padrone che violenta l’umanità e pretende l’impunità.

Ha ragione la Cina ad opporsi alle mire del Vaticano finalizzate a violentare i bambini cinesi.
Ricordo che se c’è la povertà e la miseria nei vari paesi, questa è voluta ed organizzata dal Vaticano. Sono i cristiani che costruiscono la miseria per poter avere una massa di manovra con cui disgregare le Istituzioni dei vari stati. La povertà è voluta dai cristiani.

E’ l’esposizione del crocifisso che incita ad imporre la morale della monarchia assoluta in contrapposizione e in aggressione e alla morale della Costituzione Democratica. Il crocifisso rappresenta la legittimazione del genocidio, dell’assassinio, dei campi di sterminio, del razzismo, della legittimazione della miseria e del dolore sociale a maggior gloria del dio criminale dei cristiani.

Le affermazioni di Ratzinger rappresentano un vero e proprio incitamento alla guerra civile, quella stessa guerra che i cristiani hanno fatto macellando gli iracheni e che stanno facendo macellano gli afgani.
Ratzinger deve smettere di macellare le persone con i suoi complici politici. Ratzinger deve essere ricondotto nella legalità Costituzionale o, in alternativa, circoscritto là dove lo ha collocato la Costituzione, nel privato e nella separazione delle sue farneticazioni dal dibattito sociale.
Riporto le farneticazioni criminali e offensive di Ratzinger:

Il Papa: basta veti ai simboli religiosi
Ratzinger: stop al monopolio dello Stato sulla scuola
Per Benedetto XVI è «preoccupante» che il «servizio che le comunità religiose offrono a tutta la società, in particolare per l’educazione delle giovani generazioni, sia compromesso o ostacolato da progetti di legge che rischiano di creare una sorta di monopolio statale in materia scolastica, come si constata ad esempio in certi Paesi dell’America Latina». «Riconoscere la libertà religiosa - ha detto il Papa durante l’udienza al Corpo diplomatico accreditato presso la Santa Sede - significa anche garantire che le comunità religiose possano operare liberamente nella società, con iniziative nei settori sociale, caritativo od educativo. In ogni parte del mondo, d’altronde, si può constatare la fecondità delle opere della Chiesa cattolica in questi campi». «Esorto tutti i governi - ha aggiunto - a promuovere sistemi educativi che rispettino il diritto primordiale delle famiglie a decidere circa l’educazione dei figli e che si ispirino al principio di sussidiarietà, fondamentale per organizzare una società giusta». Benedetto XVI ha definito come una «manifestazione dell’emarginazione della religione e, in particolare, del cristianesimo» il fatto di «bandire dalla vita pubblica feste e simboli religiosi, in nome del rispetto nei confronti di quanti appartengono ad altre religioni o di coloro che non credono». «Agendo così - ha detto il Papa durante l’udienza al Corpo diplomatico accreditato presso la Santa Sede -, non soltanto si limita il diritto dei credenti all’espressione pubblica della loro fede, ma si tagliano anche radici culturali che alimentano l’identità profonda e la coesione sociale di numerose nazioni». Nel suo discorso ai rappresentanti del Corpo diplomatico accreditato presso la Santa Sede, Benedetto XVI ha sottolineato di non poter «passare sotto silenzio» quella ha ha definito come «un’altra minaccia alla libertà religiosa delle famiglie in alcuni Paesi europei», là dove, ha spiegato, «è imposta la partecipazione a corsi di educazione sessuale o civile che trasmettono concezioni della persona e della vita presunte neutre, ma che in realtà riflettono un’antropologia contraria alla fede e alla retta ragione». Ratzinger è tornato a parlare poi della situazione dei cristiani in Medio Oriente. Le autorità dei Paesi dell’area mediorientale, tra cui l’Iraq, e i «capi religiosi musulmani» devono «operare affinchè i loro concittadini cristiani possano vivere in sicurezza». È l’appello lanciato durante l’udienza al Corpo diplomatico accreditato presso la Santa Sede da Benedetto XVI, che ha parlato «dell’urgente necessità per i governi della regione di adottare, malgrado le difficoltà e le minacce, misure efficaci per la protezione delle minoranze religiose».
Tratto da:
http://www3.lastampa.it/cronache/sezioni/articolo/lstp/383048/

Ratzinger va processato per aver macellato i musulmani in Iraq.
Se è vero che le bombe le hanno gettate i cristiani Bush, Blair e Berlusconi, è altrettanto vero che i fini reali (al di là della pagliacciata delle armi di distruzioni di massa) era quella di macellare i musulmani a maggior gloria dei cristiani.
Finché quei criminali non saranno processati, ogni reazione dei musulmani appare, secondo le leggi internazionali, sempre legittime anche se a volte sembrano superare quel segno di legalità che Bush, Berlusconi e Blair hanno spazzato via con le loro bombe.
Ratzinger deve restituire i soldi che ha sottratto ai cittadini italiani per finanziare l’orrore delle sue scuole private in cui si violenta il futuro dei bambini costringendoli in ginocchio davanti ad un crocifisso al fine di impedire loro di fruire dei diritti Costituzionali.
Una scuola in cui si impongono i principi della monarchia assoluta legati al criminale in croce e, all’interno del medesimo disegno criminoso, si impedisce ai bambini di conosce il codice penale, il codice di procedura penale, il codice civile, il codice di procedura civile, è una scuola che è venuta meno ai propri doveri Istituzionali per fini di eversione dell’ordine democratico.

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

10 gennaio 2011
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

La chiesa cattolica non è coperta di polvere, ma di escrementi e vomito per i delitti che commette sia lei, il suo dio e il suo Gesù

2010-12-21T15:52:00.000-08:00

Due immagini. Una rappresenta la famiglia cristiana fonte dell'orrore assolutista e legittimazione di ogni violenza sui bambini in quanto oggetto di possesso. Legittima la pedofilia e la pederastia: il bambino come oggetto di possesso della chiesa cattolica a cui, attraverso il battesimo, è stato consegnato dai genitori e che la chiesa cattolica affida, in proprio nome ad un agente di controllo religioso detto padrino o madrina (figura che poi entra nel linguaggio mafioso come naturale estensione della pratica).

Sotto l'immagine materna degli Antichi, rubata dai cristiani, con Iside

La Chiesa cattolica ha praticato la pedofilia come imitazione della pedofilia praticata da Gesù ed è attività di dottrina con cui diffondere la fede cattolica.
Il cristianesimo è la dottrina del possesso delle persone. Della negazione del loro corpo. E’ la dottrina del commercio delle persone e dei traffici di schiavi. E’ il cristianesimo, e il cattolicesimo in particolare, che ha imposto la pratica della pederastia e della pedofilia attraverso l’educazione che ha messo in atto nei confronti dei bambini.
Tutti i preti cattolici abusano dei bambini con la complicità delle istituzioni che li aiutano a costringerli in ginocchio davanti al crocifisso.
Tutti i preti cattolici violentano i bambini e oggi noi dobbiamo essere grati alla Cina che sta fermando la richiesta della chiesa cattolica di Ratzinger di violentare bambini cinesi.
Ricordo che Ratzinger stesso è un violentatore di bambini. Il fatto che non sia stato inquisito e arrestato mentre praticava la violenza è dovuto alla complicità delle Istituzioni che non sono intervenute: come con l’istituto Provolo dove la Procura della Repubblica di Verona e la Polizia di Stato hanno omesso controlli facendo violentare, per i loro interessi personali e morali, decine di bambini internati.
Io non posso sapere quanti e quali preti hanno violentato i bambini. Io non ho la Polizia di Stato, ma le omissioni di indagini e di prevenzione fatta dalla Polizia di Stato mi costringonp a pensare che tutti i preti sono pedofili e pederasti: pertanto io non posso che ritenere vere le voci che mi sono arrivate nei confronti di un Ratzinger di trent’anni più giovane. Come posso pensare che l’adoratore del pederasta Gesù non pratichi l’Imitatio Christi praticando pederastia a sua volta?

La pedofilia e la pederastia, come noi oggi la conosciamo, è di origine dottrinale cristiana ed è un’estremizzazione della manipolazione mentale infantile scoperta e praticata dagli ebrei nei confronti dei bambini (Deuteronomio).
Naturalmente Augias, che ritiene l’uomo creato ad immagine e somiglianza del suo dio padrone, omette il particolare.
Augias diffama le Antiche Società può attribuendo loro gli atti per i quali i cattolici vengono processati. La bibbia prima e i cristiani poi, trasformano i bambini in oggetti d’uso non le civiltà precristiane. Nessun DIO delle Antiche religioni trasforma gli uomini in schiavi: sono il dio degli ebrei e il Gesù dei cristiani. Lui è il padrone, il pastore, chi lo segue sono le pecore. Soggetti senza volontà ed oggetto di possesso del Gesù padrone. Nel cristianesimo il bambino è oggetto di possesso elevato a tale ruolo per volontà del dio padrone. E’ Gesù dei vangeli ufficiali che introduce la pratica “religiosa” della pederastia. Augias è ancora fermo alle farneticazioni deliranti della sua bibbia secondo cui i seguaci di Baal sacrificavano i bambini come oggetti di possesso. Ma queste sono farneticazioni cristiane.
Quando Ratzinger parla di “turismo sessuale”, omette di dire che il turismo sessuale, pederasta e pedofilo, è fatto da cristiani. Da coloro che Ratzinger e la sua banda hanno violentato costringendoli a veicolare in quella dimensione sessuale la loro libido.

La chiesa cattolica non è coperta di polvere, ma di immondizia e merda che viene finanziata dalla Istituzioni per disarticolare la Costituzione della Repubblica.
E’ la chiesa cattolica che fa commercio di corpi. La vicenda Eluana Englaro ne è un esempio: la chiesa cattolica voleva rubare il corpo ad Eluana Englaro per violentarlo a proprio uso e consumo. E’ la chiesa cattolica che ruba il corpo alle donne per impedire loro di abortire. E’ la chiesa cattolica la trafficante di schiavi.
Purtroppo le società civili oscillano sempre fra diritto Costituzionale rivendicato e preteso dai cittadini e la morale-relazionale della monarchia assoluta da imporre nelle relazioni come potere indiscutibile dell’Istituzione sui cittadini.

Ratzinger devasta i bambini e il “Gesù bambino” è la rappresentazione del suo diritto a devastare i bambini (basta leggere qualcosa sui cristiani durante il colonialismo).
Riporto la notizia sulle porcate della chiesa cattolica:

Papa, anno devastato da abusi
Pornografia e turismo sessuale devastano bimbi

CITTA' DEL VATICANO - L'anno sacerdotale che si sta concludendo ha "sconvolto" il Papa e la Chiesa che sono venuti a conoscenza della "dimensione per noi inimmaginabile" degli abusi "commessi da sacerdoti contro i minori", abusi che "stravolgono il sacramento al suo contrario: sotto il manto del sacro feriscono profondamente la persona umana nella sua infanzia e le recano un danno per tutta la vita". Lo ha detto il Papa nel discorso alla Curia in occasione degli auguri natalizi.
GRAZIE A CHI AIUTA VITTIME ABUSI DEI SACERDOTI - Il "volto della Chiesa è coperto di polvere", "il suo vestito è strappato" a causa degli abusi di sacerdoti contro i bambini. E il Papa, davanti alla Curia riunita, invita a "accogliere questa umiliazione come una esortazione alla verità e una chiamata al rinnovamento". E invita a "ringraziare di cuore tutti coloro che si impegnano per aiutare le vittime e per ridare loro la fiducia nella Chiesa, la capacità di credere al suo messaggio". Il Papa ha invitato la Chiesa a chiedersi dove ha sbagliato e come formare sacerdoti immuni da questo peccato e crimine. "Dobbiamo interrogarci - ha detto - su che cosa possiamo fare per riparare il più possibile l'ingiustizia avvenuta. Dobbiamo chiederci che cosa era sbagliato nel nostro annuncio, nell'intero nostro modo di configurare l'essere cristiano, così che una tale cosa potesse accadere. Dobbiamo trovare una nuova risolutezza nella fede e nel bene. Dobbiamo essere capaci di penitenza. Dobbiamo sforzarci di tentare tutto il possibile, nella preparazione al sacerdozio, perché una tale cosa non possa più succedere. E’ questo anche il luogo per ringraziare di cuore tutti coloro che si impegnano per aiutare le vittime e per ridare loro la fiducia nella Chiesa, la capacità di credere al suo messaggio. Nei miei incontri con le vittime di questo peccato, - ha aggiunto - ho sempre trovato anche persone che, con grande dedizione, stanno a fianco di chi soffre e ha subito danno. E’ questa l'occasione per ringraziare anche i tanti buoni sacerdoti che trasmettono in umiltà e fedeltà la bontà del Signore e, in mezzo alle devastazioni, sono testimoni della bellezza non perduta del sacerdozio".
PORNOGRAFIA E TURISMO SESSUALE DEVASTANO BIMBI - "Mercato della pornografia", "turismo sessuale", "droga", sono mali che con forza crescente nuocciono al mondo. Lo ha denunciato il Papa nel discorso alla Curia: "la devastazione psicologica di bambini - ha detto - in cui persone umane sono ridotte ad articolo di mercato, è uno spaventoso segno dei tempi". E il turismo sessuale minaccia "una intera generazione". Ne ha parlato a proposito del "contesto" in cui sono stati commessi abusi di preti su bimbi, peccato che resta di "particolare gravità" e per cui la Chiesa ha "responsabilità".
IN MIEI VIAGGI HO VISTO FEDE NON E' COSA PASSATA - Nei viaggi compiuti quest'anno, oltre che in Gran Bretagna, a Malta, Portogallo e Spagna, il Papa ha riscontrato che "la fede non è una cosa del passato". Benedetto XVI lo ha detto nel discorso alla Curia per gli auguri natalizi, in cui ha ripercorso l'anno che si sta concludendo. "La potenza e la bontà di Dio - ha detto - sono presenti in maniera molteplice anche oggi".
Tratto da:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2010/12/20/visualizza_new.html_1648490356.html

Nei suoi viaggi Ratzinger ha visto che la malattia mentale, che chiama “fede” è ancora diffusa e può continuare a violentare le persone mettendole in ginocchio davanti ad un crocifisso.
Come questo prete cattolico:

Pedofilia:don Pezzini,condanna a 10 anni
Accusato di violenza sessuale su ragazzina del Bangladesh

(ANSA) - MILANO, 21 DIC - Condannato a 10 anni di reclusione il sacerdote don Domenico Pezzini, accusato di violenza sessuale aggravata nei confronti di una ragazzina del Bangladesh. La sentenza e' stata emessa con rito abbreviato dal Gup di Milano. Il giudice ha anche rigettato la richiesta della difesa di far scontare al prete della diocesi di Lodi gli arresti domicilari in una comunita' monastica. Il prete, che andra' quindi in carcere, avrebbe abusato della ragazza quando aveva meno di 14 anni, tra il 2006 e il 2009.

Tratto da:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2010/12/21/visualizza_new.html_1647689008.html

Quando una religione, come quella cristiana trasforma i bambini in oggetto di possesso del dio padrone, ognuno che si identifica nel dio padrone può abusare dei bambini: lo sa perfettamente la polizia di Stato che non mette in atto nessuna azione di prevenzione contro il terrorismo dei preti cattolici e dei vescovi cattolici.
Piacciono tanto i poveri ai preti cattolici; più sono poveri e meno possono rivendicare i loro diritti.
E se questo prete cattolico anziché abusare di una bambina povera avesse abusato di Silvio Berlusconi? O di Barbara Berlusconi o di Marina Berlusconi?
I magistrati nel perseguire i reati si dimenticano dell’articolo 3 della Costituzione della repubblica.
E la Polizia di Stato pure!

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

22 dicembre 2010
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

Il Vaticano e la pedofilia nell'Imitio Christi: la diplomazia USA e le relazioni Vaticano Irlanda come rivelate da Wikileaks.

2010-12-12T15:40:00.001-08:00

Riporto la traduzione con Google della relazione dell’Ambasciata USA sull’atteggiamento della chiesa cattolica sugli abusi che lei, per imitazione di cristo, ha perpetrato sui minori al fine di costringerli alla fede cristiana.
Anche se la traduzione fatta con Google è assolutamente imprecisa, tuttavia è sufficiente per far comprendere la gravità dell’azione criminale messa in atto dalla chiesa cattolica contro i bambini sia del’Irlanda, in questo caso, ma dei bambini in tutto il mondo.
Naturalmente i genitori sono corresponsabili della violenza di stupro sia psichico che fisico che i loro figli hanno subito: loro hanno scelto di essere cattolici. Loro hanno scelto di battezzare i loro figli nella religione cristiana-cattolica. Loro sapevano che con l’atto di battesimo consegnavano i loro figli alla chiesa cattolica che ne diventava l’effettiva padrona a proprio uso e consumo.
Il Vaticano è responsabile di atti di terrorismo!
A seguito pubblico il documento originale in Inglese come pubblicato da WikiLeakes:

Venerdì 26 febbraio 2010, 16:32 sezione segreta 01 del 03 VATICANO 000.033 SIPDIS EO 12.958 decl: 2035/02/26 TAGS Prel, Phum, Soci, Kirf, VT, EI OGGETTO: SESSO CEPPI SCANDALO ABUSI-VATICANO RELAZIONI IRLANDESE, scuote UP Chiesa irlandese, e pone problemi per la Santa Vaticano Santa 00000033 001,2 di 003 classificate per: Julieta Noyes Valls, DCM, EXEC, Stato. MOTIVO: 1.4 (b)

Â ¶ 1. (C) Riassunto: La relazione del novembre 2009 cover-up da parte dei vescovi locali di rivelazioni di abuso fisico e sessuale dei bambini da parte del clero irlandese sconvolto i cattolici e gli altri in tutto il mondo. Vaticano e irlandesi officialsâ € ™ prima preoccupazione era per le vittime, ma che la realtà è talvolta oscurata nella avvenimenti che seguirono che ha anche gettato un gelo in Vaticano relazioni irlandese. Il Vaticano ritiene che il governo irlandese non è riuscito a rispettare e proteggere la sovranità del Vaticano nel corso delle indagini. Gran parte del pubblico irlandese viste le proteste del Vaticano, come meschinamente procedurali e mancanza di affrontare il vero problema di abusi orribili e cover-up da parte dei funzionari della Chiesa. La profonda crisi conseguente della Chiesa irlandese, nel frattempo, occorre l'intervento di papa Benedetto, che ha incontrato i dirigenti della Chiesa irlandese nel dicembre 2009 e nel febbraio 2010 per discutere i prossimi passi. Anche se il Papa invierà una lettera pastorale sulla situazione di cattolici irlandesi nelle poche settimane successive, sia il Vaticano e la Chiesa cattolica locale concordano sul fatto che un ulteriore follow-up dovrebbe essere manipolati nazionale in Irlanda. Vaticana € ™ s rapida risposta relativamente a questa crisi ha dimostrato che gli insegnamenti tratti chiave della scandali sessuali abuso Stati Uniti nel 2002, ma ancora alcuni cattolici di sinistra - in Irlanda e oltre - sensazione scontenti. La crisi si giocherà per anni in Irlanda, dove sono attesi futuri rivelazioni, anche come nuovo clericale accuse di abusi sessuali sono in corso in Germania. Fine Riepilogo. Origine di uno scandalo: orribile e Endemica ------------------------------------------

Â ¶ 2. (U) Lo scandalo irlandese ha rotto nel 1990, dopo una serie di cause penali e richieste del governo irlandese che ha stabilito che le centinaia di laici e sacerdoti avevano abusato di migliaia di bambini in Irlanda per decenni. Nel 1999, il primo ministro irlandese Bertie Ahern ha annunciato un programma per rispondere alle abusi, tra cui un regime di compensazione in cui il governo e vari ordini religiosi contributi. Annunciando questo programma, irlandese Ahern è stato il primo funzionario a chiedere scusa alle vittime. Ha inoltre avviato uno studio sugli abusi in istituti irlandesi gestiti da ordini religiosi, ma supervisionato e finanziato dalla Irelandâ € ™ s Department of Education. Dopo nove anni di indagini, la Commissione Ryan pubblicato un rapporto nel maggio 2009 che dettagliato gli abusi orribili, tra cui 325 casi di presunto abuso da parte di preti, e concluse erano â € œendemic.â €? Con la crisi in corso, i cattolici irlandesi e gli investigatori irlandese si rivolse a Roma per ulteriori risposte. Politiche di reazione: Indagini Offend Vaticano e irlandese pubblica ----------------------------------------- ---- ----------------

Â ¶ 3. (SBU) Dopo il rilascio della relazione di Ryan, il governo irlandese ha ordinato un'indagine della Commissione in materia di Ryan € ™ s di accuse contro sacerdoti nell'arcidiocesi di Dublino, che sarà condotto dalla Commissione indipendente Murphy. Aggirando i canali diplomatici, la Commissione Murphy ha inviato una lettera di richiesta di ulteriori informazioni per la Congregazione per la Dottrina della Fede (CDF), che segue le questioni relative alla condotta clericale e delitti. La Commissione ha inoltre chiesto al Nunzio Vaticano in Irlanda per rispondere alle domande. (Giudice Murphy ha sostenuto che il corpo non hanno dovuto seguire le normali procedure di inter-statali nel fare le sue richieste, perché la commissione indipendente e non faceva parte del governo irlandese.)

Â ¶ 4. (S / NF) mentre i contatti del Vaticano immediatamente espresso il profondo cordoglio per le vittime e ha insistito che la prima priorità è impedire il ripetersi, essi erano anche arrabbiati per come la situazione gioca politicamente. Le richieste di Murphy Commissionâ € ™ s offeso molti in Vaticano, il Santo SEEA € ™ s Assessore Peter Wells (proteggere rigorosamente) ha detto DCM, perché li vedeva come un affronto alla sovranità del Vaticano. funzionari del Vaticano erano anche irritati che il governo irlandese non ha passo a dirigere la Commissione Murphy a seguire le procedure standard nelle comunicazioni con la Città del Vaticano. Aggiungendo al danno la beffa, i funzionari del Vaticano credevano anche alcuni politici dell'opposizione irlandesi facevano fieno politico con la situazione chiamando pubblicamente il governo per chiedere che la risposta del Vaticano. In definitiva, segretario di Stato vaticano (primo ministro equivalente) Bertone ha scritto alla ambasciata irlandese che le richieste relative alle indagini deve avvenire attraverso i canali diplomatici attraverso rogatorie.

Â ¶ 5. (S / NF) L'ambasciata d'Irlanda presso la Santa Sede ha offerto a facilitare una migliore comunicazione tra la commissione irlandese e la Santa Sede, ma nessuna delle due parti ha preso ulteriori provvedimenti. L'ambasciatore irlandese Noel Fahey (ex ambasciatore a Washington) ha detto DCM questa è stata la crisi più difficile che avesse mai gestito. Il governo irlandese ha voluto essere visto come collaborato con l'inchiesta perché il suo Dipartimento Educazione è stato coinvolto, ma non ha voluto insistere sul fatto che il Vaticano rispondere alle richieste, perché erano venuti fuori dei canali regolari. Alla fine, il governo irlandese ha deciso di non premere il Vaticano per rispondere, secondo Faheyâ € ™ s Vice, Helena Keleher. Inoltre, Keleher VATICANO 00000033 002,2 di 003 Polchief il CDF ha detto probabilmente non ho molto da aggiungere alla richiesta. Per quanto riguarda la richiesta di Nunzio a testimoniare, ha detto che il governo indiano Keleher capito che gli ambasciatori stranieri non sono tenuti o dovrebbero comparire dinanzi le commissioni nazionali. Tuttavia, Keleher pensato che il nunzio in Irlanda, ha peggiorato le cose, semplicemente ignorando le richieste.

Â ¶ 6. (C) il risentimento causato dalla tattica della Commissione Murphy - e il fallimento del governo dell'Irlanda per temperare loro - ora ha portato fuori un po 'a Roma. Questo è in parte perché il diplomatico e delle questioni giuridiche poste dalla € ™ s Commissionâ richieste sono ora discutibile in quanto la Commissione Murphy pubblicato il suo rapporto nel novembre 2009. E 'motivata molte delle affermazioni e ha anche concluso che alcuni vescovi cercato di coprire gli abusi, ponendo gli interessi della Chiesa davanti a quelli delle vittime.

Â ¶ 7. (C) La rabbia irlandese peopleâ € ™ s, tuttavia, non ha portato fuori. Il rifiuto della Santa Sede per rispondere alle domande della Commissione Murphy ha causato a furor di incredulità pubblico in Irlanda, quando si è saputo. Il ministro degli Esteri Martin è stato costretto a chiamare il Nunzio Apostolico per discutere la situazione. Il pubblico irlandese non è stato addolcito. Il risentimento verso la Chiesa di Roma resta molto elevata, soprattutto a causa della istituzionalizzato insabbiamento di abusi da parte della Chiesa gerarchia cattolica. Sulla scia dello scandalo, quattro dei cinque vescovi nominati nella relazione Murphy si sono dimessi, il quinto si è rifiutato di smettere. Mons. Martina € ™ s la vigilia di Natale la Messa di mezzanotte l'annuncio delle dimissioni di due dei cinque vescovi chiave denominata nella relazione Murphy è stato raggiunto da applausi scroscianti, che aveva un tempo difficile calmante. Pastorale Reazione: Incontri con Chierici e messaggi ai cattolici ---------------------------------------- ----- -------------- --------

Â ¶ 8. (C) Nel frattempo, il normalmente cauto Vaticano mosso con velocità insolita per affrontare la crisi interna della Chiesa. Il Papa ha convocato una riunione con alti dirigenti clericale irlandese il 11 dicembre 2009. Irlandese cardinale Sean Brady, arcivescovo di Dublino Diarmuid Martin è venuto a Roma e ha incontrato il Pontefice, che era affiancato dal cardinale Bertone (il Vaticano Primo Ministro equivalente), e quattro altri cardinali i cui compiti includono una supervisione su alcuni aspetti della situazione irlandese. Al termine della riunione, il Vaticano ha rilasciato una dichiarazione dicendo che il Papa ha condiviso la â € œoutrage, il tradimento, e shameâ €? di cattolici irlandesi sulle deliberazioni, che stava pregando per le vittime, e che la Chiesa dovrebbe prendere misure per prevenire le recidive. Arcivescovo Martin ha detto ai giornalisti dopo che egli si aspettava una grande riorganizzazione della Chiesa in Irlanda.

Â ¶ 9. (SBU) Vaticana € ™ s mossa successiva è stato quello di chiamare una più ampia, incontro di due giorni con i vescovi irlandesi, 15-16 febbraio, per discutere della crisi. Lì, il Papa ha esortato i Vescovi ad affrontare l'abuso sessuale con determinazione e coraggio, di evitare il ripetersi, e per guarire le vittime. I partecipanti alla riunione ha esaminato e discusso un progetto di â € œPastoral Lettera del Santo Padre ai cattolici di Irelandâ €? che il Papa pubblicherà entro la fine di marzo. Una successiva nota del Vaticano ha detto che il abusi in Irlanda fosse una â € œheinous reato ed anche un € sin.â grave?
Â ¶ 10. (U) Nel corso di una conferenza stampa il 16 febbraio, il portavoce vaticano Lombardi ha detto che la riunione era finalizzata a dialogo e la direzione di definizione, e non era destinato a produrre decisioni politiche specifiche. La dichiarazione ha citato la bishopsâ € ™ assicurato che â € œsignificant misure sono state adottate per garantire la sicurezza dei bambini e dei giovani € people.â? Il testo completo è disponibile all'indirizzo services/bulletin/news/25154.php http://212.77.1.245/news: index = 25.154 Po & data = 2010/02/16 & lang = it pubblica reazione del Vaticano Risposta aiuta, ma più necessario ---- ----------------------------------------- --------- -

Â ¶ 11. (C / NF) A giudicare dai commenti dei media, molti-irlandese non cattolici sentito Vaticana € ™ s risposta alla crisi è stata una buona partenza ma di più era necessario. Irlandese Vice Capo Missione Keleher polchief ha detto il 18 febbraio che ha simpatizzato con victimsâ € groupsâ € ™ ™ critica dello stato Vaticano, perché non era più concentrata sul dolore causato alle vittime. Victimsâ € ™ associazioni hanno anche lamentato del fatto che il Papa non ha rilasciato delle scuse per gli abusi e che lui non ha ordinato la rimozione del vescovo rimanenti accusati di cover-up. (Arcivescovo Martina € ™ s commenti in dicembre, apparentemente, aveva convinto molti che il Vaticano avrebbe eliminato i vescovi errante se non avessero smesso.) Commento: Alcune lezioni apprese, ma crisi Play Out per Anni --------- ------------------------------------ -------------- ------ VATICANO 00000033 003,2 di 003

Â ¶ 12. (C) In linea con la pratica cattolica di rendere vescovi locali in ultima analisi, responsabile per la gestione delle loro diocesi, ci aspettiamo che il luogo della crisi e misure per affrontare rimarrà in gran parte con la Chiesa cattolica in Irlanda. L'unica eccezione sarà sulle decisioni di se accettare o rifiutare le dimissioni da parte dei vescovi implicati - o la rimozione del vescovo che ha rifiutato di offrire le sue dimissioni - che resto con il papa. Il grande altra eccezione sarà il Popeâ € ™ s lettera pastorale ai cattolici irlandesi, in cui il Vaticano possa rispondere alle preoccupazioni e alle critiche circa le dichiarazioni e le azioni intraprese fino ad oggi. Dopo questo, però, il Vaticano torna al fondo - pur tenendo d'occhio i vescovi irlandesi e continuando per esortarli a parlare con una sola voce. I nostri contatti in Vaticano e in Irlanda aspettiamo che la crisi della Chiesa cattolica irlandese ad essere protratto per diversi anni, come le accuse solo dall'Arcidiocesi di Dublino sono stati studiati fino ad oggi. Le indagini di accuse da Arcidiocesi altri porterà, funzionari di entrambi gli Stati lamento, a ulteriori rivelazioni dolorose.

Â ¶ 13. (C) In Irlanda, questi scandali abuso si è verificato al termine di un lungo periodo di crescente secolarizzazione della società - e può ulteriormente ridurre l'influenza della Chiesa cattolica. Infatti, la grande veemenza della reazione irlandese a questa crisi rispecchia quanto la Chiesa cattolica in Irlanda è caduto. Una volta immersa nella Costituzione irlandese, la Chiesa cattolica irlandese raggiunge l'apice del suo prestigio e del potere con la visita del 1979 Papa Giovanni Paolo II, ma è in calo da allora. Allo stesso tempo, la relazione Murphy riflette vergogna irlandese negli collaborazione di Irelandâ € ™ s organi statali, comprese le sue scuole, tribunali e polizia, gli abusi spaventosi e cover-up che si è verificato per decenni.

Â ¶ 14. (S) gli analisti del Vaticano, nel frattempo, concordano sul fatto che il Santo SEEA € ™ s la gestione dello scandalo irlandese mostra il Vaticano imparato alcune importanti lezioni dallo scandalo abusi sessuali degli Stati Uniti del 2002. Agendo rapidamente per esprimere l'orrore per i presunti casi, per etichettare i presunti atti sia crimini e peccati, e di chiamare i dirigenti locali per discutere come prevenire le recidive, il Vaticano limitato - ma certo non eliminare - il danno causato ai € Churchâ ™ s in piedi in Irlanda e in tutto il mondo. Purtroppo, dato il crescente scandalo degli abusi in Germania, può essere necessario distribuire quelle lezioni di nuovo in breve tempo. Fine commento.

Â ¶ 15. (U) Ambasciata di Dublino e liquidati contribuito a questo cavo. DIAZ

----

Questa è la versione inglese:

Friday, 26 February 2010, 16:32
S E C R E T SECTION 01 OF 03 VATICAN 000033
SIPDIS
EO 12958 DECL: 2/26/2035
TAGS PREL, PHUM, SOCI, KIRF, VT, EI
SUBJECT: SEX ABUSE SCANDAL STRAINS IRISH-VATICAN RELATIONS, SHAKES UP
IRISH CHURCH, AND POSES CHALLENGES FOR THE HOLY SEE
VATICAN 00000033 001.2 OF 003
CLASSIFIED BY: Julieta Valls Noyes, DCM, EXEC, State. REASON: 1.4 (b)

Â¶1. (C) Summary: The November 2009 report of cover-up by local bishops of revelations of physical and sexual abuse of children by Irish clergy appalled Catholics and others worldwide. Vatican and Irish officialsâ€™ first concern was for the victims, but that reality was sometimes obscured in the events that followed which also cast a chill on Irish-Vatican relations. The Vatican believes the Irish government failed to respect and protect Vatican sovereignty during the investigations. Much of the Irish public views the Vatican protests as pettily procedural and failing to confront the real issue of horrific abuse and cover-up by Church officials. The resulting profound crisis in the Irish Church, meanwhile, required intervention by Pope Benedict, who met with Irish Church leaders in December 2009 and in February 2010 to discuss next steps. Although the Pope will address a pastoral letter on the situation to Irish Catholics in the next few weeks, both the Vatican and the local Catholic Church agree that further follow-up should be handled domestically in Ireland. The Vaticanâ€™s relatively swift response to this crisis showed it learned key lessons from the U.S. sex abuse scandals in 2002 but still left some Catholics - in Ireland and beyond -- feeling disaffected. The crisis will play out for years inside Ireland, where future revelations are expected, even as new clerical sex abuse allegations are being made in Germany. End Summary.

Origin of a Scandal: Horrific and Endemic
------------------------------------------

Â¶2. (U) The Irish scandal broke in the 1990s, following a series of criminal cases and Irish government enquiries that established that hundreds of lay persons and priests had abused thousands of children in Ireland for decades. In 1999, Irish Prime Minister Bertie Ahern announced a program to respond to the abuse, including a compensation scheme into which the government and various religious orders made contributions. In announcing this program, Ahern was the first Irish official to apologize to the victims. He also launched a study into abuse at Irish institutions run by religious orders but overseen and funded by Irelandâ€™s Department of Education. After nine years of investigation, the Ryan Commission issued a report in May 2009 that detailed horrific abuses, including 325 alleged cases of abuse by priests, and concluded they were â€œendemic.â€ With the crisis unfolding, Irish Catholics and Irish investigators turned to Rome for additional answers.

Political Reaction: Inquiries Offend Vatican and Irish Public
--------------------------------------------- ----------------

Â¶3. (SBU) After release of the Ryan report, the Irish Government ordered an investigation of the Ryan Commissionâ€™s allegations against priests in the Archdiocese of Dublin, to be conducted by the independent Murphy Commission. Sidestepping diplomatic channels, the Murphy Commission sent a letter requesting further information to the Congregation for the Doctrine of the Faith (CDF), which follows issues relating to clerical misconduct and crimes. The Commission also asked the Vatican Nuncio in Ireland to answer questions. (Judge Murphy argued that the body did not have to follow normal inter-state procedures in making its requests because the independent commission was not part of the Irish government.)

Â¶4. (S/NF) While Vatican contacts immediately expressed deep sympathy for the victims and insisted that the first priority was preventing a recurrence, they also were angered by how the situation played out politically. The Murphy Commissionâ€™s requests offended many in the Vatican, the Holy Seeâ€™s Assessor Peter Wells (protect strictly) told DCM, because they saw them as an affront to Vatican sovereignty. Vatican officials were also angered that the Government of Ireland did not step in to direct the Murphy Commission to follow standard procedures in communications with Vatican City. Adding insult to injury, Vatican officials also believed some Irish opposition politicians were making political hay with the situation by calling publicly on the government to demand that the Vatican reply. Ultimately, Vatican Secretary of State (Prime Minister equivalent) Bertone wrote to the Irish Embassy that requests related to the investigation must come through diplomatic channels via letters rogatory.

Â¶5. (S/NF) The Irish Embassy to the Holy See offered to facilitate better communications between the Irish commission and the Holy See, but neither party took any further action. Irish Ambassador Noel Fahey (formerly ambassador to Washington) told DCM this was the most difficult crisis he had ever managed. The Irish government wanted to be seen as cooperating with the investigation because its Education Department was implicated, but did not want to insist that the Vatican answer the requests because they had come outside of regular channels. In the end, the Irish government decided not to press the Vatican to reply, according to Faheyâ€™s Deputy, Helena Keleher. Moreover, Keleher
VATICAN 00000033 002.2 OF 003
told Polchief the CDF probably did not have much to add to the inquiry. Regarding the request for the Nuncio to testify, Keleher said the GOI understood that foreign ambassadors are not required or expected to appear before national commissions. Nevertheless, Keleher thought the Nuncio in Ireland made things worse by simply ignoring the requests.

Â¶6. (C) The resentment caused by the Murphy Commission tactics - and failure of the Government of Ireland to temper them -- now has worn off a little in Rome. This is in part because the legal and diplomatic questions posed by the Commissionâ€™s demands are now moot since the Murphy Commission released its report in November 2009. It substantiated many of the claims and also concluded that some bishops tried to cover up the abuses, putting the interests of the Church ahead of those of the victims.

Â¶7. (C) The Irish peopleâ€™s anger, however, has not worn off. The refusal of the Holy See to respond to the Murphy Commission questions caused a furor of public disbelief in Ireland when it became known. Foreign Minister Martin was forced to call in the Papal Nuncio to discuss the situation. The Irish public was not mollified. Resentment toward the Church in Rome remains very high, particularly because of the institutionalized cover-up of abuse by the Catholic Church hierarchy. In the wake of the scandal, four of the five bishops named in the Murphy Report have resigned; the fifth has refused to quit. Archbishop Martinâ€™s Christmas Eve Midnight Mass announcement of the resignation of two of the five key bishops named in the Murphy report was met be thunderous applause, which he had a hard time quieting.

Pastoral Reaction: Meetings with Clerics and Messages to Catholics
--------------------------------------------- --------------
--------

Â¶8. (C) Meanwhile, the normally cautious Vatican moved with uncharacteristic speed to address the internal Church crisis. The Pope convoked a meeting with senior Irish clerical leaders on December 11, 2009. Irish Cardinal Sean Brady and Archbishop of Dublin Diarmuid Martin came to Rome and met with the Pontiff, who was flanked by Cardinal Bertone (the Vatican Prime Minster equivalent), and four other Cardinals whose duties include oversight over some aspect of the Irish situation. At the end of the meeting, the Vatican issued a statement saying that the Pope shared the â€œoutrage, betrayal, and shameâ€ of Irish Catholics over the deliberations, that he was praying for the victims, and that the Church would take steps to prevent recurrences. Archbishop Martin told reporters afterwards that he expected a major shake-up of the Church in Ireland.

Â¶9. (SBU) The Vaticanâ€™s next move was to call a broader, two-day meeting with Irish bishops, February 15-16, to discuss the crisis. There, the Pope urged the bishops to address the sexual abuse with resolve and courage, to prevent any recurrences, and to bring healing to the victims. Meeting participants examined and discussed a draft of the â€œPastoral Letter of the Holy Father to the Catholics of Irelandâ€ that the Pope will issue by the end of March. A later Vatican statement said the abuses in Ireland were a â€œheinous crime and also a grave sin.â€
Â¶10. (U) At a press conference on February 16, Vatican spokesman Lombardi said the meeting was aimed at dialogue and direction-setting, and was not intended to produce specific policy decisions. The statement quoted the bishopsâ€™ assurances that â€œsignificant measures have now been taken to ensure the safety of children and young people.â€ The full text is available at http://212.77.1.245/news services/bulletin/news/25154.php?index=25154& po date=16.02.2010&lang=en

Public Reaction: Vatican Response Helps, but More Needed
--------------------------------------------- -----------

Â¶11. (C/NF) Judging by media commentary, many non-Irish Catholics felt the Vaticanâ€™s response to the crisis was a good start but more was needed. Irish Deputy Head of Mission Keleher told polchief on February 18 that she sympathized with victimsâ€™ groupsâ€™ criticism of the Vatican statement, because it was not more focused on the pain caused to the victims. Victimsâ€™ associations also have complained that the Pope did not issue an apology for the abuses and that he did not order the removal of the remaining bishop accused of the cover-up. (Archbishop Martinâ€™s comments in December apparently had convinced many that the Vatican would remove the errant bishops if they did not quit.)

Comment: Some Lessons Learned, but Crisis Will Play Out for Years
--------------------------------------------- --------------------
VATICAN 00000033 003.2 OF 003

Â¶12. (C) In keeping with the Catholic practice of making local bishops ultimately responsible for the management of their dioceses, we expect that the locus of the crisis and measures to address it will remain largely with the Catholic Church in Ireland. One exception will be on decisions of whether to accept or reject resignation offers from the implicated bishops -- or the removal of the bishop who refused to offer his resignation -- which rest with the Pope. The other big exception will be the Popeâ€™s pastoral letter to Irish Catholics, in which the Vatican may address concerns and criticisms about statements and actions undertaken to date. After this, though, the Vatican will return to the background - while keeping an eye on the Irish bishops and continuing to urge them to speak with one voice. Our contacts at the Vatican and in Ireland expect the crisis in the Irish Catholic Church to be protracted over several years, as only allegations from the Dublin Archdiocese have been investigated to date. Investigations of allegations from other Archdioceses will lead, officials in both states lament, to additional painful revelations.

Â¶13. (C) In Ireland, these abuse scandals occurred at the end of a long period of increasing secularization of society - and may further reduce the influence of the Catholic Church. Indeed, the great vehemence of the Irish reaction to this crisis reflects how far the Catholic Church in Ireland has fallen. Once ensconced in the Irish Constitution, the Irish Catholic Church reached the height of its prestige and power with the 1979 visit of Pope John Paul II but it has been falling ever since. At the same time, the Murphy Report reflects Irish shame over the collaboration of Irelandâ€™s state bodies, including its schools, courts and police, in the appalling abuses and cover-up that occurred for decades.

Â¶14. (S) Vatican analysts, meanwhile, agree that the Holy Seeâ€™s handling of the Irish scandal shows the Vatican learned some important lessons from the U.S. sex abuse scandal of 2002. By acting quickly to express horror at allegations, to label the alleged acts both crimes and sins, and to call in the local leaders to discuss how to prevent recurrences, the Vatican limited - but certainly did not eliminate - the damage caused to the Churchâ€™s standing in Ireland and worldwide. Unfortunately, given the growing abuse scandal in Germany, it may need to deploy those lessons again before long. End Comment.

Â¶15. (U) Embassy Dublin contributed to and cleared this cable. DIAZ

Tratto da:
http://213.251.145.96/cable/2010/02/10VATICAN33.html

Un conto è ciò che il Vaticano vende alle pecore del suo gregge e un altro conto è ciò che i diplomatici ufficiali rilevano nei comportamenti, troppo spesso criminali, del Vaticano.

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

13 dicembre 2010
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

Continuano le violenze di Ratzinger contro i cittadini cinesi: Ratzinger chiama lo stupro dei bambini cinesi il suo diritto alla sua libertà religiosa

2010-11-24T05:01:00.000-08:00

Ancora una volta Ratzinger offende la Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo.
Vuole far passare il suo diritto a stuprare bambini e ad aggredire la società civile come la sua libertà religiosa.
La Cina sta tentando di impedire ai missionari cristiani di spacciare oppio, dipendenza, stupro di bambini e miseria in Cina.
Nessuno dice che la Cina non abbia i suoi problemi, ma aggredire militarmente la società civile come pretende di fare Ratzinger è un’offesa a tutti i cittadini del mondo.
In Italia la libertà religiosa è compromessa. Grazie a Polizia di Stato complice e a Magistrati conniventi, i cittadini italiani vengono costretti in ginocchio davanti al crocifisso e vengono costretti a rinunciare ai diritti Costituzionali imposti dalla Costituzione della Repubblica per sostituirli con l’assolutismo del dio padrone di Ratzinger che si riproduce in tutte le relazioni sociali.
I cittadini minacciati e ricattati da Ratzinger che controlla le scuole, le galere, gli ospedali, le scuole pubbliche, la polizia di Stato, la magistratura, con l’aiuto di amministratori che sputano sulla Costituzione per imporre il delirio di onnipotenza del dio padrone dei cristiani aggrediscono i cittadini e ne violentano le aspirazioni ad una società aderente al dettato Costituzionale.
La violenza ai minori al Provolo, a Firenze e in migliaia e migliaia di altre parrocchie è stata supportata dalla connivenza di magistrati e di poliziotti che “avevano altro da fare” nella convinzione che l’uomo fosse creato ad immagine e somiglianza di un dio pazzo e cretino e che, dunque, la violenza ai bambini non costituisse una grave manipolazione del loro essere individui sociali.
La Cina conosce molto bene le regole della guerra religiosa e la devastazione sociale che una religione, non controllata e circoscritta nelle relazioni personali delle persone, ha nella società quando sostituisce i principi sociali con i propri principi assolutisti.
Sa da un lato la crisi economica sta ristrutturando le economie mondiali, gli USA non trovano nulla di meglio che aggredire i paesi in via di sviluppo con le armate religiose che distruggono le prospettive di quei cittadini verso il futuro.
La pretesa di Ratzinger di essere il padrone delle persone come rappresentante, e corresponsabile, di un dio criminale e assassino che ordina di scannare chi non si mette in ginocchio davanti a lui, è un’offesa per tutta la società civile. Crea danni e impedisce ai cittadini di fruire dei diritti Costituzionali, ma, soprattutto, è artefice di quel colpo di stato che è stato fatto nei confronti della Costituzione e della Repubblica Italiana secondo cui le Istituzioni non sono responsabili di delitto quando non garantiscono i diritti Costituzionali ai cittadini.
Riporto la notizia:

Il Papa offeso dalla Cina: ordinazione vescovo viola la libertà di religione
Il governo di Pechino ha nominato un vescovo senza l'approvazione del pontefice

CITTÀ DEL VATICANO - Protesta ufficiale del Vaticano contro la Cina con il Papa che si sente «offeso». Il 20 novembre il governo di Pechino ha infatti ordinato il vescovo Giuseppe Guo Jincai senza l'approvazione del Papa. Una nota della sala stampa della Santa Sede afferma che la nomina è avvenuta «unilateralmente» ed è una «grave violazione della libertà di religione e di coscienza», decisa dalle autorità cinesi nonostante il Vaticano avesse fatto presente le difficoltà, e a «scapito della atmosfera di rispetto faticosamente creata. Tale pretesa di mettersi al di sopra dei vescovi e di guidare la vita della comunità ecclesiale non corrisponde alla dottrina cattolica, offende il Santo Padre, la Chiesa in Cina e la Chiesa universale, e rende più intricate le difficoltà pastorali esistenti».
NOTA - La nomina di Giuseppe Guo Jincai, avvenuta nella chiesa di Pingquan a Chengde, città della provincia dell’Hebei, rappresenta una «dolorosa ferita alla comunione ecclesiale e una grave violazione della disciplina cattolica». Il Papa, dice la nota vaticana, ha appreso la notizia «con profondo rammarico». La Santa Sede denuncia altresì le «pressioni e restrizioni» della libertà di movimento alla quale sono sottoposti i cattolici cinesi. «È noto che negli ultimi giorni diversi vescovi sono stati sottoposti a pressioni e a restrizioni della propria libertà di movimento, allo scopo di forzarli a partecipare e a conferire l'ordinazione episcopale», prosegua la nota del Vaticano. «Tali costrizioni compiute da autorità governative e di sicurezza cinesi, costituiscono una grave violazione della libertà di religione e di coscienza. La Santa Sede si riserva di valutare approfonditamente l'accaduto, tra l'altro sotto il profilo della validità e per quanto riguarda la posizione canonica dei vescovi coinvolti».
DIALOGO - Il Papa stesso, ricorda la nota, nel 2007 aveva espresso «la disponibilità della Santa Sede a un dialogo rispettoso e costruttivo con le autorità della Repubblica popolare cinese, al fine di superare le difficoltà e normalizzare i rapporti. Nel riaffermare tale disponibilità, la Santa Sede constata con rammarico che le autorità lasciano alla dirigenza dell'Associazione patriottica cattolica cinese, sotto l'influenza del sig. Liu Bainian, assumere atteggiamenti che danneggiano gravemente la Chiesa cattolica e ostacolano detto

Redazione online

24 novembre 2010

Tratto da:
http://www.corriere.it/esteri/10_novembre_24/papa-cina-vescovo_9b711668-f7b4-11df-9137-00144f02aabc.shtml

La Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo e la Costituzione della Repubblica sono testi sacri e non è permesso a nessun criminale, tanto meno a Ratzinger, di stuprarne i principi trasformando la LIBERTA’ RELIGIOSA DEI CITTADINI, nella sua libertà di stuprare i cittadini per imporre la sua religione di morte, di distruzione e di violenza.

E' nel diritto della Cina seguire la propria idea di religione cristiana e non è il diritto di Ratzinger praticare l'ordine del suo pazzo e criminale dio che ordina: "Chi sacrifica ad altri Dèi, fuorché a me, sia messo a morte!" Esodo 22,19. La legge civile, la Dichiarazione Universale dei Diritti dell'uomo e la nostra Costituzione definisce tale dio un criminale e come tale da condannare. Lo stesso principio vale per la Costituzione della Repubblica Popolare Cinese. Spacciare oppio per imporre quel dio, come fecero i missionari cristiani e cattolici in Cina, è un delitto contro l'umanità.

E' dal 1700, con la questione dei riti, che i cattolici continuano a tentare di violentare i cittadini cinesi.

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

24 novembre 2010
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

La vigliaccheria dei Veneti. Carattere o comportamenti indotti dalla manipolazione mentale cattolica sui bambini?

2010-11-19T03:16:00.000-08:00

Lo schiavismo che piace al popolo veneto: fotografato su un muro di Bologna. Il popolo veneto chiama "amicizia", come insegna Gesù, la relazione schiavo-padrone.

---

Per capire la natura caratteriale o il carattere dei Veneti è necessario capire i meccanismi dell’educazione che viene imposta ai Veneti.
Quando si parla di mafia in Veneto, si parla in realtà di un sistema mafioso di controllo del territorio e dei cittadini che viene costruito su relazioni assolutamente estranee a quelle consentite dal consesso civile e legate a moduli comportamentali che poi vengono fissati dalle Istituzioni come se quei comportamenti fossero in qualche modo “naturali” o legittimi.
I comportamenti mafiosi vengono imposti dall’educazione cattolica in aperto contrasto con le norme Costituzionali e con le norme del “buon vivere civile”.
In questi esempi di cronaca viene dimostrata la veicolazione del concetto di amicizia dei cattolici come imposto da Gesù nei vangeli, in particolare in Luca 11, 5-8 e nell’uso delle disposizioni militari impartite da Gesù per costruire l’aggressione agli “amici” in Luca 11, 9-13.
Per la trattazione del significato esistenziale e degli effetti sociali delle disposizioni militari di Gesù, vedi:

http://www.federazionepagana.it/chiedetedatobussateapertovangeloluca.html

La predisposizione imposta educazionalmente che viene interpretata troppo spesso come “il carattere dei veneti”, è un atto di violenza messo in atto sull’infanzia che, una volta adulta, non può far altro che veicolare quella violenza subita. Spesso si mette l’accento sulla pedofilia e sulla pederastia dei preti cattolici. Questo perché gli atti, suscitando morbosità nell’ascoltatore, suscitano una sorta di invidia fra chi è educato dal punto di vista cattolico e in quel modo vorrebbe veicolare le proprie pulsioni sessuali. Ci si dimentica che la violenza sull’infanzia, lo stupro sui ragazzi, è una costante dell’attività educativa della chiesa cattolica senza la quale non potrebbe né costruire la fede nel suo dio e nel suo Gesù, né costruire quella patologia psichiatrica da delirio di onnipotenza nei ragazzi che finisce, di fatto, al di là delle ideologie, a perpetuare il controllo della chiesa cattolica nella società civile.
Il concetto di amicizia imposto da Gesù, ben analizzato nella pagina web su citata, viene veicolato nella società veneta inducendo ad una serie di atteggiamenti che la legge, oggi come oggi, identifica in crimini. Crimini che hanno una diffusione generale nel territorio e una pratica costante anche nelle piccole cose della vita quotidiana. Sono atti che rivelano il concetto di amicizia che i veneti hanno costruito nelle parrocchie e che, tutto sommato, è a fondamento delle relazioni mafiose dal Veneto alla Sicilia.
A me non interessa mettere l’accento sui grandi crimini, ma su quei comportamenti quotidiani. Su atteggiamenti quotidiani che raramente arrivano a far capolino nella cronaca. Il gesto violento del bullo non è un gesto isolato o iscrivibile alla singola persona, è un gesto che nella società si ripete migliaia di volte ed è messo in atto da decine di migliaia di persone a vari livelli. Qualche volta, quegli atti sfociano in atti di violenza fisica o di rapina o quant’altro e allora, e solo allora, vengono perseguiti. Quando il gesto arriva in cronaca è sempre un gesto singolo come qualità che emerge da un’enorme quantità di atti di bullismo che umiliano e devastano la psiche delle persone.

Proviamo a fare qualche esempio tratto dalla cronaca attuale.

Venezia. Ricatta per mesi un disabilementale: «I soldi oppure ti picchio»
Sotto accusa è un 32enne di Chioggia: per mesi avrebbe

preteso piccole somme di denaro da un concittadino 30enne

VENEZIA (19 novembre) - Sotto accusa per aver estorto somme di denaro ad un ragazzo con problemi mentali, approfittando delle sue condizioni di minorata difesa. Il sostituto procuratore Federico Bressan ha chiesto il rinvio a giudizio di Davide Penzo, 32 anni, di Chioggia, sollecitando per lui il processo davanti alla sezione staccata di Chioggia del Tribunale di Venezia

Tratto da:
http://www.gazzettino.it/articolo.php?id=127332&sez=NORDEST

E’ la veicolazione del concetto di amico in Gesù. In fondo, che cosa ha fatto questo “estorsore” al suo amico? Non ha fatto altro che mettere in pratica il comportamento indicato da Gesù: chiedi e ti sarà dato! Lui ha chiesto e l’amico gli ha dato. Gesù, infatti, non precisa come chiedere, ma sottintende che ogni volta che lui chiede l’altro deve dare. E se non dà non obbedisce al dettame di Gesù e dunque chi chiede è autorizzato a ricorrere alla violenza perché lui a cui ha chiesto non ha aderito al ruolo che Gesù gli imponeva.
Lo stesso discorso vale per il cacciatore di Vazzola. Anche il suo cane, a cui chiedeva, non dava e così ha pensato bene di dargli una fucilata.
Nella mentalità dei Veneti, una fucilata non si nega mai a nessuno anche se il timore del veneto è quello di non sapere bene se lui è quello che copre il ruolo di chi spara o se lui “deve”, per la propria educazione, essere quello che si prende la fucilata (come avviene da parte delle istituzioni troppo spesso).

Vazzola, cacciatore uccide il suo cane: non rispondeva ai richiami

C.B. 70 anni, di Vazzola, pensionato, stamattina poco dopo le 8 era in battuta di caccia con il suo cane che non ha risposto al richiamo e lui l'ha abbattuto con una fucilata in via Prati di Tezze. Un vignaiolo che si trovava nelle vicinanze è stato sfiorato dai pallini. Ne è scaturita una lite con ingiurie e pesanti epiteti. I carabinieri della locale stazione hanno denunciato il cacciatore per uccisione e maltrattamento di animali e ingiurie ai danni del vignaiolo. A casa il cacciatore aveva altri 14 fucili e una pistola: tutto regolarmente denunciato. Ma dopo quello che è successo i carabinieri valutano se ci saranno gli estremi per il ritiro delle licenze

Tratto da:
http://tribunatreviso.gelocal.it/cronaca/2010/11/18/news/vazzola-cacciatore-uccide-il-suo-cane-non-rispondeva-ai-richiami-2768481

Il concetto di amicizia di Gesù lo vediamo ben rappresentato nel comportamento di questi giovani arrestati dalla polizia di Verona. L’amico a cui chiedere, l’amico da cui pretendere, l’amico dal quale farsi pagare.
E’ sempre il concetto di amicizia descritto da Gesù nei vangeli e veicolato come imposto nelle parrocchie e nell’ora di catechismo date le condizioni socio-soggettive che queste persone vivevano.
Riporto l’articolo:

Arrestati 6 giovani veronesiSpacciavano droga a scuola
Quattro ragazzi di 19 anni e due di 26 Spacciavano in centro a Verona, ai giardini pubblici, all’interno di una scuola che frequentavano: con questa accusa sono stati arrestati al termine di un’operazione scattata nella notte coordinata dalla squadra mobile della Questura scaligera. Sono accusati di detenzione e spaccio di stupefacenti.
19/11/2010
Verona. Avevano attivato una rete di spaccio di stupefacenti a tutte le ore della giornata in centro a Verona, ai giardini pubblici, all’interno di una scuola frequentata da alcuni degli organizzatori: questa è l’accusa che ha portato all’arresto di sei giovani veronesi al termine di un’operazione scattata nella notte coordinata dalla squadra mobile della Questura scaligera. I sei - quattro di 19 anni e due di 26 - sono accusati di detenzione e spaccio di stupefacenti. Tre invece gli indagati a piede libero. Nel corso dell’operazione il questore di Verona, Vincenzo Stingone, ha deciso anche la chiusura amministrativa di un locale-discoteca che sarebbe stato usato dagli indagati quale luogo di spaccio, specie tra il giovedì e il venerdì, nei confronti dei giovani frequentatori. Tra gli indagati c’è un dipendente del locale. Le indagini avevano preso avvio dopo la segnalazione che alcuni giovani avevano attivato un sistema di spaccio di «spinelli» diretto ai coetanei.È così emerso che all’interno di una scuola durante l’intervallo alcuni dei sei coinvolti si recavano nei bagni e lì confezionavano la droga che poi vendevano ai compagni. Dalle intercettazioni telefoniche sono anche risultati molti episodi di intimidazione per chi non saldava tempestivamente i debiti contratti per l’acquisto della droga.

Tratto da:
http://www.larena.it/stories/Home/202463_arrestati_6_giovani_veronesispacciavano_droga_a_scuola/

Va da sé che il problema del Veneto è questo criminale Gesù che viene imposto dalla chiesa cattolica all’infanzia. Un problema che si impone alla società trasformando il Veneto in una regione ad alta densità di comportamenti mafiosi. Allora, perché la mafia, quella che noi sentiamo nelle cronache siciliane, non è arrivata in Veneto?
Perché i comportamenti mafiosi dei veneti sono dettati da vigliaccheria personale.
Che cos’è la vigliaccheria?
La vigliaccheria è quell’atteggiamento che porta i veneti a piangere quando sono vittime e a violentare le persone quando si sentono forti. L’atteggiamento di vigliaccheria è proprio delle persone che non hanno futuro e, anche se sono economicamente ricche, la loro struttura psichica è chiusa ad ogni possibile modificazione del proprio presente in base ai propri desideri.
La vigliaccheria come atteggiamento è proprio dell’educazione cristiana, seminata da quel Gesù che non aveva nessun futuro perché, per lui, il mondo sarebbe finito di lì a poco ed egli sarebbe venuto con grande potenza sulle nubi. Lui non venne sulle nubi e la vigliaccheria viene seminata dai preti cattolici giorno dopo giorno imposta a bambini indifesi che saranno degli adulti vigliacchi.

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

19 novembre 2010
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

Il seminatore e l'abnegazione cristiana nel vangelo di Luca: come e perché seguire Gesù.

2010-11-13T12:02:00.000-08:00

La questione del cristianesimo e della sua miseria morale è stata variamente discussa.
Mentre l’attuale governo ruba 245 milioni di euro ai cittadini e li sottrae alle emergenze dei cittadini per finanziare le scuole private, quasi tutte nelle mani dei cattolici, il cristianesimo si dimostra sempre più estraneo alla vita.

In questi dialoghi si mettono a confronto i modi diversi di vedere la vita. Mentre Gesù nega agli uomini il diritto alla vita, la Stregoneria, da sempre lo ha affermato e ha alimentato tutti quei principi che oggi, più comunemente sono nella Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo, nel Patto, nella Costituzione Italiana e nella Costituzione Europea.
In questo dialogo fra Gesù e lo Stregone, vengono presi in considerazione due aspetti del vangelo di Luca.
La parabola del seminatore in cui Gesù parla degli effetti dell’attività della semina:

http://www.federazionepagana.it/seminatorevangeloluca.html

L’altro brano del vangelo di Luca preso in considerazione è quello attraverso il quale Gesù dice ai cristiani che cosa devono fare per seguirlo.
Queste richieste di Gesù vanno sotto il nome di “abnegazione cristiana” o violenza che i cristiani fanno a sé stessi per seguire Gesù.

http://www.federazionepagana.it/comeseguiregesuvangeloluca.html

Il pezzo sul come seguire Gesù nel vangelo di Luca contiene una di quelle menzogne con cui i cristiani, nel tentativo di coprirla e giustificarla, hanno imposto il terrore e la paura nei bambini. Ancor oggi, gran parte del disagio sociale minorile e degli adulti, ha origine nella reiterazione sistematica di questa menzogna.
I cristiani non hanno futuro oltre la morte del corpo fisico. Sono talmente disperati da imporre terrore e sottomissione alle persone. Aggrediscono e violentano le donne al fine di impedire loro di usare il loro corpo e di fruire delle leggi dello Stato con la complicità di politici mafiosi che ne favoriscono le attività di intimidazione.
I cristiani, alla loro morte non troveranno nulla perché la loro sottomissione alla patologia da onnipotenza che li porta ad identificarsi col loro dio padrone e col loro Gesù , li porta a sacrificare il loro corpo, le loro emozioni e la loro vita: i cristiani vivono solo di terrore ed omicidio e quando non sono messi nelle condizioni di poterlo fare, lo evocano come un loro diritto.
La psiche e l’anima del cristiano muoiono con la morte del corpo fisico: è il loro sacrificio umano al loro dio padrone.
Quando gli Esseri Umani perdono la loro capacità critica del presente in cui vivono, hanno ucciso la loro parte divina per la quale i loro antenati hanno combattuto contro le avversità della vita per milioni e milioni di anni adattandosi e diversificandosi come specie.
13 novembre 2010
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

Le radici cristiane dell'Europa: Ratzinger e Ahmadinejad.

2010-11-10T16:11:00.000-08:00

Nella foto il monumento a Paolo Sarpi un Veneto che non si fece gli affari suoi, ma che con le sue scelte portò la libertà fra i popoli bloccando i ricatti cattolici e liberando i popoli dal giogo del ricatto del Ratzinger di allora, Paolo V. Per questo subì anche un attentato terrorista organizzato dalla chiesa cattolica.

---

Esiste un’alleanza fra islam e chiesa cattolica per imporre i principi morali integralisti agli europei. La guerra che l’islam, la chiesa cattolica e i cristiani si fanno non è per contendersi un diverso pensiero religioso, ma per imporre ai popoli e agli individui che cercano la libertà le regole morali integraliste delle due religioni (che non sono simili, ma uguali).
Se oggi noi assistiamo in Iraq a dei musulmani che hanno dichiarato i cristiani obbiettivo militare, non ci dobbiamo stupire. Tre criminali cristiani, a capo di tre eserciti di macellai, spacciando ai loro popoli informazioni false e giustificazioni ridicole (le armi di distruzione di massa che Saddam avrebbe posseduto) hanno macellato decine di migliaia di cittadini iracheni al solo scopo di imporre le condizioni per diffondere il cristianesimo e favorire i missionari cristiani: Bush è un integralista “cristiano rinato”; Berlusconi è un integralista cattolico; Blair è un integralista cattolico neoconvertito. Massacri guidati dall’odio religioso che hanno aperto l’Iraq all’integralismo di Al quaida che, con il laicismo di Saddam, non era mai arrivato in Iraq.
Il messaggio che Ratzinger invia ad Ahmadinejad è un messaggio per allearsi in una guerra contro la libertà dei popoli. Il presidente iraniano e l’integralista cattolico Tauran hanno riscontrato la necessità di collaborare per imporre le regole morali delle due religioni ai cittadini (loro la chiamano giustizia del loro dio e la pace del loro dio).
Riporto l’articolo:

S.Sede: messaggio papa a Ahmadinejad
Presidente Iran, 'collaborazione per realizzare pace nel mondo'
10 novembre, 11:32

(ANSA) - TEHERAN, 10 NOV - Un messaggio di Papa Benedetto XVI e' stato consegnato al presidente iraniano Mahmud Ahmadinejad dal cardinale Jean Louis Tauran, in visita in Iran per la sessione biennale dei colloqui interreligiosi con la Repubblica islamica. Secondo l'agenzia ufficiale iraniana Irna, durante il colloquio con Tauran, il presidente iraniano ha sottolineato ''la necessita' di una cooperazione piu' stretta tra membri del clero musulmani e cristiani per realizzare la giustizia e la pace nel mondo intero''.

Tratto da:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2010/11/10/visualizza_new.html_1703008727.html

L’oggetto dell’aggressione dell’accordo fra Ratzinger e i musulmani è la distruzione della società civile dell’Europa che è nata combattendo l’orrore cristiano in tutte le sue forme negli ultimi sei secoli. Anche quando frammenti di libertà sociale erano conquistati da persona educate nel cattolicesimo o dichiaratamente cattoliche (come il veneziano Paolo Sarpi), lo hanno sempre fatto contro l’orrore morale cattolico e contro i principi di morte del dio padrone della chiesa cattolica. Ogni volta che in Europa venivano costruiti campi di sterminio, questi vedevano la luce proprio per mano della chiesa cattolica e di cattolici al suo servizio. I campi di sterminio, il genocidio, è ordine del dio dei cattolici ripetuto decine di volte, sia in maniera diretta che indiretta, nei loro testi sacri.
I valori morali dell’Europa nascono dal bisogno di libertà degli uomini dall’orrore della chiesa cattolica, del suo dio e del pedofilo Gesù.
Queste radici di libertà vengono sistematicamente violentate dalla chiesa cattolica che ripropone i principi della monarchia assoluta violentando la psiche e l’etica morale dei bambini costretti in ginocchio davanti ad un criminale in croce.
La volontà di Ratzinger di aggredire continuamente la società civile per violentarla e costringerla a ricostruire i campi di sterminio a maggior gloria del suo dio padrone, è un pericolo costante che aleggia sui popoli europei in cui i partiti politici, conservatori e razzisti, tentano di usarne i voti per il loro potere.
Riporto le farneticazioni di Ratzinger:

UE: PAPA, FUTURO DI SPERANZA SE FEDELE A RADICI E VALORI

12:03 10 NOV 2010

(AGI) - CdV - Il Papa auspica "un'Europa che, fedele alle sue imprescindibili radici cristiane, possa rispondere pienamente alla propria vocazione e missione nel mondo". Lo ha affermato ripercorrendo il recente viaggio in Spagna nell'Udienza Generale di oggi. "Certo delle immense possibilita' del Continente europeo e fiducioso in un suo futuro di speranza, ho invitato l'Europa - ha scandito - ad aprirsi sempre piu' a Dio. Tutto quello che si fa per sostenere il matrimonio e la famiglia, per aiutare le persone piu' bisognose, tutto cio' che accresce la grandezza dell'uomo e la sua inviolabile dignita', contribuisce - ha affermato il Pontefice - al perfezionamento della societa'. Nessuno sforzo e' vano in questo senso" .

Tratto da:
http://www.agi.it/rubriche/ultime-notizie-page/201011101203-cro-rom0045-ue_papa_futuro_di_speranza_se_fedele_a_radici_e_valori

Un valore non è il dio assassino di Ratzinger che spinge all’odio religioso e al genocidio. Sono valori quelli che la Carta Costituzionale dell’Europa si è data contro l’odio del dio padrone dei cristiani e contro l’odio dei cristiani che tentano di violentarla imponendo la porcheria dei dieci comandamenti del loro padrone.
Riporto dalla Costituzione Europea che, anche se, sostituita dal trattato di Nizza, non altera i principi e i valori morali che sono in aperto conflitto con quelli cristiani e condannano all’infamia il dio padrone dei cristiani che pretende di essere al di sopra dei cittadini:

TITOLO III: UGUAGLIANZA

Articolo II-20: Uguaglianza davanti alla legge
Tutte le persone sono uguali davanti alla legge.
[compreso il dio padrone dei cristiani o il criminale in croce; nota mia!]

Articolo II-21: Non discriminazione
1. È vietata qualsiasi forma di discriminazione fondata, in particolare, sul sesso, la razza, il colore della pelle o l'origine etnica o sociale, le caratteristiche genetiche, la lingua, la religione o le convinzioni personali, le opinioni politiche o di qualsiasi altra natura, l'appartenenza ad una minoranza nazionale, il patrimonio, la nascita, gli handicap, l'età o le tendenze sessuali.
2. Nell'ambito d'applicazione della Costituzione e fatte salve disposizioni specifiche in essa contenute, è vietata qualsiasi discriminazione fondata sulla cittadinanza.

Articolo II-22: Diversità culturale, religiosa e linguistica
L'Unione rispetta la diversità culturale, religiosa e linguistica.

Articolo II-23: Parità tra uomini e donne
La parità tra uomini e donne deve essere assicurata in tutti i campi, compreso in materia di occupazione, di lavoro e di retribuzione.
Il principio della parità non osta al mantenimento o all'adozione di misure che prevedano vantaggi specifici a favore del sesso sottorappresentato.

Articolo II-24: Diritti del bambino
1. I bambini hanno diritto alla protezione e alle cure necessarie per il loro benessere. Essi possono esprimere liberamente la propria opinione; questa viene presa in considerazione sulle questioni che li riguardano in funzione della loro età e della loro maturità.
2. In tutti gli atti relativi ai bambini, siano essi compiuti da autorità pubbliche o da istituzioni private, l'interesse superiore del bambino deve essere considerato preminente.
3. Ogni bambino ha diritto di intrattenere regolarmente relazioni personali e contatti diretti con i due genitori, salvo qualora ciò sia contrario al suo interesse.

Articolo II-25: Diritti degli anziani
L'Unione riconosce e rispetta il diritto degli anziani di condurre una vita dignitosa e indipendente e di partecipare alla vita sociale e culturale.

Articolo II-26: Inserimento dei disabili
L'Unione riconosce e rispetta il diritto dei disabili di beneficiare di misure intese a garantirne l'autonomia, l'inserimento sociale e professionale e la partecipazione alla vita della comunità.

Tratto dalla Costituzione Europea.

Questi sono i valori dell’Europa non quell’orrore imposto dal dio dei cristiani che pretende di essere “super partes”. Che pretende di essere al di sopra e al di fuori della legge e ordina di ammazzare chi non si mette in ginocchio davanti a lui.
I cattolici vogliono che i popoli europei dimentichino che i valori delle loro comunità sono stati conquistati contro il loro odio, contro l’odio del loro dio e contro l’odio del criminale in croce. Quando i popoli dimenticano, i cattolici e i cristiani distruggono la loro libertà, anche con l’aiuto dell’Islam, al fine di costringerli supplici in ginocchio davanti al loro dio padrone. Come fecero gli integralisti cristiani Bush, Berlusconi e Blair che, distruggendo la laicità dell’Iraq, aprirono le porte dell’Iraq all’integralismo di Osama Bin Laden.

11 novembre 2010
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

Da Roma Ladrona ai Veneti puniti con l'alluvione dal dio dei cristiani per i loro peccati: l'ideologia di Zaia. La pratica dell'accattonaggio.

2010-11-05T14:05:00.000-07:00

La mia domanda è: perché Zaia sostiene che l’alluvione del Veneto è stata voluta dal dio dei cristiani per punire i veneti dei loro peccati?
Come? Non lo ha mai detto?
Però ha esaltato il crocifisso, e lo ha esaltato in faccia a me, insultandomi, quel giorno a Cittadella.
E se ha esaltato il crocifisso e il cattolicesimo, è obbediente ai principi religiosi cattolici che dicono che le catastrofi sono punizioni del dio padrone dei cattolici per i peccati che i cattolici (solo i cristiani e i cattolici in particolare, non i Pagani) hanno fatto.

Non è solo una questione ideologica di Zaia Non dimentichiamo che Zaia chiama “sua eminenza” il criminale adoratore dell’assassino di Sodoma e Gomorra, Angelo Scola. Lo so che l’analogia fra il comportamento di Zaia e Sodoma e Gomorra è troppo sottile per i cattolici, ma un giorno ve la spiego con calma; forse. ) ma anche i vertici della chiesa cattolica, sistematicamente, per imporre la loro fede, ripropongono e ritengono valido questo principio religioso.
E’ il caso del primate cattolico del Belgio:

Frasi omofobe,

Leonard nei guai

GIACOMO GALEAZZI
Le sue opinioni sull’Aids - che ha definito «una sorta di giustizia immanente» - sono costate una denuncia per omofobia al capo della Chiesa belga, Andre-Joseph Leonard, non nuovo alle gaffe su gay e preti pedofili. È stato un responsabile del partito socialista fiammingo (Spa), Jean-Marie de Meester, ad annunciare oggi di aver presentato un ricorso contro Leonard presso la procura di Bruges (Fiandre den Nord). «Dopo essermi consultato con diversi giuristi ritengo che Leonard abbia violato la legge anti-discriminazione e con le sue dichiarazioni omofobiche ha commesso calunnia e diffamazione», ha detto de Meester. Oggi si è anche dimesso il portavoce dell’ arcivescovo, Jrgen Mettepenningen, in carica soltanto da un mese, affermando di non poter più lavorare perchè è venuta a mancare «la fiducia reciproca». Mettepenningen aveva già preso le distanze da Leonard qualche giorno fa, quando l’arcivescovo aveva chiesto clemenza per i preti pedofili anziani, considerando una ingiusta vendetta una loro eventuale condanna.«Un autista contromano»: così il portavoce dell’arcivescovo Andrè-Joseph Leonard, primate della Chiesa del Belgio, ha definito il presule annunciando poi le sue dimissioni dall’incarico che aveva assunto da pochi mesi.«Durante l’ultimo periodo - ha affermato il portavoce Jurgen Mettepenningen, secondo quanto riportato dall’agenzia di stampa Belga - monsignor Leonard si è comportato come un autista che va contromano, che pensa che tutti gli altri si sbaglino».«Non posso essere soddisfatto di una mancanza di fiducia al 100%», ha aggiunto il portavoce secondo il quale «monsignorLeonard non prende sul serio la responsabilità di leadership che gli è stata affidata dalla sua funzione». Negli ultimi giorni il primate del Belgio è finito al centro di aspre critiche per le sue affermazioni sull’Aids da lui considerato «una sorta di giustizia», ma anche per averchiesto clemenza per i preti pedofili più anziani. Il primate ha quindi annunciato di non voler più parlare prima di Natale.

Tratto da:
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=242&ID_articolo=2921&ID_sezione=524&sezione=

Dunque, visto che Zaia è un cattolico, va da sé che l’alluvione è una pena che il suo dio padrone ha imposto a dei miserabili peccatori quali sono quelle persone del Veneto che hanno rinunciato ad essere dei cittadini per prostrarsi davanti ad un crocifisso. O Zaia pensa che solo chi si ammala di AIDS è punito dal suo dio padrone che con tanta violenza costringe i bambini in ginocchio?
Io vorrei farvi riflettere davanti alle aberrazioni che usate per violentare la società civile.
Non credo di riuscirci, siete ammalati da onnipotenza e da delirio criminale. Siete degli accattoni che aggrediscono gli emarginati perché vi fanno concorrenza nell’accattonaggio: che cos’è la richiesta di Zaia di aiuti a “Roma ladrona” se non un accattonaggio?
Zaia è come quella donna che usa il piattino per qualche centesimo. Solo che Zaia, e Gentilini, fanno violenza a quella donna perché in quella donna specchiano il loro modo di esistere, la loro esistenza. Essi sono dei miserabili, come quella donna, ma a differenza di quella donna non hanno la dignità di porgere quel piattino. Devono mascherare il piattino che porgono con ruoli Istituzionali con cui rivendicano l’elemosina pronti, come impone allo schiavo la carità cristiana, a leccare la merda dal culo a chi dà loro qualche soldino.
La miseria squallida dei Veneti che i politici riproducono.
Io, che come Pagano Politeista, non posso commettere peccati. Se volete vi tiro la prima, la seconda e la terza pietra, per quanto schifo fate e per quanta violenza il vostro modo di porsi fa alla Costituzione della Repubblica Italiana: non sono loro che dopo aver sottratto denaro all’Italia continuano a parlare di “Roma Ladrone”?
Zaia ha sputato e violentato l’onore degli antichi Veneti che furono pronti ad assalire i Galli per costringerli ad abbandonare il sacco di Roma. Ma Zaia se ne sbatte: a lui interessa violentare i bambini costringendoli a rinunciare ai loro diritti Costituzionali in favore del criminale in croce. E così afferma, direttamente o indirettamente che i Veneti sono stati puniti per i loro peccati, come il primate cattolico del Belgio fa con l’AIDS.
Riflettete sulla qualità degli schiavisti che mettete al vostro comando visto che, come Veneti, avete assunto il suolo di schiavi e vi dilettate ad essere schiavi.

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

05 novembre 2010
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

Chiesa cattolica un porcaio che imita Gesù col bambino nudo: e i genitori sono responsabili di quanto può accadere ai loro figli

2010-10-26T02:08:00.000-07:00

La chiesa cattolica: una cloaca a cui le Istituzioni garantiscono il diritto di violentare bambini (sempre psicologicamente, qualche volta anche fisicamente).
Come dissero le assicurazioni USA che nel risarcimento danni chiamarono in causa i genitori dei bambini violentati come corresponsabili della violenza Voi sapevate che quelli erano preti cattolici e quando avete mandato i vostri figli dai preti cattolici e, dunque, siete corresponsabili della violenza che i vostri figli hanno subito. Non so come sia risolto il giudizio, ma con questo argomento le assicurazioni USA si difesero quando furono chiamate a risarcire i danni.
Se c’è qualche dubbio sulle attività della chiesa cattolica e delle finalità di Gesù che fu arrestato col bambino nudo ad indicare ai preti cristiani la pratica della violenza sui minori, è sufficiente la vicenda di Savona di questi giorni.
Per noi che abbiamo denunciato questa pratica sistematica della chiesa cattolica fin dal 1997 che vedeva la complicità, diretta ed indiretta di magistrati, polizia di Stato e Carabinieri, non ci stupiamo più di nulla. Ora la società ha preso consapevolezza che i preti cattolici violentano i bambini, ma è ancora ferma alla violenza sessuale, non ha ancora realizzato che la violenza sessuale è solo un aspetto della violenza psico-emotiva che tutta la chiesa cattolica mette in atto contro i bambini per minare il futuro della società civile.

Le accuse alla chiesa cattolica di Savona del cattolico al vescovo e ai preti di Savona e la difesa del proprio operato fatta dal vescovo cattolico di Savona, dimostrano quale porcaio sia la chiesa cattolica.
Nell’articolo si dimostra la leggerezza con cui vengono concessi i permessi di soggiorno a criminali che agiscono per conto della chiesa cattolica. Questa leggerezza sta a dimostrare una complicità delle Istituzioni con l’attività di delinquere della chiesa cattolica.
Ma, al di là del mio giudizio, questi sono gli articoli:

Pedofilia, Zanardi denuncia nuovi casi: “Allontanare i preti coinvolti”
Articolo n° 111978 del 20 ottobre 2010 delle ore 15:58

Savona. Una diretta dalle ore 15 sul canale video http://www.crimesandthevatican.eu/, nel quale si ripercorre l’origine anche storica di una certa cultura cattolica del savonese e il perché della leggerezza da parte del clero nell’affrontare i problemi di abusi sessuali che hanno coinvolto gli esponenti del mondo ecclesiastico, citando anche le pagine del libro “Messe nere sulla Riviera” e lo scandalo di Varazze del 1907 . Così Francesco Zanardi, nel corso di una conferenza stampa presso la sua abitazione, ha annunciato l’inizio di una contestazione pacifica: lo sciopero della fame contro le false dichiarazioni e l’omertà del Vescovo Vittorio Lupi e di gran parte del clero savonese “che vanta 40 anni di impegno certosino a favore della pedofilia…”.
Dall’inchiesta avviata dallo scorso gennaio fino al caso dell’ex seminarista pedofilo Franco Briano reo confesso e sentito dai magistrati. Zanardi ha anche denunciato le accuse contro nuovi sacerdoti del savonese, tutte a conoscenza del Vescovo Lupi. Dopo due anni il Vescovo ha ricevuto alcune delle vittime, una delle quali seguita dall’assistente sociale, un caso per il quale è in corso un indagine della Procura. “Non c’è stata una vera azione della Diocesi a livello di giustizia ecclesiastica o dell’annunciata commissione d’inchiesta interna, sapeva da tre anni ma non c’è stato nessun gesto forte che potesse allieviare la situazione, con scarsa carità cristiana anche verso le stesse vittime” ha detto Zanardi. “Non è bastata neppure la conversazione registrata di don Nello Giraudo e nessuno intervenne quando segnalai Josef Dominic il prete pachistano nascosto dalla diocesi di Savona dal 2004. Quindi accuso il Vescovo di non aver volontariamente vigilato sui sacerdoti della Diocesi”.
“Vista la situazione è necessario un provvedimento del Vescovo sui nuovi casi emersi dalle indagini della Procura, far parlare i preti e chi conosce fatti che possano far chiarezza sui numerosi abusi avvenuti nel savonese in tanti anni di silenzio. Gli indizi e le prove ci sono ed è ora che Monsignor Lupi cominci seriamente ad indagare sulle segnalazioni in suo possesso…” ha concluso Zanardi.

Tratto da:
http://www.ivg.it/2010/10/pedofilia-zanardi-denuncia-nuovi-casi-allontanare-i-preti-coinvolti/

E questa è la difesa del vescovo cattolico di Savona:

Pedofilia, la Curia di Savona: abbiamo agito bene
22 ottobre 2010

Dopo gli attacchi di Francesco Zanardi, l’omosessuale che ha denunciato di essere stato vittima di un prete pedofilo e che ha annunciato uno sciopero della fame per ottenere risposte dalle autorità ecclesiastiche su altri casi di sacerdoti presunti pedofili, la Curia vescovile di Savona esce allo scoperto e risponde alle accuse con una nota dell’avvocato Stefano Savi.
«Per quanto riguarda Nello Giraudo - spiega il legale - l’unica “vittima” che ha parlato al vescovo è stato Zanardi, che in un primo incontro con lui ha dichiarato che non intendeva nemmeno denunciarlo, desiderava solo che si curasse perché non avvenissero ulteriori gravi episodi a danno di altri. Su indicazione della Santa Sede il vescovo ha trattato il caso come stabilito dal Diritto Canonico. Nello Giraudo è ora dimesso dallo stato clericale».
Il legale poi spiega anche il caso di Dominic Youssuf. «Si tratta di un sacerdote pachistano giunto a Savona nel 2004. Appena appresa la notizia di una accusa di pedofilia che lo riguardava per fatti accaduti in Inghilterra, è stato accompagnato dal questore di Savona che ha avuto un lungo colloquio con lui. Il questore si è messo in contatto con la polizia inglese e ne ha ricavato la certezza che nei riguardi del sacerdote pachistano non esisteva nessun mandato internazionale di cattura. A riprova di questo, il fatto che Dominic ha ottenuto regolare permesso di soggiorno».
Quindi l’avvocato si sofferma sul caso di Alessandro Nicolich: «Il fratello Roberto Nicolich desideroso di comprendere i motivi dell’uscita dal seminario di Alessandro e delle successive tristi vicende che lo hanno condotto alla morte, sospettando che tutto fosse partito da episodi di pedofilia ha chiesto al vescovo di vedere la documentazione del seminario riguardante Alessandro. Dal momento che gli unici documenti esistenti sono di natura scolastica e amministrativa, il fratello ha chiesto di poter contattare i suoi compagni di corso. Il vescovo ha predisposto una ricerca degli attuali indirizzi degli ex seminaristi, compagni di Alessandro; ottenuta una lista di una dozzina di nomi ha invitato il fratello a prenderne visione. Al giorno stabilito egli ha telefonato dichiarando che per un impedimento non avrebbe potuto venire. Non si è più presentato».
Per quanto riguarda don Giorgio Barbacini e Attilio Cotta «nei loro riguardi è in corso la pratica di dimissione dallo stato clericale». Infine il legale ricorda che «è stato incaricato uno studio commercialista di Genova a verificare la congruità dell’amministrazione negli ultimi vent’anni».
Tratto da:

http://www.ilsecoloxix.it/p/savona/2010/10/22/AMLVvyAE-pedofilia_savona_abbiamo.shtml

La magistratura indagherà, ma di sicuro non torturerà i violentatori di bambini come fece per altri arrestati. Pertanto, dal momento che i violentatori di bambini hanno protezione potenti, dal Vaticano allo IOR, dalla massoneria di Silvio Berlusconi a molti partiti politici oltre che del crocifisso con cui i magistrati ricattano chiunque metta in discussione l’ideologia cristiana. Troppo spesso i magistrati si identificano col dio padrone anziché con i doveri che impone loro la Costituzione della Repubblica. Serve una modica dell’ordine giudiziario.

«Preti e seminaristi? Molestavano i bambini»
21 ottobre 2010
Alberto Parodi

Una baraonda di nomi. Precisi, scanditi. Nomi di preti, assistenti, seminaristi e volontari messi nero su bianco, scritti in esposti e denunce presentati agli agenti della squadra mobile e alla Procura e che hanno fatto scattare accertamenti e verifiche. Controlli.
Allo stato attuale i nomi dei preti (non iscritti nel registro degli indagati) sono stati raccolti in un fascicolo aperto dalla Procura. In cui per il momento «non sono indicati fatti costituenti ipotesi di reato». Troppo vaghi i riscontri sui periodi dei presunti abusi commessi.
Ieri pomeriggio dagli uffici della Procura è stato confermato soltanto come il dossier su presunti preti- pedofili sia al vaglio. Accertamenti sono in corso, ma oltre a quella di Franco Briano non risultano esserci state altre iscrizioni nel registro degli indagati dopo venerdì scorso o atti d’indagine con la necessità della presenza di un avvocato. Ieri pomeriggio Francesco Zanardi, l’attivista gay, ha snocciolato in una conferenza stampa convocata a casa sua un’altra raffica di nomi di preti presunti pedofili. Aveva promesso rivelazioni che ha fatto anche a favore delle telecamere delle televisioni. Esibendo lettere-esposti (datati 6 e 17 ottobre scorsi, ore 12: 15 e 16:44) contenenti nomi e cognomi. Esposti indirizzati ai pm Giovanni Battista Ferro e Alessandra Coccoli. Dentro i nomi, ma non solo di preti accusati apertamente di aver compiuto abusi e atti di pedofilia su ex parrocchiani, almeno venticinque/trent’anni fa, ma anche di presunte vittime. Nomi, indirizzi e numeri di telefono di chi può portare prove. Tra di loro anche un diciottenne. Corredati da registrazioni audio. Alcuni di loro si sono già presentati in Procura.
Ieri Zanardi ha fornito pubblicamente l’identità di un prete ora settantenne, con un passato ai vertici di diverse parrocchie rivierasche e del seminario vescovile. Attualmente in servizio nella diocesi di Savona-Noli. «Ho raccolto le confessioni e gli sfoghi dei testimoni che ho anche provveduto a portare a conoscenza del vescovo, monsignor Vittorio Lupi». Zanardi ieri pomeriggio dalla sua abitazione ha mostrato i dossier d’accusa, fornendo anche ipotesi per collegamenti tra preti, una sorta di «spectre» (un organizzazione criminale immaginaria) della pedofilia all’interno della diocesi savonese.
Gli uffici della Procura stanno cercando, soprattutto, di verificare il parametro del rischio prescrizione dei casi di abusi riferiti. Ma a cambiare gli scenari presi in esame sino ad oggi c’è stato l’interrogatorio di Franco Briano, il contabile della parrocchia di San Dalmazio, allontanato dopo la perquisizione subita dagli agenti della squadra mobile (hanno prelevato pc con immagini pedopornografiche).
E soprattutto dopo la confessione di abusi compiuti sui bambini di notte durante le gite i montagna. Sino al ‘96. Il suo interrogatorio, oltre a dare un’impennata alle indagini, ha acceso un faro anche su chi dirige la parrocchia di San Dalmazio.

Tratto da:
http://www.ilsecoloxix.it/p/savona/2010/10/21/AMSBKZAE-bambini_seminaristi_molestavano.shtml

Finché la magistratura si identificherà col criminale in croce, nei suoi giudizi darà la precedenza alla vessazione delle persone della società civile. I bambini violentati passeranno in secondo ordine mentre verranno perseguitati i barboni, i nullatenenti, gli extracomunitari e le persone fondamentalmente deboli. Mentre le persone deboli saranno massacrate, spesso i miliardari andranno in prescrizione anche quando i reati che hanno commesso danneggiano grandemente la società civile.
C’è da riflettere sulle notizie che arrivano e sul valore che hanno nella società civile.

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

26 ottobre 2010
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

Pedofilia e violenza dei preti cattolici: nonostante l'omertà dei magistrati qualche cosa emerge, ma sempre quando cade in prescrizione.

2010-10-21T05:19:00.000-07:00

Sempre più attuale il genocidio di minori ad opera di preti cattolici che, imponendo l’ideologia del crocifisso sulle norme e i doveri Costituzionali dei paesi occidentali si sentono in diritto, in nome e ad imitazione del loro padrone Gesù, di violentare bambini.

Mentre il reato di rapina in banca inizia con l’irruzione in banca e si conclude, quasi sempre, con la fuga dei banditi e una minima perdita monetaria da parte della banca, la violenza contro i minori incide sulla struttura psico-emotiva dei minori finendo per manipolarne le emozioni e costringerli in una sofferenza psico-emotiva per tutta la loro esistenza. Una sofferenza tanto più grande quando questi minori sono cristiani-cattolici e vivono la loro esperienza non come un diritto violato, ma come una colpa da espiare. Tutta la loro vita è determinata da quella violenza dalla quale non saranno mai in grado di liberarsi. Una violenza che subiranno permanentemente come volontà di Gesù di averli sottomessi come tante pecorelle smarrite nel suo gregge.

La violenza assoluta che i preti cattolici, ogni prete cattolico sia pur in forme diverse, ha messo in atto nei confronti dei minori (sia quando si limitava a stuprarne la psiche sia quando ne stuprava la psiche e la sessualità) nasce dall’idea criminale che l’uomo sia creato ad immagine e somiglianza del loro dio padrone e, pertanto, secondo la malattia mentale propria del prete cattolico, la violenza ai bambini non può modificare la creazione del loro dio padrone: bambini, dunque, considerati solo bestiame da allevamento privi dei diritti di persone cha la Costituzione riconosce loro. Quale Costituzione? Ogni costituzione!

Per questo non stupisce la notizia che arriva dal Belgio. Ricordiamo che la chiesa cattolica è il massimo capitalista e banchiere al mondo, non solo per immobili, ma per oro e denaro depositato o che viene prestato ad usura.
Con quei miliardi la chiesa cattolica compera il silenzio sia dei singoli che, troppo spesso, delle Istituzioni.
Perché il magistrato Carlo Mastelloni che tortura le persone che chiedono il rispetto della Costituzione, non ha aperto indagini SERIE sulla pedofilia cattolica in Veneto?
Perché ne è oggettivamente e soggettivamente complice come lo è stato della strage e della devastazione del territorio di Marghera: i suoi interessi personali, finalizzati ad assicurarsi un ingiusto profitto, guardavano da un’altra parte.
Poi le procedure giudiziarie sono cambiate, ma intanto la Regione Veneto deve fare i conti con il disagio sociale imposto dalla violenza dei preti cattolici che ha visto la complicità, attiva e passiva, dei magistrati che continuano a terrorizzare i cittadini per non essere imputati di delitto. Come deve far i conti con la diossina (e con la diossina altre sostanze nocive) che i magistrati hanno consentito venisse sparsa sul territorio
Riporto l’articolo proveniente dal Belgio:

PEDOFILIA
Alla procura di Bruxelles in un mese
103 nuove denunce contro preti
Dall'analisi dei dati il 78 per cento delle vittime di abusi sessuali sono maschi, il più giovane ha 23 anni e il più anziano 82. La Chiesa belga conferma che non istituirà una nuova commissione

BRUXELLES - La procura federale del Belgio nell'ultimo mese ha ricevuto altre 103 nuove denunce di abusi sessuali commessi da preti pedofili. E' quanto riportano oggi i quotidiani in lingua fiamminga, Gazet van Atwerpen e Het Belang, che citano dichiarazioni della portavoce della stessa procura, Lieve Pellens, nel corso di un'audizione in commissione giustizia della Camera.

Dall'analisi delle denunce emerge che la maggioranza delle vittime che ha scelto di ricorrere alla magistratura sono uomini (76%), il più giovane ha 23 anni e il più anziano 82. Per la gran parte di loro, ha spiegato Pellens, la scelta di parlare di quanto ha subito non è dettata da un desiderio di vendetta ma piuttosto di essere riconosciute come vittime. Ieri la Chiesa belga ha intanto confermato che non istituirà nessuna nuova commissione per la gestione dei casi di abuso sessuale dopo le dimissioni della commissione indipendente Adriaenssens lo scorso giugno, in seguito al sequestro da parte della magistratura dei dossier che aveva raccolto.

Molti di quei dossier erano stati poi resi pubblici, con l'assenso delle vittime. In tutto la commissione Adrianssens aveva raccolto quasi cinquecento denunce di altrettante vittime di abusi, 13 delle quali suicidatesi.
(21 ottobre 2010)

Tratto da:
http://www.repubblica.it/esteri/2010/10/21/news/pedofilia_belgio-8292770/?ref=HREC1-1

Ratzinger verrà in Veneto e Zaia omaggerà la sua attività di stupro di minori. Zaia chiamerà questo stupratore di bambini “santo padre”. Se dici a Zaia “Ma tu condividi che Ratzinger stupra bambini? In fondo ha minacciato di cacciare dalla chiesa cattolica tutti coloro che denunciavano all’autorità di polizia l’attività di stupro del singolo prete (reiterazione nel documento Sollicitatio Criminis)?”. “No! Direbbe Zaia (voglio vedere che dica si!) io sono contro la pedofilia!”, però di fatto esalta quel criminale di Gesù che fu arrestato col bambino nudo (e con questo Zaia dimostra che in cuor suo pensa “Che figo Gesù, si faceva i bambini. Talmente figo che i bambini correvano per farsi fare da lui e scappavano davanti ai poliziotti affinché Gesù non fosse considerato colpevole!”). Sono le azioni che dimostrano le idee, non le chiacchiere.
D’altronde, Zaia sa benissimo che Ratzinger è un pedofilo e che è un imputato in processi per pedofilia negli USA anche se la chiesa cattolica sta sborsando centinaia di milioni di euro per convincere le vittime a ritirare le denunce e a non costituirsi parte civile. Ratzinger resta il pedofilo e se la magistratura avesse fatto il suo dovere sarebbe finito in galera molto prima che non fosse nominato cardinale.
Riporto alcune riflessioni:

Chiesa e pedofilia, l’omertà imposta da Ratzinger

Il teologo Hans Küng in un suo recente intervento sul quotidiano la Repubblica ha accusato esplicitamente papa Ratzinger di avere imposto il silenzio sul dilagare della pedofilia nel clero cattolico e ha citato a questo proposito un ben preciso documento firmato nel 2001 dal pontefice. E’ lo stesso documento che in Germania ha fatto pubblicamente infuriare il ministro degli Interni. Hans Küng ha specificato che sui casi di pedofilia Ratzinger ha imposto il “segreto pontificio”, che però nessuno sa cosa sia. Eppure sia l’intero testo del documento firmato dall’attuale papa e sia il testo della definizione vaticana di cosa sia il segreto pontificio sono stampati e ben commentati nell’appendice del libro “Emanuela Orlandi – La Verità: dai Lupi Grigi alla banda della Magliana”, edito nel 2008 da Baldini-Castoldi-Dalai e scritto dal giornalista Pino Nicotri. Il quale per giunta ne aveva già ampiamente parlato nel suo blog e prima ancora sul blog che aveva sul sito del settimanale L’espresso. Stranamente però i mass media hanno continuato a far finta di niente nonostante la frequente riproposizione dei due documenti sul blog di Nicotri man mano che esplodeva il nuovo scandalo della pedofilia nel clero in Irlanda e in Germania, e nonostante le molte interviste date a radio e tv non solo private. Per gentile concessione dell’autore pubblichiamo quindi l’intera appendice del suo libro dedicata appunto alle responsabilità di papa Ratzinger in questo brutto argomento e al cosa sia esattamente il misterioso “segreto pontificio”.
Tratto da:
http://temi.repubblica.it/micromega-online/chiesa-e-pedofilia-lomerta-imposta-da-ratzinger/

Domani Zaia accoglierà Ratzinger e si metterà in ginocchio davanti al suo diritto di stuprare bambini Veneti e ne favorirà le attività imponendo ai bambini, in maniera criminale e illegale, il crocifisso davanti al quale mettersi in ginocchio per essere stuprati. La chiesa cattolica lo ringrazierà con un pacchetto voti.
Con questa attività Zaia si rende complice dello stupro dei bambini ad opera della chiesa cattolica.
Qualcuno potrebbe obbiettare: “Ratzinger ha parlato contro la pedofilia!”.
Obbiezioni vuote: non sono le parole che violentano i bambini, ma le azioni. E le azioni di violenza ai minori, sia quelle che riguardano “solo” la psiche, sia quelle che coinvolgono anche la sessualità, sono azioni fisiche; violenze. Non sono semplici parole. Non gli costa niente a Ratzinger dire che non bisogna violentare i bambini quando ordina per iscritto di violentarli (Imitazione di cristo) e ne salvaguarda i violentatori con documenti scritti che evocano minacce contro i bambini violentati che vogliono denunciare i preti pedofili.
Oggi e ancora domani, altre centinaia di migliaia di bambini saranno violentati dai preti cattolici: i magistrati si gireranno dall’altra parte e la Polizia di Stato aiuterà, di fatto, i preti a violentare altri bambini: tanto i diritti ai minori sono usati solo per riempirsi la bocca da individui che vengono meno ai loro doveri d’ufficio per assicurarsi ingiusto profitto.

E non dimentichiamo che la Cina, oggi come oggi, sta tentando di evitare che la chiesa cattolica, a differenza di Zaia e la Regione Veneto, entri in Cina e usi i suoi miliardi per stuprare i bambini cinesi: non dimentichiamo che per la chiesa cattolica la "libertà di religione" è un eufemismo per indicare la sua libertà di stuprare bambini. Una dichiarazione esplicita fu fatta da un vescovo cattolico in francia che depose in un processo per pedofilia.

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

21 ottobre 2010
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

La strategia militare per distruggere la società nel Vangelo di Matteo. la pecorella smarrita e i parenti di Gesù

2010-10-14T02:25:00.001-07:00

I primi vangeli cristiani vengono letti in un’ottica di partecipazione emotiva e non nel contesto e nei fini per i quali venero scritti e modificati dai cristiani nel corso dei secoli.
Il termine “carità” sta a significare un tipo particolare di legame affettivo caratterizzato da un vincolo di dipendenza del fedele dall’immagine che ne ha di dio. Per estensione, dall’immagine che ne ha del “pastore”, del prete, del papa, ecc. Questo legame separa il fedele dalla sua società rendendo il suo rapporto di ordine esclusivo, patologico, in cui il fedele chiude la sua esistenza psico-emotiva. Nulla della sua vita può entrare in conflitto o mettere in discussione il rapporto che ha con dio o con la chiesa cattolica perché il suo rapporto non è di ordine razionale, ma è di ordine psico-emotivo. Mentre il dio dei cristiani esercita il possesso del fedele, il fedele alimenta il suo essere posseduto da dio attraverso la sua vita chiusa in questa relazione esclusiva. Il mondo sociale cessa di esistere e anche se si processano i preti cattolici per stupro di minori il fedele cattolico o li giustifica o, quando li condanna, ne spara l’azione dal suo dio o da Gesù che rimangono i soggetti di carità nei confronti dei quali sacrifica la sua esistenza.

Questa forma patologica che viene chiamata carità e consiste nel costruire un bisogno patologico nel fedele mediante la sua incapacità e la sua paura nell’affrontare la vita quotidiana, se non all’interno delle certezze irrazionali della sua fede, è stata costruita attraverso delle vere e proprie azioni militari descritte nei vangeli.
Io non so se chi le ha messe in atto conoscesse l’effetto di questa strategia militare imposta sulle persone dopo un certo numero di generazioni e dopo un certo numero di contraddizioni sociali distruttive che hanno modificato i legami culturali del Mediterraneo, ma certamente quest’azione militare ha distrutto la capacità dell’uomo di abitare il mondo in cui vive.

Delineare i contorni di una strategia militare che vada a disarticolare la struttura psico emotiva delle persone non è semplice perché le parole sono sempre inadeguate per descrivere tali azioni e gli effetti prodotti, come risposte psico-emotive dei soggetti che tali azioni subiscono, in un insieme sociale regolatore e controllore di tali risposte. E’ vero che a mano a mano che si allenta il controllo sociale sulle risposte adattative dei soggetti da parte dell’ambiente sociale diminuisce la capacità distruttiva sulla struttura psico-emotiva individuale, ma è altrettanto vero che la diminuzione del controllo non viene sostituita da strumenti adeguati con cui affrontare la vita e la società e lascia il soggetto smarrito, sordo e cieco, in un ambiente dinamico in continua trasformazione. Pertanto la chiesa cattolica può rimettere in atto strategie di possesso e di recupero di quel soggetto mediante adattamenti della sua struttura coercitiva. Può, in altre parole, andare alla caccia della “pecorella smarrita” e riportarla nel campo di concentramento.

Una parte della strategia individuata consiste, nel Vangelo di Matteo, in tre fasi:

La prima fase ha lo scopo di separare gli individui dalla società civile in modo da impedire che le forme di patologia da dipendenza imposte mediante l’illusione di una fede che si basa sulle affermazioni vuote e ripetute fino all’ossessione, possa essere verificata e sottoposta ai dati dell’esperienza sociale.
La prima fase consiste nel separare l’individuo dalla società in cui vive sfruttando la libertà religiosa che in quella società viene garantita:

http://www.stregoneriapagana.it/matteoseguiregesu.html

La seconda fase è impedire l’evasione dalla separazione. Impedire alle persone, che vengono trasformate in pecore del gregge di evadere dal gregge. Tale impedimento all’evasione è attuato con metodi diversi a seconda della capacità di controllo della sétta di Matteo sull’intera società civile. La pecora del gregge che tenta di evadere è la pecora smarrita che va cercata, torturata, imprigionata proprio per impedirgli di cercare mondi e strade diverse che non sia la carità del suo padrone Gesù. La libertà religiosa sociale deve essere annientata; le pecore devono rimanere nel gregge e separate dalla società.

http://www.stregoneriapagana.it/matteopecorellasmarrita.html

La terza fase della strategia militare delineata da Matteo nel suo vangelo è la netta separazione fra la sétta di Matteo e la società civile. Questa netta separazione ci è fornita dal vangelo di Matteo che parla dei parenti di Gesù. Gesù separa sé stesso dalla società civile rappresentata da sua madre e dai suoi fratelli che ne cercano l’attenzione. La società civile è altro dal gruppo di Matteo: è la preda da aggredire per aumentare le pecore del proprio gregge. Come per l’organizzazione mafiosa. Le famiglie mafiose sono altro dalla società civile. Infatti, usano bibbia e vangeli.

http://www.stregoneriapagana.it/matteoparentigesu.html

Così, come Gesù invita a non seppellire il padre morto e, per estensione, a non dare da mangiare ai figli o a non ottemperare ai doveri sociali, in quanto la sua persona è importante, così alimenta il disprezzo per chi non si è messo inginocchio e, di fatto, mette in atto un’azione di guerra contro la società civile al fine di sottometterla.
Questa guerra sarà condotta con mezzi e forme diverse a seconda del controllo sociale che i seguaci di Gesù avranno della e nella società civile: vedi Ipazia, ma anche tutte le guerre per imporre il loro dio che Gesù impone nella società civile a maggior gloria del dio padrone. Vedi la guerra contro Eluana Englaro e il crocifisso imposto ai bambini nelle scuole.

14 ottobre 2010

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

La parabola dei Talenti in Matteo e gli effetti sull'uomo e la società.

2010-10-10T17:00:00.001-07:00

Riuscire a capire il significato esoterico della parabola dei talenti di Matteo non è un’impresa semplice. Ciò che ci impedisce di comprenderne i significati è dovuto all’educazione cristiana che abbiamo subito.
Già nel 2000 avevo fatto un’analisi della Parabola dei Talenti di Matteo. Recentemente ho ripreso in mano quella pagina e l’ho trovata talmente attuale che non valeva la pena cambiarla, così l’ho modificata solo nell’aspetto tecnico ed è uscita la pagina:

http://www.federazionepagana.it/gesutorturatore6.html

In questo periodo sto riesaminando delle vecchie pagine per attualizzare scritti che ormai hanno oltre 10 anni, ma effettivamente le cose scritte in quella pagina non potevano essere modificate. Semmai integrate dati i progressi che internet ha fatto in tutti questi anni.
Pur tuttavia, qualche cosa di nuovo ho intuito e rileggendo la Parabola dei Talenti mi sono accorto che illustra dei meccanismi di controllo sociale estremamente attuali. Ci sono dei partiti politici che si organizzano seguendo quelle direttive e, a onor del vero, anche le organizzazioni mafiose seguono quello schema. Non è un caso che nei covi dei boss mafiosi ci siano delle bibbie e, in particolare, nel covo di Provenzano c’era una bibbia sottolineata e appuntata.
Ed è per questo che ho fatto un’altra pagina di interpretazione della Parabola dei Talenti di Matteo:

http://www.stregoneriapagana.it/parabolatalenti.html

Mentre la prima analisi prende in esame l’attuazione pratica della chiesa cattolica nell’attuazione delle direttive di Gesù, nella seconda pagina vengono prese in esame le strategie militari e organizzative che la Parabola dei Talenti di Matteo ispira.

Sto facendo un esperimento per legare i vari commenti dei vangeli in un unica trasmissione, se sarà possibile. Non essendo un esperto in programmazione farò certamente molti errori, ma i commenti ai vangeli che sto facendo mi hanno suggerito questa via:

http://www.stregoneriapagana.it/cristianesimocattolicesimo.xml

Si tratta solo di un esperimento che porterà a commentare tutti i vangeli, ma non so che risultati potrà ottenere dal momento che ho adattato un sistema di programmazione funzionale alle trasmissioni radiofoniche.

11 ottobre 2010
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

I vangeli di Gesù parlano di un cristianesimo, di un Gesù, che è una macchida da guerra contro la libertà degli Esseri Umani

2010-10-08T12:59:00.000-07:00

Delineare i principi religiosi, sociali e psicologici che Gesù ha espresso nei vangeli ufficiali dei cristiani e della chiesa cattolica, in particolare, ci permette di comprendere i meccanismi psico-sociali che il cristianesimo ha imposto violentando le persone e impedendo loro di essere degli individui sottomessi che rinunciano al loro futuro.
Queste pagine dei vangeli erano già state analizzate oltre 10 anni or sono, ma è necessaria una totale rilettura alla luce delle recenti scoperte scientifiche sull’uomo, la sua struttura neuronica e sociale, per riuscire a dare un’interpretazione militare dei principi imposti nei vangeli ufficiali della chiesa cattolica attraverso Gesù.
Per il momento sono presenti solo queste pagine:

Considerazioni generali sugli insegnamenti di Gesù nei vangeli cristiani.
La parabola del servitore spietato nel vangelo di Matteo
Vangelo di Matteo e la parabola degli operai e la vigna.
Vangelo di Matteo e il significato di essere vigilanti nell'attesa del ritorno del figlio dell'uomo.

Si tratta di una pagina sulle considerazioni generali che serve da collegamento fra la vecchia interpretazione e la nuova interpretazione e le prime tre pagine relative a tre parabole dei vangeli in cui si individua il significato esoterico e sociale dei principi religiosi delineati da Matteo.
Il lavoro comprende tredici pagine per dodici parabole dei vangeli, ma è previsto un ampliamento per altre otto pagine, di altre parabole, sempre per individuare l’ideologia religiosa cristiana come una vera e propria macchina da guerra il cui scopo è l’aggressione e l’annientamento dei Sistemi Sociali in cui il cristianesimo ha agito.
Un’ideologia è una macchina da guerra quando si impone sui bambini nella primissima infanzia e condiziona l’organizzazione sociale al fine di perpetrare quella manipolazione mentale.
La violenza del cristianesimo è quanto di più osceno e aberrante la storia abbia visto. Non esiste violenza che non abbia origine nel cristianesimo anche quando la sua ideologia apparente porta lo spettatore sprovveduto ad elencare altre ideologie.
Si tratta di comprendere l’uomo e le sue necessità di liberarsi, la sua insoddisfazione nel presente e comprendere i meccanismi della sofferenza psichica.
La necessità del cristianesimo di possedere l’uomo con tutto il suo cuore e con tutta la sua anima, è il fondamento religioso di ciò che chiamiamo schiavismo ed è il fondamento religioso di ideologie, come il nazismo e i campi di sterminio o i gulag di Stalin. Quelle pratiche altro non sono che manifestazioni di cristianesimo: cattolicesimo-protestantesimo nel primo caso e ortodossia nel secondo caso.
E’ Gesù che ordina i massacri, è Gesù che ordina di sottomettere le persone, è sempre Gesù che esalta sé stesso come padrone di schiavi, è Gesù che odia gli Esseri Umani al punto tale da desiderare di gettarli là dove c’è tormento e stridor di denti solo perché lo disprezzano come individuo criminale.
Il suo disprezzo per l’uomo, fatto proprio dai cristiani e dalla chiesa cattolica in particolare, porterà allo sterminio di miliardi di persone a maggior gloria del dio padrone cristiano.

08 ottobre 2010

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

Il meeting delle religioni di Barcellona: criminali che legittimano il genocidio dei cittadini e l'offesa alla Dichiarazione Universale Diritti Uomo

2010-10-06T07:44:00.000-07:00

Il primo meeting di Assisi fu voluto da Wojtyla e aveva l’intento di legittimare la pratica della pedofilia cattolica e impedire che le persone, o gli altri, chiedessero giustizia nei confronti della chiesa cattolica. Stavano arrivando le prime notizie sulla cronaca dei giornali. Lo scopo era quello di imporre la pace contro le ingiustizie: chi subiva l’ingiustizia non aveva diritto a rivendicare giustizia. Doveva subire e stare in pace.
L’uso della religione come strumento per fare violenza è stato via, via, sempre più approfondito e usato. Imporre la religione per motivare la guerra e imporre la pace per imporre alle persone di non chiedere giustizia per le violenze fatte dalle religioni. Una vera e propria guerra messa in atto dalle religioni come il cattolicesimo e l’islam contro la Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo e il Patto.
In sostanza, mentre la Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo metteva al centro l’individuo quale soggetto di diritto, le religioni, capitanate anche dalla sant’Egidio mettevano al centro le religioni quali soggetti in diritto di violentare gli uomini in nome della loro libertà religiosa.
Le Religioni hanno sfilato a Barcellona per rivendicare il loro diritto a far violenza alle popolazioni e contro il diritto delle popolazioni di rivendicare la loro identità religiosa contro di esse.

Che forse i rabbini hanno condannato lo stato d’Israele per il genocidio dei Palestinesi? No! Anzi hanno invocato la pace affinché i Palestinesi se ne stiano buoni nei campi di sterminio. Che forse i cattolici hanno condannato Ratzinger per il genocidio in Ruanda, per lo stupro dei bambini o per le violenze del cattolicesimo in India? No! Ma hanno invocato in modo che i ruandesi, i bambini violentati, gli indiani vessati dalla violenza dei cattolici, stiano in pace e non chiedano giustizia contro di loro.

Che forse il Dalai lama ha condannato la sua azione criminale nel Tibet mentre tenta di riavere i suoi schiavi? No! E’ stata imposta la “pace” a chi dovrebbe tornare ad essere uno schiavo del Dalai Lama. Che forse è stato imposto a Ratzinger di non fare violenza alle donne e al loro diritto di gestire il loro corpo e del loro diritto di praticare l’aborto quando lo reputano necessario? No! E’ stato, invece, chiesto alle donne di essere in pace e di rispettare la violenza che subiscono da Ratzinger.

Che forse le religioni riunite a Barcellona hanno condannato il dio dei cristiani che ordina di macellare chi non lo adora? No!
Riporto l’articolo del giornale La Repubblica:

IL MEETING
Religioni riunite sotto un solo slogan"La pace è in nome di Dio"
Da tutto il mondo, leader di diverse fedi hanno sfilato insieme a Barcellona alla manifestazione internazionale promossa dalla Comunità di Sant'Egidio. L'appello comune contro chi usa la fede per giustificare violenze e guerre

BARCELLONA - "La pace è il nome di Dio. Chi usa il nome di Dio per odiare e umiliare l'altro, per fare la guerra e per giustificare la violenza, va contro l'Altissimo". L'appello dei leader religiosi, e la suggestiva sfilata nel cuore di Barcellona, nella piazza della Cattedrale, ha chiuso il meeting per la pace organizzato dalla Comunità di Sant'Egidio dal 3 al 5 ottobre, durante il quale si sono incontrati rappresentanti di tutte le fedi."Questi giorni rafforzano la convinzione che è possibile vivere insieme, se si dialoga - ha detto il fondatore della Comunità di Sant'Egidio, Andrea Riccardi - . Non bastano le istituzioni internazionali, se non le innerviamo di spirito di famiglia che abbraccia i popoli e le singole persone".Sant'Egidio rivendica, in questi 25 anni dal primo meeting delle religioni ad Assisi voluto da Giovanni Paolo II, di aver creato una grande carovana che ogni anno diventa più grande. "Abbiamo rilanciato - ha spiegato il presidente della Comunità, Marco Impagliazzo - il dialogo tra israeliani e palestinesi superando il problema delle colonie. E rilanciato una presenza dell'Islam moderato che ha molto da dire".In questo clima, israeliani e palestinesi hanno fatto passi in avanti dopo il confronto tra il ministro della Diaspora dello Stato ebraico, Yuli Yoel Edelstein, e quello dell'Anp degli Affari religiosi, Mahmoud Al-Habash. Anche il dialogo ecumenico ha segnato un'accelerazione: l'Ortodossia è stata rappresentata da 11 Chiese. Per quella russa è presente anche il metropolita Ilarion, "ministro" degli Esteri del patriarcato di Mosca.Importante la delegazione del mondo anglicano e delle Chiese protestanti (60 rappresentanti). L'ebraismo è a Barcellona con 20 personalità, tra cui il rabbino capo d'Israele, Yona Metzger, l'Islam con 30 autorità di alto livello. Così come le religioni asiatiche (Buddismo, Jainismo, Induismo, Tenrikyo).
(05 ottobre 2010)

Tratto da:
http://www.repubblica.it/solidarieta/cooperazione/2010/10/05/news/meeting_religiosi_per_la_pace-7752126/?ref=HREC2-8

E’ stata una riunione di un’accozzaglia di criminali senza il senso di giustizia. Criminali che andrebbero processati per delitti contro l’umanità e che dovrebbero riconoscere la Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo cessando le violenze che LORO mettono in atto contro le persone sia usando i crimini economici che usando i crimini sociali sottraendo i cittadini alle norme di diritto internazionale.
A Barcellona si sono riuniti dei criminali che praticano il terrorismo, il genocidio, la discriminazione razziale. Questi criminali chiedono ai popoli di stare in pace, di obbedire, di sottomettersi, di rinunciare ai loro diritti Costituzionali, così il loro dio li può macellare.
Ciò che è avvenuto a Barcellona è stata una riunione di un’accozzaglia di criminali che in nome del loro dio pretendono di sottrarsi alle regole sociali, alle leggi e al diritto internazionale e trasformare i cittadini in schiavi: alcuni musulmani legittimano l’infibulazione? Bisogna stare in pace e accettare! Gli ebrei legittimano la circoncisione? Bisogna stare in pace e accettare! Gli ebrei mettono in atto il genocidio dei Palestinesi? Bisogna stare in pace e accettare! I cattolici ricattano le persone povere dell’India per battezzarle? Bisogna stare in pace e accettare! I monaci buddisti del Tibet danno la loro merda ai contadini affinché si curino dalle malattie? Bisogna stare in pace e rispettarli! I cattolici violentano i bambini? Bisogna stare in pace e rispettarli!
Ciò che è avvenuto a Barcellona è di una violenza spaventosa, criminale.
Hanno esaltato il diritto del loro dio padrone a commettere crimini, anziché processarlo per delitti contro l’umanità. Di fatto si sono resi complici delle violenze a cui il dio padrone ordina di fare per chi non si mette in ginocchio davanti a lui.
Dal libro sacro, la bibbia, la parola del dio dei cristiani:

“Custodite e praticate tutto quello che io vi comando, senza aggiungervi né togliervi nulla. Se in mezzo a te sorgesse un profeta o uno che ha sogni, il quale ti proponga un segno, o un prodigio, anche se quel segno e quel prodigio, che ti ha detto avviene, ma egli ti dica: “Seguiamo altri Dèi, che tu non hai conosciuto, e serviamo loro” non dare ascolto alle parole di quel profeta, né ai sogni di quel sognatore. E’ il signore, il vostro dio padrone, che vi prova, per vedere se lo amate veramente con tutto il vostro cuore e con tutta l’anima vostra. Voi seguite il signore, il vostro dio padrone, lui temete, custodite i suoi Comandamenti, obbedite alla sua voce, a lui servite, a lui tenetevi uniti. E quel profeta, o quel sognatore sia messo a morte, perché ha predicato l’apostasia dal signore, il vostro dio padrone, che ti ha tratto dall’Egitto e ti ha redento dalla casa di schiavitù per trascinarti fuori dalla via per la quale il signore, il tuo dio padrone, ti ha ordinato di camminare. Così estirperai il male in mezzo a te. Se tuo fratello, il figlio di tuo padre, o il figlio di tua madre, o il figlio, o la figlia o la moglie che riposa sul tuo seno, o l’amico che ti è come l’anima tua, t’incitasse in segreto dicendo: “Andiamo, serviamo a Dèi stranieri”, Dèi sconosciuti ai tuoi padri e a te, sia che si tratti di divinità dei popoli tuoi vicini, oppure di quelle di popoli lontani da un capo all’altro della terra, tu non acconsentire, non gli dare ascolto: il tuo occhio non abbia pietà per lui, non lo risparmiare, non lo tener nascosto. Tu lo devi uccidere senz’altro: la tua mano sia la prima a levarsi sopra di lui, per metterlo a morte, poi continuerà l’esecuzione la mano di tutto il popolo. Lo devi lapidare, finché muoia, perché ha cercato di trascinarti lungi dal signore, il tuo dio padrone, che ti trasse dall’Egitto, casa di schiavitù. E tutto Israele, oda e tremi, affinché non sia più commessa in mezzo a te un’azione così perversa. Se tu sentirai dire che in una delle tue città, che il signore, il tuo dio padrone, ti da in possesso per abitarvi, degli uomini perversi sono usciti di mezzo a te e hanno sedotto gli abitanti della loro città, dicendo: “Andiamo, serviamo altri Dèi” che voi non avete mai conosciuto, prima informati, investiga e interroga con cura, poi, se trovi che la cosa è vera, il fatto è certo e tale abominazione è stata realmente commessa in mezzo a te, metti a fil di spada gli abitanti di quella città, vota la città stessa alla distruzione, con tutto quello che contiene. Raduna tutte le spoglie in mezzo alla pubblica piazza, poi appicca il fuoco alla città con tutte le sue spoglie, sì che bruci completamente per il signore, il tuo dio padrone, e diventi un cumulo di rovine in perpetuo, né venga più riedificata. Di quella distruzione, compiuta per anatema, nulla prendano le tue mani, affinché il signore, il tuo dio padrone, si plachi dell’ardente sua ira, ti faccia misericordia, abbia pietà di te e ti moltiplichi, come promise con giuramento ai tuoi padri, alla condizione che obbedisca alla voce del signore, il tuo dio padrone, osservando tutti i suoi comandamenti, che oggi io ti prescrivo, e facendo ciò che è retto agli occhi del signore, il tuo dio padrone.” Deuteronomio 13, 1-19

Riuniti a Barcellona non hanno nemmeno condannato per delitto il loro dio padrone. Però hanno condannato, di fatto, il bisogno di giustizia degli Esseri Umani.
Mentre i cittadini faticano per veder riconosciuti i loro diritti sociali, questi “religiosi” riuniti a Barcellona con la comunità di sant’Egidio hanno esaltato il diritto al genocidio del loro dio padrone.
Si chiama TERRORISMO!

06 ottobre 2010

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

La Notte Nera di Asiago, spettacolo La Falena e la Luna, i principi della Religione Pagana

2010-10-04T08:06:00.000-07:00

La Notte Nera di Asiago e il significato de "La Falena e la Luna": luglio 2010

Durante la notte nera di Asiago nel luglio 2010 è stato organizzato nella piazza di Asiago uno spettacolo ad uso dei turisti.
Lo spettacolo aveva lo scopo di attrarre i turisti presenti sull’altopiano.
Lo spettacolo si intitolava “La Falena e la Luna”. Uno spettacolo di danza acrobatica in cui la danzatrice era sospesa ad un pallone aerostato.

Il titolo La falena e la luna o la farfalla e la luna, era aderente alla rappresentazione che aveva una chiave di lettura prettamente Pagana Politeista.
I principi espressi nella rappresentazione sono principi religiosi propri della Religione Pagana.
La falena è l’animale che vola verso la luce, verso il fuoco fino a bruciarsi. Questa rappresentazione simbolica è propria della Religione Pagana che al centro delle sue ritualità ha sempre il fuoco sia come rappresentazione della vita che come rappresentazione della conoscenza e della coscienza. Una coscienza e una conoscenza che, a differenza dell’ideologia religiosa del cristianesimo che la vuole creata dal suo dio, è costruita, cercata e sedimentata nell’individuo nel corso di tutta la sua esistenza.

La Luna, nella Religione Pagana ha un grande impatto simbolico nella formazione dell’idea religiosa Pagana ed è un soggetto al quale la Religione Pagana attribuisce coscienza, consapevolezza e intelligenza. A differenza dei cristiani che colgono l’intelligenza solo nel loro dio e in loro stessi che si considerano creati ad immagine e somiglianza del loro dio e, dunque, il loro dio è a loro immagine. Per i cristiani la manifestazione del’intelligenza appartiene ai “tempi dell’uomo” mentre, per la Religione Pagana l’intelligenza appartiene agli infiniti tempi in cui la vita si esprime.
Per gli Esseri Umani la Luna è sviluppo e trasformazione, ed è verso lo sviluppo e la trasformazione che gli Esseri Umani tendono: tendono verso la luna!

Dal punto di vista della Religione Pagana lo spettacolo è il cammino della vita di ogni individuo che tenta di raggiungere la conoscenza e la consapevolezza trasformandosi giorno dopo giorno. Conoscenza e consapevolezza sono mete ideali e idealizzate, ma nella realtà non esistono. Esiste un cammino in cui gli Esseri Umani accumulano conoscenza e consapevolezza o, se fuggono dalla luna, sottomissione e distruzione come nel cristianesimo. E’ il cammino che porta l’Essere Umano ad accumulare ed egli stesso è la somma della conoscenza e della consapevolezza che ha accumulato durante la sua vita e che rivela nelle sue azioni e nelle scelte che fa ogni giorno. L’Essere Umano è Luna che va verso la Luna.
L’Essere Umano va verso la morte del corpo fisico. Una morte che l’Essere Umano affronta con l’accumulo delle azioni appassionate che ha messo in atto nel corso della sua vita. Una morte che è meta per una vita appassionata, il volo di una grande falena.

Per questo motivo, tutta l’emozione espressa può essere percepita solo dalle persone religiose Pagane Politeiste, altrimenti resta solo un gioco di luci fine a sé stesso e non è permesso di cogliere il magico che si esprime.

Per vedere il filmato da cui sono tratte queste foto, clicca qui:

http://www.youtube.com/watch?v=sHfB0w8wrWg

04 ottobre 2010

Entra nel circuito del pensiero religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!

Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it

I cristiani e la pazzia: allarme in California per la pazzia degli adoratori di Gesù

2010-09-19T12:05:00.001-07:00

Una chiesa della California

---

Che il cristianesimo sia solo patologia psichiatrica, lo sostengo da molti anni.
Purtroppo spesso si tollera il cristianesimo come malattia psichiatrica purché aiuti a controllare le persone e non sfoci nella invalidità psichica.
Troppo spesso il cristianesimo sfocia nella follia. Una follia che i media quasi sempre nascondono per consentire alla follia cristiana di continuare a seminare orrore e morte.
Quel criminale appeso in croce viene imposto ai bambini con la violenza e con la violenza questi bambini, una volta adulti, risolvono le loro contraddizioni con la vita.
Il caso della California in cui Reyna Marisol Chicas è sparita con adulti e bambini alla ricerca del paradiso non è che l’ultimo caso che oggi ha sollevato un forte allarme sociale.
La disperazione, costruita col criminale in croce Gesù, continua a mietere le sue vittime. Capire che l’uomo non è creato ad immagine e somiglianza di un dio pazzo e cretino non è una questione di ateismo, ma una questione religiosa che impone alle persone di pensare alla vita in termini di responsabilità soggettiva nella costruzione del proprio futuro. Quando le persone vengono costrette a non costruire il loro futuro, possono annegare le contraddizioni della loro vita nella disperazione del loro presente.
Questo sembra essere uno di quei casi.
Riporto l’articolo:

19/9/2010 (14:9) - IL CASO
Giallo su una setta californiana

In tredici spariti nel deserto

Tra loro, nove sono minorenni Le autorità temono un suicidio di massa per «raggiungere il Paradiso e i propri cari defunti»
Le forze di polizia di Los Angeles perlustrano ormai da molte ore il deserto californiano al confine con lo Stato del Navada, sulle tracce di tredici persone - quattro donne e nove minorenni di età compresa tra i 3 e i 17 anni - misteriosamente scomparse sabato notte. Hanno abbandonato a casa tutto ciò che potesse aiutare una loro identificazione, cellulari e carte d’identità, lasciando come unica traccia un biglietto d’addio nascosto in una borsa, in cui spiegano di attendere “l’Estasi”. Secondo la testimonianza dei mariti e padri che hanno lanciato l’allarme, i ricercati apparterrebbero ad una setta religiosa che aspetta un evento apocalittico che permetta loro di ricongiungersi al più presto in Paradiso con Dio e con i cari defunti. Formato da immigrati di San Salvador, il gruppo avrebbe il suo «leader» spirituale in Reyna Marisol Chicas, una casalinga 32enne di Palmdale, nel nord della contea di LA, sulla quale pende ora l’accusa di aver architettato un suicidio di massa che include i suoi stessi figli. Increduli, i vicini di casa hanno fornito una descrizione della sua persona totalmente diversa da quella ipotizzata dalle autorità che la inseguono. «È una donna semplice, non ha studiato e riesce con molta fatica ad ottenere un lavoro» dice di lei un conoscente intervistato dal quotidiano La Times. «È un buona madre, tutta per i suoi ragazzi. A volte mente per piccole cose - risponde Ricardo Giron – ma non è una fanatica». Una persona di cui fidarsi, segnata dalla sofferenza per una storia d’amore infelice. «Da quando il marito l’ha abbandonata – continua l’amico - è diventata incredibilmente religiosa e trascorre molto tempo insieme alla congregazione di credenti locale». La comunità che frequenta l’Iglesia de Cristo Miel è formata da latino americani espatriati in California, donne e uomini modesti che per lo più si ritrovano in piccoli gruppi di preghiera. Ed è proprio all’interno di uno di questi che Chicas avrebbe avuto la possibilità di «indottrinare» le sue compagne. Circa sei mesi fa hanno pianificato di fuggire alla volta di Vasquez Rocks , un’area selvaggia nei pressi della cittadina di 139mila abitanti in cui vivono. Ma qualcosa è andato storto, uno dei membri ha rivelato il progetto ai familiari ed è stato tutto rimandato. Qualcuno ancora azzarda che «è difficile da credere che una persona così poco preparata sia una guida spirituale». Per ora non resta che continuare le ricerche, il giudizio rimane sospeso.

Tratto da:
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/201009articoli/58678girata.asp

Follia pura. Come Gesù era un povero pazzo che si credeva il figlio del dio padrone creatore dell’universo, così le persone vengono educate e costrette alla pazzia mediante la distruzione della loro struttura emotiva: è questo che va farneticando di poter far liberamente Ratzinger quando bestemmia contro il relativismo per imporre l’assolutismo di una fede inumana e criminale.
Domani altri bambini violentati per imitazione del pazzo Gesù; domani altre persone che impazziranno identificandosi con un assoluto che manifesta la loro malattia frutto di un’educazione che li ha costretti in ginocchio davanti ad un criminale in croce: è questo che vogliamo per i bambini italiani?
Eppure è questo dolore che l’Italia deve subire: il dolore prodotto dall’orrore cristiano.

19 settembre 2010
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 – Marghera Venezia
Tel. 3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it